林业经营主体规模对林权估值的影响机制分析

在林业经营过程中,无法避免遇到外部融资问题,而林权估值作为其中的关键环节,还需要展开进一步分析,结合主体规模综合判断。基于此,本文从林权估值工作情况入手,深入分析林业经营主体规模对林权估值的影响机制,并且结合相应的数据,分析如何更好地完成新型林业经营主体林权抵押贷款工作,以求促进林业行业得到可持续发展。

规模化经营主体能引领小农户化肥减量吗?——基于外部性视角分析

新型农业经营主体引领小农户步入绿色发展轨道是推动小农户与现代农业有机衔接的重要组成部分。本文基于江苏、吉林和四川3个省份2019年的微观调查数据,运用计量经济学模型,考察规模化经营主体对小农户化肥减量的引领效应,并探讨其作用机制。结果发现,规模化经营主体对小农户化肥减量具有引领作用。从不同规模化经营主体的引领效应来看,区域内耕种[100,500)亩的中等规模化经营主体对小农户化肥减量的引领效应最大,而其他类型规模化经营主体对小农户化肥减量的引领效果不明显;从引领不同规模小农户化肥减量效应来看,区域内[100,500)亩的中等规模化经营主体对15亩及以下小农户化肥减量的引领效应最大。进一步研究表明,规模化经营主体促进了施肥新知识的传播和外溢,进而降低了小农户的化肥施用量;而限于规模门槛和附加成本,小农户采用施肥新技术的比例仅为6.3%和12.9%,这导致新型施肥技术的外溢效果不明显。由此,本文提出引导区域内农地连片流转,鼓励规模化经营;扶持适度规模化经营主体,引领小农户化肥减量;培育规模化经营主体的社会化服务功能,提升化肥减量效果的政策建议。

农业规模经营主体的融资难题及对策建议

2016年,农业部农村经济研究中心联合东北农业大学、河南财经政法大学、浙江师范大学,分别在黑龙江、河南、浙江三省,针对专业大户、合作社和农业企业三类农业规模经营主体的发展状况、金融需求等主要问题开展了问卷调查,收回有效调查问卷2400余份。论文在对调查数据进行分析的基础上,总结了农业规模经营主体的发展特征和融资现状,并提出了金融支持其发展的对策和建议。

农业规模经营主体融资障碍研究——以内蒙古为例

我国传统劳动密集型农业已经不能适应时代发展的需要,迫切须向资本密集型农业转型,然而转型所需筹集的农业发展资金是实现农业规模经营和农业现代化发展的一大瓶颈。本文以内蒙古为例,结合内蒙古当地的农业经营发展特点,分析包括家庭农场、农业专业生产合作社和公司农场在的内蒙古农业规模经营主体在引导农业向资本密集型农业转型过程中所遇到的融资障碍。为解决内蒙古农业规模经营主体融资障碍,文章提出了加大金融服务和信贷支持力度、加强内蒙古农村金融体系建设、完善农业规模经营政策法律体系、积极促进内蒙古众筹农业发展以及健全内蒙古农业的风险转移机制等改善并解决内蒙古农业规模经营主体融资障碍的对策建议。

充分发挥规模经营主体在农业供给侧结构性改革中的引领作用

习近平总书记指出,推进农业供给侧结构性改革,是当前和今后一个时期我国农业改革和完善的主要方向。现就充分发挥规模经营主体在农业供给侧结构性改革中的引领作用谈一点个人的认识和体会。

城郊农业规模经营主体参与农地流转问题研究

本文以农地流转参与主体为研究对象,从行业壁垒较高、流转沟通困难以及政策针对性不足三方面研究了城郊农业规模经营主体参与农地流转的问题,并对政府如何引导城郊地区农业规模经营主体结合自身发展意愿和城市发展规律参与农地流转提出政策建议。

嘉兴市粮食规模经营主体发展现状及对策研究

随着粮食产业的不断发展,规模经营主体作为粮食生产主体的重要组成部分,在提高粮食复种指数、加快农业技术推广应用、加速农村劳动力转移等方面起到了积极作用。为稳定浙江省嘉兴市粮食生产,在调查分析嘉兴市粮食规模经营主体发展现状的基础上,发现了嘉兴市粮食规模经营主体发展中存在着规模经营主体增收难、种粮规模扩大难、技能素质有待提高等问题,并依此提出了加强政府支持力度、健全土地流转机制、加快人才培育等对策建议。

延边州培育新型农业经营主体开展农业适度规模经营

为有效破解农村改革进程中出现的新问题,延边州认真贯彻落实国家和省强农惠农政策,把“发展专业农场,促进土地流转,推进城镇化”作为创新经营体制、深化农村改革的全局性、战略性工作,加大工作力度,强化推进措施,有力促进了生产经营的规模化、机械化、集约化和农业现代化.2015年全州农村经济总收入实现155亿元,年均增长12.5%;农村常住居民人均可支配收入达到10100元,年均增长10.2%;粮食总产由100万吨增加到143万吨,实现历史最高水平.

规模经营主体与农业保险高质量发展研究

近期,财政部等国家四部委《关于加快农业保险高质量发展的指导意见》正式出台,充分体现了党中央国务院对农业保险的高度重视,标志着我国农业保险顶层设计迈出关键一步,农业保险进入高质量创新发展的新时期。目前很多专家学者从顶层对农业保险高质量发展进行了分析,从政策目标、市场竞争、保费补贴、产品体系、风险分散等方面提出了宝贵建议。从基层操作来看,规模经营主体仍然是农业保险高保障体系和高质量服务领域的主要服务对象,也是迫切需要收入保险、价格保险、保险+期货等多层次风险保障的主体。该文依据国元保险规模经营主体经营数据和工作情况,对农业保险政策、环境、需求、成效等方面进行分析,研究了规模经营主体种植规模、管理经验、经营目的与赔付结果之间的关系,从高质量发展的角度对规模经营主体农业保险开展提出了建议。

吉林省农业适度规模经营主体融资担保政策的完善

金融是支持经济发展的血脉和动力,在我国建设现代化农业以规模化发展驱动的进程中,金融的“造血”功能、支持作用越来越重要,农民、农村、农业对金融支持的需求和渴求越来越旺盛。同时,高需求高渴求的金融支持与金融安全和金融风险的伴生关系同在,凸显保障金融扶持与保障金融安全必须双管齐下的两手抓两手都要硬的规律性。因之,农村经济规模化发展要基于适度规模经营、农业信贷担保要专注农业适度规模经营的国家政策导向出台。吉林省是农业大省,必须高度重视和积极完善农业适度规模经营主体融资担保政策,优化吉林省农业发展中惠农的投融资环境,解决好适度规模经营融资难问题,推动吉林省农业发展在金融支持更加有力度和更加安全的基础上迈向新台阶。

应急环境下双重大规模行为主体知识融合方法及在方案排序中的应用

针对突发事件的复杂性、风险性、特殊性、行为主体知识结构的差异性以及有限性,将大群体智慧引入应急决策中,提出一种应用新的融合主体知识水平的方案选择方法.首先,在公众层面基于偏好序列向量和改进的知识测量公式确定公众的知识水平,依据分歧矩阵和控制者进行公众聚类并对子群间的知识水平标准化,形成基于公众行为知识水平的方案排名矩阵;然后,在专家层面基于多粒度二元语义和灰色关联模型确定专家的知识水平和属性权重,通过聚合算子得到专家对方案的评估信息并形成专家对方案排名的支持矩阵;接着,引入参考公众共识阈值,形成融合上述双重主体的共识矩阵,并进行方案排序;最后,通过Covid-19案例和对比分析验证所提出方法的有效性和合理性.

农地经营权主体差异与农地抵押方式选择——基于市场与组织合约的分类视角

本文立足市场与组织合约的分类视角,通过选取以农户为抵押主体的同心与平罗、以规模经营主体为抵押主体的明溪与枣庄这两对典型案例的对比,探讨农地经营权主体与农地抵押合约方式选择之间的联系,结果表明:在农地抵押中存在直接与间接定价的合约方式差异,且农户和规模经营主体这两类主体倾向于选择不同的抵押合约;当农户作为抵押主体时,采用组织合约的间接方式优于选择市场合约的直接方式;而当规模经营主体作为抵押主体时,以市场合约的直接抵押方式要优于采用组织合约的间接抵押方式。就此,提出考虑抵押主体差异、鼓励具有信息收集与定价功能的主体参与抵押进程、推进"三权分置"改革和活化农地经营权等政策建议。

规模经营背景下基层农技服务“垒大户”现象分析

基于皖南H镇的经验,探讨了基层农技服务"垒大户"现象及其生成逻辑。研究表明,近年来随着地方政府推动规模经营的发展,基层农技部门在服务对象、服务渠道和服务项目上都主要倾斜于新兴的规模经营主体,而不断弱化对广大小规模农户的服务,使其在农技服务中逐渐被边缘化。这一现象的产生是地方政府、基层农技部门和规模经营主体分别基于政治逻辑、行政逻辑和逐利逻辑共同推动的结果。在广大小规模农户仍然构成我国农业经营主体基本面的前提下,基层农技服务"垒大户"亟待纠正。为此,需要从农业发展观、农技服务定位和小规模农户组织建设等方面入手加以解决。

日本农业规模经营的实现形式——以日本岩手县的村落营农为例

日本自20世纪60年代以来推行农业结构改革,重点培育生产大户和生产组织为规模经营主体。21世纪以来,农业结构调整和规模经营主体培育的效果逐渐显现,土地利用型农业朝着规模化的方向发展。本文介绍了日本农业微观经济组织改造的目标模式之一——村落营农的产生和历史发展,指出其在解决小规模经营效率低下、兼业化和农业劳动力老龄化问题方面具有独特优势,在维持村落生活环境方面亦发挥着重要作用。

农村土地流转下经营主体的农业保险需求

新时期农村土地流转成为常态,众多的规模经营主体走上历史舞台,规模经营主体对农业风险的感受和农业保险的需求与传统个人经营主体产生了很大的不同。本文对近两年保定市各市县的规模经营主体进行问卷调查,运用LOGIC数据分析方法对新时期的农村经营主体对农业保险的需求进行科学分析,并提出相关政策建议。

中国省域农业规模经营与生产效率的耦合分析

利用全国省域2013-2015年农村经营管理数据,初步探讨区域农业规模经营水平与生产效率的变化特征及耦合模式。从农业规模经营主体的投入产出角度建立规模经营评价指标体系,用农业全要素生产率衡量地区生产效率,构建"效率-规模"弹性系数以分析农业规模经营与生产效率的耦合关系。研究表明,农业规模经营指数及农业全要素生产率在国家及东、中、西部地区得到普遍提升,各省域间差距较为显著。"效率-规模"弹性系数变化呈现正向协调、正向不协调及负向不协调三种模式。现阶段中国省域农业规模经营对生产效率的提升改善作用仍然有限,二者耦合离散态势加强。致力于更多地区在较高水平上实现农业规模经营与生产效率的同步增长,有利于促进农户增收与农业增效双重目标的达成。

确立家庭农场在新型农业经营主体中的主导地位

1坚持把家庭经营作为新型农业经营主体的基础2008年党的十七届三中全会聚焦农村改革发展问题,通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中首次出现了"家庭农场"的概念,指出:"有条件的地方可以发展专业大户、家庭农场、农民专业合作社等规模经营主体。"这里说的是"规模经营主体"。

疫情冲击下的农业规模经营:风险应对能力与改进路径

中国农业进入构建新型经营体系的阶段,规模经营主体+小农户成为当前农业经营格局的主流模式。我国现代农业体系逐渐建立,但对应的现代农业风险防御体系并未建立,规模经营主体的风险应对能力常常被忽略。从脆弱性视角,以新冠肺炎疫情对规模经营主体的影响为例,探讨农业规模经营的风险应对能力。研究发现,投入大、周期长、环节多、市场依赖性强等特点使农业规模经营的风险暴露程度变高,农业规模经营的自然嵌入、市场嵌入、村庄嵌入和制度嵌入使其生产系统的敏感性更强,而外部市场和政策环境不稳定及内部自我防御能力不足等原因导致农业规模经营的风险应对能力呈脆弱性状态;疫情冲击下的规模经营主体,受交通和人员流动管制,市场供应链断裂,遭遇农产品销售受阻、生产资料短缺、资金压力大、农业雇工难等风险。为此,需从提升农业经营模式、支持农产品在地化贮藏和加工、畅通流通渠道、加强金融支持、完善风险化解机制等方面提升农业规模经营的风险应对能力。

农业经营主体发展的多向性及其启示——基于世界农业发展历史的分析

主流理论认为农业经营主体发展的方向不是规模经营主体替代小农户,就是小农户完全排斥规模经营主体。这种单向论都是将在特定时空条件下得出的结论普世化的结果,缺乏扎实的经验支撑。世界农业发展的历史表明,农业经营主体发展的方向具有多向性,即小农户、中等规模经营主体和大规模经营主体将长期并存,并形成了大规模经营主体主导、中等规模经营主体主导和小农户主导三种农业经营结构。这对我国农业发展的启示意义在于,我国更可能形成占主导地位的小农户与中等规模经营主体和大规模经营主体长期并存发展的局面,三类农业经营主体的相互关系将构成我国农业发展的重要议题。

陕西农地规模经营的金融支持研究

当前我国经济社会正处在重要的转型发展期,工业化、信息化和城镇化的快速发展,对同步推进农业现代化的要求更为紧迫,农业现代化中的农地规模经营问题也引发人们越来越多的关注。在农地现代化规模经营中,无论是引进先进设备和管理经验,还是良种培育和技能培训等等,都需要大量的资金投入,仅依靠经营者自身有限的资金积累,显然无法满足农场经营所需的资金需求。本文以陕西家庭农场、种粮大户、龙头企业等农地规模经营主体的调研为背景,通过建立多元logistic回归模型,分析陕西农地规模经营中资金借贷途径的影响因素,研究结果表明:农业规模经营主体的资金借贷途径主要受每年投入费用和农地规模经营主体类型的影响。