村卫生室在民事赔偿中的法律主体认定案例分析与风险防范探讨

村卫生室是农村医疗卫生服务网网底,在乡村振兴中应当发挥不可替代的作用,然而一旦发生医疗纠纷,存在较大的赔偿风险,而自身抗风险能力又非常弱。本文举例法院判例,结合近年来出台的有关政策和相关法律法规,就村卫生室的法律主体认定中的焦点问题——村卫生室适格民事主体的认定、村卫生室的民事权利行为能力界定、村卫生室的民事赔偿责任主体认定进行剖析。为加强村卫生室医疗风险防范,笔者建议,加快明确村卫生室法律责任主体地位,加强镇村卫生一体化管理势在必行,健全村卫生室医疗风险责任分担机制。

博客案民事责任主体认定及归责问题

今年八九月间，被称为“中国博客第一案”和“首例博客告博客案”先后一审判决。在第一起案件中，网络服务提供商（Internet Service Provider）杭州博客信息技术有限公司（“中国博客网”的法人单位）被判侵权成立；然而，第二起案件中的北京博客网信息技术有限公司（“博客网”的法人单位）却被判没有侵权。

非国家工作人员受贿罪主体认定的司法适用

《中华人民共和国刑法修正案(六)》(以下简称《修正案(六)》)第9条将原刑法第163条公司、企业人员受贿罪的主体扩大至"其他单位的工作人员",但主体的扩大并没有解决公司、企业人员受贿罪主体认定的争议,本文针对几类在司法实践中多发性的商业受贿主体认定中存在的争议进行探讨。同时,对与主体相关的非国家工作人员受贿且背信损害上市公司利益的罪数认定进行探讨,以期使《修正案(六)》第9条在适用上更具有可操作性。

交通肇事案件刑事附带民事诉讼主体认定难点问题探究

随着我国交通事业的迅速发展，各种机动车辆大量增加，各种交通事故、肇事案件频频发生。交通肇事罪成为一种给社会造成严重人员伤亡和巨大财产损失的多发犯罪，引起社会的高度关注。交通事故一旦发生，往往导致车毁人亡的严重后果，给家庭和社会带来灾难性的惨剧。受害人赔偿请求数额巨大与肇事者偿付能力严重不足而形成强烈反差。本文将就交通肇事案件刑事附带民事诉讼的诉讼主体问题自抒己见。

浅谈学校中食品卫生监督管理相对人的主体认定

学校中的食堂餐厅属于非营利性质的,可以不单独办理营业执照、税务登记等,这样给卫生执法过程中的主体认定造成一定难度。笔者根据日常监督过程中遇到的情况对学校中食堂餐厅的主体认定进行了分析。

家庭医生签约服务的主体认定研究

家庭医生签约服务的主体认定问题是家庭医生制度发展的关键,将直接影响服务合同的性质、主体的权责义以及责任承担的界定。以英国为代表的"政府主导制"和以美国为代表的"市场主导制"家庭医生签约服务主体认定模式,对我国具有一定启示意义,应以"政府为主导、市场为辅助",以部门规章的形式明确家庭医生签约服务的主体认定模式,并以立法方式规定签约主体的权责义。

对渎职犯罪主体认定的逻辑思考

法理层面而言,从逻辑规律的视角对渎职犯罪主体认定是界定该类型犯罪的重要环节。通过审视渎职犯罪主体的历史逻辑,可以发现犯罪主体认定的逻辑起点和未来方向。基于法律逻辑对刑法规范条文的内涵和外延予以明确界定,可以准确概括犯罪主体的真实意思,并平衡规范冲突和填补规范漏洞。根据实践逻辑对渎职犯罪主体给出合目的性和正当性的理解,可以对犯罪主体的形式要件和实质要件进行判定。

网络诉讼管辖及主体认定——湖南省首宗网络著作权案程序问题剖析

《通信企业管理》第九期刊登《“湖南信息港”网站有没有侵权?》一文,作者以案说法,分析了网络链接的法律责任。笔者作为被告湖南省数据通信局代理人,赞同该文观点。该文所指的李方明诉湖南省数据通信局网络著作权侵权诉讼案是湖南省首宗此类案件,本文就该案在诉讼程序上解决诉讼管辖和侵权主体认定两个争议焦点的过程作些说明和介绍,以求有利于今后更好地应对此类案件。

论侦查阶段刑讯逼供罪的主体认定

在刑讯逼供案件的常见多发部位的公安机关,存在着普遍的"混合主体"执法的现象,这种现象也为侦查阶段刑讯逼供罪的主体认定带来了一定的困难,一般而言,这种"混合主体"大致可分为五类:1、依据<人民警察法>规定正式录用具有干部身份并授予警衔的"正式民警";2、公安机关和当地人事部门共同录用的干部人事编制之外"以工代干"型的民警,一般不授警衔,但系正式工作人员,有与第一种民警相同的侦查、行政执法权力;3、公安机关通过签订劳动合同聘用书从复员退伍军人武警中招聘的合同制民警,一般由公安机关从预算外收入中支付给其相当的工资报酬;4、公安机关从辖区单位保卫处(科)抽调的长期在公务机关作辅助侦查、行政执法的联防队员,由原所在单位发工资、公安机关也向其适当支付补贴,他们对外称呼是防联队员,有的还有工作证(注意不是警官证!)但是,公安机关内部习惯上称之为"帮忙人员"(为了避免与下边所述的人员相混淆,本文此次也使用公安内部称呼的帮忙人员这种指称).

道路交通事故侵权责任主体认定的理论和实务

随着汽车数量的急剧增长，道路交通事故频发。为减少机动车造成的损害，我国制定了特别法律，规定相关责任者承担损害赔偿责任，保障受害人得到及时的救济，并在一定程度上抑制损害发生。承担损害赔偿责任的相关人即机动车损害赔偿责任的主体，承担机动车损害赔偿责任的自然人或单位（特定情况下包括国家），有时也被称为机动车保有人或运行供用人。

职务侵占罪主体认定问题探微

职务侵占罪的主体所在单位性质并没有所有制性质的限制,无论是国有还是非国有单位中的人员都有可能成为职务侵占罪的主体。职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位中从事职务的人员,而非从事公务的人员。司法实践中涉及职务侵占罪的一些问题,应根据具体问题作具体分析。

浅谈交通事故侵权责任主体认定

要对归责原则进行分析,明确对交通事故侵权责任主体的认定。要明确交通事故侵权责任主体的认定的基础理论,并针对交通事故责任主体认定上的一些实际问题对新的侵权责任法提出相应的建议。

学校与未成年学生法律关系及责任主体认定

我国现行法律法规对于如何处理学校与未成年学生伤害事故规定较为模糊,致使社会、家长、学校及法律界对于学校与未成年学生之间的法律关系及责任主体认定存在一定的分歧。本文通过对相关法律法规及理论界观点分析,明确了学校与未成年学生之间的教育法律关系,并主张依据该法律关系确定学校在未成年学生伤害事故中的责任主体身份。

对一起食物中毒行政执法主体认定的商榷

本文通过对一起分别由二个卫生执法部门管辖的食物中毒事故的执法主体认定,实施卫生行政处罚,有一定的特殊性。现提出 自己的见解,供同行们讨论,以提高卫生行政执法水平。

无人驾驶汽车致人损害责任主体认定

无人驾驶汽车是人工智能市场化的重要方向之一。在现有法律规范下,这种智能交通方式必然会给法律责任划分带来诸多挑战。我国对无人驾驶汽车的态度十分明朗,这为其研究和发展提供了优越、便利的条件。与发达国家相比,我国该领域内理论研究和立法进度相对落后。为抢占科技高地,争取商业利益,我国应在借鉴国际相关先进经验的基础上,探索无人驾驶汽车法律立法方向确立相关法律,以促进我国无人驾驶汽车行业发展。

水行政执法中违法主体认定及方法分析

在水行政执法实践中,经常遇到违法主体合并与分立的情形,给行政违法主体认定造成困难,尤其是针对建筑物、构筑物方面的违法建设主体认定。从违法行为构成要素出发,参照民法、刑法及专业法律法规的相关规定,对水行政执法过程中违法主体的认定方法进行分析归纳,并以此为基础,通过案例分析,针对租赁及转租、产权转让、在建工程违法、共同违法等情形的主体认定进行分析,并进行了方法总结。