行贿人“被追诉前主动交待”的司法认定

贿赂案件的查处通常由纪检监察机关先行调查,或者受贿人先被检察机关立案侦查,在对国家工作人员受贿违纪调查或检察机关侦查过程中,行贿人作为证人配合调查,在这期间交待了行贿罪行的,根据我国《刑法》的规定,为了有效打击受贿犯罪,应对行贿人在"被追诉前主动交待"可减轻或免除处罚的量刑情节作出准确的司法认定。

“被追诉前主动交待行贿行为”的认定

刑法》第164条、第390条以及第392条对“被追诉前主动交待行贿行为”进行了明文规定,是我国对贿赂犯罪的特别规定,其性质属于特别自首制度。在中国共产党成立100周年之际,推动反腐倡廉工作顺利进行确有必要,为加强对贿赂犯罪的有效打击,需要对相关理论进行研究。对该条款中的“被追诉前”限于侦查机关“立案侦查前”,“主动交待”应具有交待的主动性、供述的如实性以及交待本人行贿行为。特别自首制度的设立,对提高行贿人主动交待犯罪事实的积极性,从而起到有效惩治受贿犯罪目的有着十分重要的作用。

论“在被追诉前主动交待行贿行为”的认定及从宽处罚——基于141份行贿案刑事判决书的探讨

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为可以获得从宽处罚。从刑事判决书统计分析看,司法实践中对于如何认定《刑法》第390条第2款中的“在被追诉前主动交待行贿行为”及如何对行贿人从宽处罚存在诸多分歧。正确认定“在被追诉前主动交待行贿行为”要注意把握行贿人主动交待的时间、主动性及交待的内容;要正确处理“在被追诉前主动交待行贿行为”与自首的关系;对“在被追诉前主动交待行贿行为”的行贿人处罚从宽时要避免与自首、坦白、立功、认罪认罚等重复评价,并明确具体如何从宽处罚。

机械打孔与警犬搜鉴结合 搜索深埋尸体的训练初探

在很多命案中,犯罪嫌疑人通常会将被害人尸体通过掩埋的方式来掩盖其罪行,特别是将尸体掩埋在比较深的正在施工的公路、建筑工地、基础设施的地基下,或是经多年沉积致深埋的尸体等,因为犯罪嫌疑人负隅顽抗,拒不交代,或是主动交待但因年月久远,原地形地貌发生巨大变化,不能准确指认具体埋尸位置.