普通话混合语序的类型学证据及其动因

本文在金立鑫、于秀金(2012)的基础上重新检视普通话语序类型学的语序相关句法组配,从普通话语法系统内部的动词类型以及系统外部的地理、民族迁徙和语言接触角度对普通话混合语序类型提出了新的解释。

从自我监控视角看英语口语第三人称代词主/宾格错误

来自70名中国大学生英语口语语料的统计结果显示:主/宾格错误分布于80%以上的受试;大一组和大三组的错误频数与自我修补频数均存在显著组间差异,而组内差异表现不同。该结果与二语言语产出监控机制的运作及受试报告数据一致,表明组间异质性的存在,即学习水平越低,则该类错误的监控投入越少且越不均衡,错误产出越多,但监控投入随着学习水平的提高趋于增加和均衡,错误产出趋于减少。

施通格论元组配类型的逻辑分析

除主宾格句法结构外,语言中还存在另一种常见的句法结构:施通格句法结构。本文从理论和逻辑上推导了施通格句法结构的起源,较为系统地梳理了施通格句法结构内部的功能差异。在大量语言样本的基础上,文章提出了施通格语言演化方向的假设,认为语言句法结构模式与人类的生存环境、生产力水平和文明程度密切相关。

格标记和语义角色互动的类型学研究

本文旨在弥补以往在语法-语义层面对格标记和语义角色关系研究中的不足,从类型学角度考察世界语言中不同语义角色与格标记分布的关系,尝试建立主宾格分布及施通格分布语义角色层级。通过分析发现:1)语义角色的施事性和受事性是影响格标记分布的关键因素;2)工具、处所、范围等语义角色在主宾格语言及施通格语言中可以被赋予宾格或通格;3)在主宾格语言中,宾格标记对语义角色的承载能力较强,而在施通格语言中,通格标记对语义角色的承载能力较强。根据世界语言中语义角色与格标记的互动关系所建立的格分布语义角色层级能够帮助我们明晰语言中的一些特殊结构,同时为研究不同语言中语法和语义关系提供新的视角。

动词分类和施格、通格及施语、通语

本文参照施通格语言中的施格结构和通格结构、施事在施格动词结构中的句法表现、通格在施格动词和通格动词中的句法表现,厘清了一些概念使用上较为混乱的现象。本文参照吕叔湘(1987)、黄正德(2007)和沈阳、Sybesma(2012)的研究,根据动词不同的句法分布,发现汉语动词的四分系统(通格动词、施格动词、不及物动词和及物动词)和动词论元的四分系统(通语、施语、主语和宾语)具有句法分布上的现实性。本文用这种分类系统分析了相关的汉语句法结构,也对汉语VO-OV的混合语序类型做出了解释,认为汉语的这种混合属性与其具备及物和不及物动词的同时还具备大量施通格动词有关。

普通话句法中的“通语”

本文从狭义句法形态到广义句法形态角度讨论主宾格和施通格两大句法配置,根据施通格中通语的基本语法属性:同一句法角色,既是不及物动词的主语又是及物动词的宾语,讨论普通话句法中的通语成分。由此解决历史上长期纠缠的诸如'王冕死了父亲'和'王冕父亲死了'这类老大难问题。

从分裂施格现象看汉语存现句的类型特征

本文基于Dixon(1994)的分裂施格和金立鑫、王红卫(2014)以及叶狂、潘海华(2017)的研究,并参照主宾格语言和施通格语言的句法特征,从存现主事与存现动词的分裂性、基于时体因素的主宾格-施通格模式、存现名词组的语义及句法特点3个方面分析汉语存现句的分裂施格特征。本文认为汉语存现句的分裂施格特征是由论元格配置的分裂性、及物动词的不及物化以及生命度等级等原因造成的,最后拟在类型学视野下探讨分裂施格在跨语言中的普遍性。

类型学视角下汉语的混合格配置模式

世界语言中存在时-体-情态、谓语动词的语义以及核心NP的语义等因素所制约的主宾格模式和施通格模式并存的现象。在很多语言主宾格和施通格并存的模式中,同一形态语素或零形态在格功能上经常具有通格和主格的分化现象。本文在跨语言视角下论证汉语具有不同类型的动词/动结式(V/VC)和结果体共同制约的主宾格和施通格并存的模式。汉语无标记的基础语序或句法位置可看作广义语法形态,它具有标示格的句法功能。施通格"把"字句和通格句是施通格模式中的句式,其格配置模式与主宾格句和主格句的格配置模式不同。从格标志的功能分化上看,"把"字句的施通格与主宾格句的主宾格发生了分化,[SABSV/VC]中的通格和[SNOMV/VC]中的主格发生了分化,而[V/VC SABS]中的通格和[V/VC PACC]中的宾格发生了分化。

类型学视角下汉语的格配置与语义角色连续统

从类型学的角度将汉语的动词分为主格动词、主宾格动词、通格动词以及主宾格/施通格兼类动词四类。分析发现:1)汉语是一种主宾格和施通格配置兼具的语言;2)借用Dixon(1994)的分裂施格理论揭示了影响汉语格配置模式的因素;3)基于Dowty(1991)的原型理论,在汉语的格配置模式框架下,提出了汉语的语义角色连续统并进行验证,尝试探讨汉语的格标志与语义角色的关系。不同格配置模式下的语义角色连续统为明晰汉语中的不同或特殊句法结构提供了新的研究视角。

地理分布、气候特征对语言结构模式的影响

本文考察了我们所能检索到的35种施通格语言的地理分布、气候特征以及这些语言母语者的生活方式。结果发现,这些语言绝大部分分布在北纬50度以北极其严寒的地区以及南纬5度以南气候温暖雨水充足或十燥酷热地区,处于北纬40度、南纬5度之间的施通格语言为沿海或高原地区。生产模式方面,所有操施通格语言的民族均以狩猎、采集、捕鱼为主,鲜用农耕(西藏地区除外),主要以从自然环境中获取自然资源为主,而非以生产创造为主。本文假设施通格语言的句法结构模式与这两种极端地理与气候之间存在相关性:现存的施通格语言是人类原始语言结构模式的化石.适合农耕生产方式的气候地域最早发展出现代文明并同时分化出主宾格句法结构模式.迄今为止很多语言中施通格与主宾格结构并存。人类语言句法结构的“施通格模式→混合模式→主宾格模式”大致对应于人类文明的发展进程。

再探台湾南岛语言中的作通格现象

迪克森(Dixon 1979,1994:9)认为,主宾格格局和作通格格局完全相异,S与A或与O共现,S与A共现的语言称为主宾格语言,S与O具有某些共性的语言称为作通格语言。本研究考察台湾南岛语言中的作格语言,考察的语言包括阿美语、布农语、排湾语、撒奇莱雅语、赛德克语、太鲁阁语和邹语。研究发现台湾南岛语言的普通名词与代名词呈现作格语言的格局,研究还发现台湾南岛语言也存在着句法作格的现象,本研究举关系小句为例。此外,个别存在一致关系的语言,如邹语,其一致关系呈现的则是主宾格格局。

类型学视角下英汉格标志配置与分裂及物/不及物

汉语中的非宾格/作格动词句和"把"字句的性质争论已久。本文从语言类型学角度对比英汉语的格标志配置以及分裂及物/不及物,以揭示这两种句式的本质。研究发现:(1)英语和意大利语相似,只有分裂不及物而无分裂及物,汉语和格鲁吉亚语相似,兼具分裂不及物和分裂及物;(2)英汉分裂不及物均发生在主格不及物句和通格不及物句之间,汉语分裂及物则发生在主-宾格及物句和施-通格及物句之间,"把"字句是施-通格及物句,非宾格/作格动词句是通格不及物句;(3)英汉通格不及物句的动词类型相似,通格论元位于通格动词之后是基础句式;(4)英汉及物句的动词类型差异显著,英语只有主-宾格动词而无施-通格动词,汉语既有主-宾格动词/动结式,也有主-宾格和施-通格兼类的动词/动结式。本研究为汉语两种有争论的句式提供了新的处理方案。