需求不确定和不同主导下闭环供应链定价研究

针对新产品和再制造品市场需求不确定情形下,构建包含制造商、零售商以及消费者的闭环供应链(closed-loop supply chain,CLSC)系统。运用Stackelberg博弈论分别对集中决策模式、分散决策中不同主导模式(包含制造商主导模式、制造商和零售商权利对等以及零售商主导模式)下新产品和再制造品的定价决策,制造商和零售商的期望利润以及系统总期望利润进行研究。通过算例仿真,分析了新产品和再制造品的销售价格受其自身市场需求不确定的影响规律,并验证了在零售商主导模式下CLSC系统总期望利润高于制造商主导模式,而低于集中决策模式的决策结果,从而为进一步的合作研究奠定基础。

力量不对等供应链中的零售商-制造商广告-研发博弈

论文分析了零售商主导的供应链上下游企业间的研发与广告合作行为,并比较了零售商主导和制造商主导时供应链的广告、研发投资和总利润。博弈与模拟分析揭示:零售商主导供应链时,零售商在斯坦伯格博弈均衡时的利润高于纳什均衡时,制造商在哪种博弈均衡时取得的收益更大视参数具体值而定,纳什均衡时零售商不分担制造商的研发费用;零售商主导供应链时,制造商在集中决策时的研发投入最高,零售商在何种博弈均衡时最优广告投入最高与具体参数有关;在一定条件下,零售商主导的供应链总利润更高。不同情形下的斯坦伯格博弈、纳什博弈和集中决策分析表明,渠道主导力量同时影响着供应链成员和整体运营绩效。

打开对比实验的智慧之门——小学科学对比实验的教学策略

对比实验其核心因素就是变量的控制。教师应该理清对比实验的特点、学生学情和教学内容,充分发挥教师在实验设计过程中的有效作用,最终保证实验计划的严谨性、规范性和可操作性,保证实验验证数据的准确性。

不同主导权下线上零售商定价与O2O渠道策略研究

随着消费水平的提高和消费观念的转变，越来越多的线上零售商引入线下体验渠道，将线下体验与线上零售相结合，以改善消费者购物体验、降低产品退货率．文章针对由一个制造商和一个线上零售商组成的供应链，考虑线上零售商向消费者提供退款保证服务，并引入线下体验渠道为消费者提供线下的产品体验，建立了单渠道策略和O2O渠道策略下的供应链权力结构博弈模型，研究了退款保证、不同主导权以及体验渠道的引入对供应链均衡和消费者剩余的影响．研究结果表明，退款保证会导致制造商、零售商以及供应链系统利润的损失，消费者也有可能需要为此支付一定的溢价；体验渠道的引入能够有效提升供应双方和供应链系统的利润以及消费者剩余；供应双方不同主导权并不会对供应链系统利润和消费者剩余产生影响，仅导致利润在供应链系统内部的重新分配．