比较视域中的马来西亚政党体制转型：执政惰性的理论视角

为什么曾经强大的一党体制最终走向了终结?执政马来西亚61年的巫统及其政治联盟国民阵线,于2018年第14届大选中下台。现有的研究成果较为关注精英冲突、经济绩效以及信息工具的影响;而本研究认为应当从更为系统宏大的执政惰性视角认识巫统长期执政地位丧失的原因。执政惰性体现在长期执政的主导型政党执政危机意识淡薄、腐败根治能力缺乏以及精英流动固化与冲突等方面。长期执政的历史和优势,让巫统及其政治联盟国民阵线逐步丧失了政治危机感,形成系统性腐败并难以自我祛除,政党精英之间的冲突难以通过制度化程序加以化解。这一理论视角超越了就事论事的单因论,如内因论、外因论、结构论和精英论;同时也解构了一党主导体制走向衰落的深层原因。马来西亚的政党体制转型的案例,也从另外一个侧面印证了中国共产党加强自身建设的重要性。在一党长期执政情境下,执政党必须加强执政危机意识,克服执政惰性;必须提升政策调适能力,有效应对外部环境变化;增强自我净化能力,不断克服组织腐化;加强精英整合能力,防范内部分裂。

民主化以来委内瑞拉政党制度的变迁

民主化以来委内瑞拉政党制度经历了从多党制到两党制、再到主导党制的演变。20世纪50年代末到60年代的委内瑞拉政党制度接近于极化多党制;七八十年代,委内瑞拉政党制度体现出鲜明的两党制特征;90年代,委内瑞拉政党体系表现出某些极化多党制的特征,但并未形成稳定的多党架构;90年代末以来的委内瑞拉政党制度接近于主导党制,同时反对党联盟的反体制色彩明显。受国际油价直接影响的经济荣衰是半个多世纪以来委内瑞拉政党制度变迁的重要推动力量。2014年以来,国际油价剧降使委内瑞拉经济再陷困境,马杜罗政府的执政合法性受到冲击,反对派阵营和执政阵营的实力消长成为委内瑞拉政党政治发展趋势的最大变数。