科斯问题、新古典主流思维及其方法论谬误

新古典理论中的"市场有效"假定是著名的科斯问题——即所谓的市场与企业的替代问题——的出发点。"市场有效"命题中的"市场"概念在逻辑上和方法论上都存在着重大的问题,而正是这个高度抽象的、非人格化的市场概念为偏爱使用数学方法解决概念性问题的新古典思维奠定了基础。当科斯试图解释真实世界中企业的存在但又不准备偏离新古典思维时,企业不可避免地成为新古典的"市场"所解释不了的"余值"。

新常态下主流思维、主流话语与主流意识形态互构战略

新常态下打造主流思维、主流话语与主流意识形态互构战略,一要弄清楚新常态下三者互构的必然性、基本理路及战略意义;二要理性分析和对待三者之间客观存在的分化趋势和分离现象,正视三者相互制约的现实困境,以此作为互构的逻辑起点;三要以现实困境为逻辑起点,以社会主义核心价值体系为准则,以"四个全面"战略布局为导向,以马克思主义立场观点方法为指导,以中国特色社会主义为主题,探索三者互构的现实路径。

论主流思维、主流话语和主流意识形态互构模式

当代中国主流思维、主流话语和主流意识形态是牢牢掌握意识形态工作领导权和主导权的主阵地,是提升国家文化软实力和建设社会主义文化强国的核心战略,三者互动性建设是当代中国特色社会主义建设的重大理论与实践课题。三者在本质内涵、世界观、方法论、历史文化底蕴、主体间性、实践契合度、发展趋势、内在逻辑关系等方面具有高度的一致性,存在着理论与实践、历史与现实上的密不可分性。基于三者之间相互关系,依据"打牢基点、架构支点"的构建思路,亟需分二个步骤四个层级打造"思言行"、"知行"、"言行举止"、"理实"高度一致、一体的互动性建设模式。任何"主流"的生命在于广大人民群众的认同、创造、践行和传播,当前亟需打造广大人民群众内在认可的"主流"范畴及体系,为当代中国特色社会主义科学发展提供用之不竭的动力之源。

论主流思维

主流思维是指中国共产党基于无产阶级、人民大众立场,严格依照马克思主义辩证思维方法和借鉴现代科学思维方法,对中国革命、建设和改革的道路前途所进行多维分析、综合、判断和推理的认知过程,以及自觉构建的科学思维模式与方法。从结构逻辑来看,主流思维主要体现为马克思主义立场观点方法、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、正确解答现实问题的思维模式与方法。从形成机制来看,主流思维形成和发展的客观条件是党情国情世情、优秀历史文化和人文地理环境,根本动力是中国特色社会主义建设实践,内核和灵魂是社会主义核心价值体系和核心价值观,根本培育方式是思想政治教育,必要手段是现代科学思维方法和科学技术。从形态形式来看,中国特色社会主义创新思维是主流思维的当代形态,"摸着石头过河"和"顶层设计"相结合是其主要呈现形式,新时代的主流思维集中体现为以习近平新时代中国特色社会主义思想为本质内核的战略思维、创新思维、辩证思维、法治思维和底线思维。

日本外交的主流思维--带倾向性的中间路线

日本外交在明治维新和二战后美军占领期面临两大历史关口,做出了不同选择。冷战后日本外交又面临第三次历史选择,经过政策争论形成了共识,即选择了一条"中间路线"。这种"中间路线"往往带有一定"倾向性"。因此,捕捉这种"倾向性"就成为理解日本外交政策发展方向的关键点。

改变架构=改变前途

企业结构复杂,规模越大就越难以调和,想要规划或改变企业前途,只在小处着意,难以扭转大局,需要从企业架构的角度,做能够撼动全局的谋划。

基于商业数字化思维的图书馆转型研究

现存问题商业数字化是现今社会的主流思维,这在很大程度上是因为技术的进步。现在,信息以数字格式进行处理,存储和检索。服务交付,访问和使用都发生了变化。不断出现新技术来定义信息的获取和利用。人们也越来越意识到数字技术的普及性。

全球化的裂解与再融合(六)

开拓非西方国家的发展思路中国通过“摸着石头过河”的实践而总结出来的发展思路,与西方主流思维有明显区别,从而西方主导的国际发展机构不再能独揽发展策略的话语权。在后冷战时代初期,绝大多数发展中国家的决策者都不由自主地落入新自由主义思想窠臼,他们普遍面临发展道路选项被高度窄化的困境。