网络空间主流意见领袖如何培育——基于葛兰西有机知识分子理论的阐释

网络空间主流意见领袖概念是葛兰西意识形态领导权和有机知识分子理论在新媒体时代的探索性运用。就概念及其功能而言,网络空间意见领袖与有机知识分子既有联系又有本质区别。当前,维护国家网络安全、防范网络舆情风险,必须培育有机知识分子式的主流意见领袖,充分发挥其凝聚“集体意志”的文化领导作用。为此,一要牢牢掌握网络意识形态领导权,筑牢主流文化阵地;二要创新主流意见领袖培养机制,提升政治理论素养;三要优化网络意识形态传播策略,改进宣传工作方法,巩固壮大马克思主义在意识形态领域的指导地位。

一种置信于主流评价的P2P环境信誉模型

针对P2P环境中策略性欺骗和作弊行为识别及防范难的问题,提出一种基于置信于主流意见的信誉模型(PTMTrust)。基于诚实反馈是节点间交互主流的原则,采用最大密度方法,构建滑动窗口定位主流评价值聚类中心。用评价值拟合度、交互活跃度和交易数等参数,确定评价值的可信度,使全局信任度真实反映节点服务或交易质量,惩罚虚假交易行为,抑制不真实评价的影响,增强评价系统的公平性,提高交易成功率。仿真实验验证了模型的保护功能,与传统信誉模型相比,由于推荐权重得到合理分配,有效地缓解了合谋作弊等恶意行为的影响,遏制了不诚实推荐对信任模型的破坏。

二级学科设置视域下改革开放史研究的四重维度

经过20多年几代学人的不懈努力,“中共党史党建学”正式升格为一级学科,党史党建学科隶属历史学、政治学、马克思主义理论还是独立的学科之争有了结论。升格一级学科之事尘埃落定后,学科建设和二级学科设置成为紧迫任务。当前,不管是学界理论探讨还是十多所高校备案或申报的一级学科建设方案,主流意见是以大党史、大党建为主干,结合所在地域或高校自身优势,设置3~4个二级学科,其中就包括设立“改革开放史”研究方向^(①)。

网络暴力的成因及对策

网络暴力已成为当前网络传播中的重要现象之一,它不可避免地给当事人带来巨大的伤害,甚至导致社会不稳定因素的出现而造成严重的后果。我们只有认真分析其成因,主动防范、积极疏导,才能逐步减少直至杜绝"网络暴力",创造和谐的网络环境。

公众“对抗式解读”的社会心理与疏导

英国文化研究理论家斯图亚特·霍尔认为：受众可能在完全理解信息的字面意义和内涵隐义的情况下,以一种对抗的立场去解读信息,获得与传播者初衷完全相反的理解,即＂对抗式解读＂。近年来,处于社会转型期的中国,公众对政府信息的＂对抗式解读＂越来越普遍,且常借新媒体平台之力,形成一股倒逼政府的舆论力量。一旦处理不善，便极有可能加剧危机，甚至引发更严重的次生危机。

新媒体与危机传播管理

按照德国社会学家的说法,现在世界范围内已经进入了风险社会,这与社会化的进程有关系。我们可能遭遇人与自然的冲突、人与人的冲突等各类冲突都会加大。这些冲突在生成制度之前都可能使人们面临一场致命的风险,在这样的大背景下,我们分享三个关于危机传播管理的概念。

论地震危机中新媒体的即时信息——以四川雅安7.0级地震后国家地震台官方微博为例

文章在已有研究基础上提出即时信息的概念。新媒体的即时信息来自于权威媒体、立刻获得并随时更新、基于事实的短信息。基于此,以四川雅安地震后国家地震台官方微博为分析重点,从信息短、时效性强和连续性强三个方面对新媒体即时信息的特点进行了论述,丰富了危机传播视角下的新媒体信息的研究。

试析网络民意的表面强度与真实强度

随着互联网的迅猛发展,网络民意受到了愈来愈多的关注。有人认为网络民意提高了公民参与政治的能力和机会,体现了言论自由,实现了公众的知晓权和接近权,促进了社会民主化的进程;也有人认为它带来的是日益严重的舆论无政府状态。这两种观点都不无道理。近十年中国互联网发展的实践证明,网络民意既可以起到促进民主、促使公民更广泛地参与公共决策的积极作用,也存在消费主义下的非理性、游戏化、个性化和功利主义的信息失真与言论极端化等问题。本文拟在传播学、社会心理学、政治学、伦理学提供的理论基础上,从网络民意的强度判断出发,基于在公共决策中将其作为一种重要的民意依据而正确地加以引导、甄别和合理吸纳的目的,就其表层影响力与真实影响力之间的区别、联系及其他一些相关问题,做一些初步的讨论。

伤医事件网络舆情分析及对策研究

近年来频发的暴力伤医事件备受社会关注,更成为网络传播中的热点话题。网络不仅在暴力伤医事件的相关信息传递过程中发挥了重大作用,更成为舆情表达的重要平台。本文选取2015-2016年新浪新闻发布的引发网民关注度较高的伤医事件为样本,以网民的参与和跟帖评论为研究对象,结合伤医事件的网络舆情主体、客体、存在形态探讨了相关网络舆情的特征,

危机传播中的媒体应变角色

"这是一个危机四伏的社会……定时炸弹在滴答作响"。早在1986年,德国社会学家贝克即在《风险社会》一书中流露出对社会风险性的担忧。近年来,我国的公共安全事件高密度出现,风险社会吹响了尖锐的号角。在这个危机传播语境中,媒体如何应变?如何在事件的不同阶段充当一个合适的角色?这是我们必须深入思考的一些问题。危机传播是一个完整的流程,具有前期预测、中期处理以及后期完善、反思等多个环节,且不同危机个体事件也可能会遥相呼应,前一事件的后期反思可以成为后一事件的前期预测,彼此之间形成看似分离、实则缠绕的风险社会网络。

警惕“沉默的螺旋”

德国学者伊丽莎白·诺埃尔-诺伊曼提出的“沉默的螺旋”理论认为,大众传媒有助于人们认识到当前社会的主流意见,赞成主流意见的人可以充分表露自己的态度,持异见的人则会保持沉默。结果,在劣势意见的沉默和优势意见的大声疾呼中,持异见的人会越发沉默。“沉默的螺旋”有其心理基础——害怕孤立、趋同大众,即所谓“孤立的恐惧”。人们习惯与多数人为伍,却并没有思考多数人是如何成为多数人的。

新媒体时代的国家治理现代化

正如托马斯·迈尔所指出的,″现代媒体实际上已经成为政党的最大竞争对手,它们和政党争夺受众,争夺对社会主流意见的主宰权。政党的一些传统政治功能,如宣传功能、教育功能等,已在媒体的冲击下丧失殆尽″。在新媒体时代,如何对社会进行有效的治理,成为摆在执政党和政府面前的一项严峻课题。

网络对抗性情绪偏移与政府形象构建

网络已经在公民的社会生活中承担着越来越重要的角色,在互联网营造出的虚拟公共空间中,政府部门的形象往往也影响着真实生活中公民对其形象的认知和其工作的认同程度。然而,随着互联网的发展,网络中往往存在着这一类现象,即对于政府部门的工作,对相关政令的发布,网民通常存在着自身的看法,这种看法和政府工作、政令发布的出发点却往往背道而驰。

浅析小龙虾的食性、养殖生产中水生植物的选择及作用

小龙虾是一个底栖爬行的甲壳动物,其食性历来存有较大争议,早期观点认为小龙虾是一个“草食性动物”,后来长期被认定为“杂食性”甲壳动物。近来,世界淡水螯虾学界有学者提出小龙虾是一个“肉食性动物”的观点,但主流意见仍然认为小龙虾是一个喜食动物性食物的“杂食性动物”。在天然水域,小龙虾的食物组成中98%的食物都是植物性的物质(表1),我国淡水养殖界历来有“虾多少,看水草”的说法,可见水生植物在小龙虾养殖过程的重要性。

传统媒介如何走出舆论引导困境——从央视国庆阅兵式直播效果受众反应说起

2009年10月1日,中央电视台现场直播了国庆60周年阅兵式,之后对于此次直播效果的讨论出现了两种不尽相同的反应。以央视为代表的传统媒介,通过民意调查、受众采访等一系列方式说明普通受众对此次直播普遍认可;

微博谣言传播的社会心理分析

微博凭借其信息发布的即时性、传播速度快、无需审核、低门槛等优势,成为最受欢迎的社交媒体之一。这个虚拟的广阔空间也给各种谣言的滋生和广泛传播提供了便利。不论是在重大突发事件中,还是在日常生活当中,微博上总是充斥着各种谣言,真假难辨,混淆公众视听,干扰了社会的稳定。

对“网络暴民”现象的解读

网络,本该是普罗大众们发表意见的平台,可是,在现实中,网络往往会成为暴虐滋生的温床,往往会成为一部分人发泄的通道。近年来,国内的网络上出现了一个又一个"言论暴力事件",从"虐猫事件"到"铜须事件",

“第三人效果”理论研究述略

在传播学的研究中,效果研究一直是传播学者比较关注的一个领域,早期的效果研究主要集中在研究媒介传播对受众产生的直接的、立竿见影的效果。1983年,美国社会学家戴维森在《民意季刊》中发表了《传播中的第三者效果》,提出了"第三者效果"认知假设。即"受众倾向于认为媒介对其他人的影响大,对自己的影响小",

浅析互联网媒介背景下“沉默的螺旋”

“沉默的螺旋”的概念是德国社会学者诺莉·纽曼提出的,关于在大众媒介下主流意见会不断被加强的理论。纽曼指出,人们在社交环境中具有一种她称之为“准感官统计”的能力,用来感知关于某一话题的主流意见,即“意见气候”。人们在感知到某种特定的“意见气候”之后,持反对意见的人便会出于对被主流意见孤立的恐惧,而选择不发声。长此以往,舆论场中的主流意见便会不断地得到加强。

《梦游天姥吟留别》主旨臆测

《梦游天姥吟留别》作为李白的名篇,其主旨一直是扑朔迷离的。梳理下来,较早出现的应该是明代唐汝询的《唐诗解》中所持的"世事虚幻说",清代陈沆《诗比兴笺》中的"回首蓬莱宫殿说"。上世纪六十年代以来,学界有人认为主要表现了李白对神仙的向往和追求,反映了诗人在政治上的失意以及追求个人解脱的苦闷,这样的解读一段时间内成了主流意见。后来,诸多高校教材中甚至将这种意见演变成了"以神仙世界的美好来反衬上流社会的丑恶"。