主流范式的危机:我国食品安全治理模式的反思与重整

在我国当前理论研究与实践改革中对食品安全治理形成了以"改善政府监管"为路径依赖的主流范式。这种范式是以管制经济学为理论基础的。伴随着西方芝加哥学派的勃兴,管制经济学理论自二十世纪后半叶遭到了重大批判,以此为基石构建的我国食品安全治理主流范式也面临着政府替代还是市场修正、公共利益还是部门利益、政府万能还是政府有限的逻辑性、主导性、主体性危机。应当以管制为逻辑起点,以信誉机制为先导,以不完备法律理论下剩余立法权与执法权的优化分配为启迪,在食品安全中构建市场先行,辅之以政府、第三部门、法庭与私人多元参与的合作化治理模式。

从主流范式到比较制度分析——法律经济学理论思维空间的拓展

文章对法律经济学的主流范式在当代的思想流变及其理论困境作了阐述,指出了法律经济学理论未来发展的趋向是,从主流范式的注重对法律的新古典主义经济分析走向比较制度分析,而且在研究对象方面应将法律经济学的研究对象确立为治理制度和合作秩序,只有如此,法律经济学才能从主流范式的封闭思维和意识形态偏见中走出来;最后,文章指出了法律经济学的比较制度分析范式的未来发展所面临的新挑战和新命题。

国际公共管理主流范式界定及其构成要素比较

现代以来,尤其是近三十年以来,国际公共管理领域学派纷呈,本文尝试对这些学派概括出前后沿革的几大主流范式,它们是"公共行政"、"新公共管理"、"新公共治理"。从各国公共管理实践的角度看,不同范式之间的确存在着相互重叠的情形,但在价值指向、学科背景以及实践模式等不同层面,也存在着明显的独立自主性,相互之间存在着明显的边界划分。这些主流范式主导着国际上公共事务发展的潮流。本文将对相关范式的主导时期、核心要素以及实践模式加以剖析。以期对于我们自觉把握我国公共管理的走向具有指引意义。

信息资源管理:当代档案管理之主流范式

信息资源管理是当代档案管理的主流范式,与以往的档案管理范式相比,档案信息资源管理范式具有自身的特征与优势。本文主要对档案信息资源管理范式的特点、档案信息资源管理范式的几种范例以及档案信息资源管理范式的实现途径等进行了论述。

古代小说研究主流范式的呈现——《文学遗产》创刊六十五年揭载小说论文解析

《文学遗产》创刊65年来共发表古代小说研究论文634篇,其中,阐释性论文334篇,占52.68%;实证性论文300篇,占47.31%。发表小说名著论文277篇(含《聊斋志异》),占全部小说论文的43.69%;白话小说论文162篇,占25.55%;文言小说论文103篇(不含《聊斋志异》),占16.24%;专题论文92篇,占14.51%。70年来社会—历史批评方法是国内古代小说研究的主流范式,《文学遗产》揭载的论文是其具体呈现;以古代小说主流研究范式的呈现为观察视角,以《文学遗产》论文数量和选题分布状况为视点,通过定量分析,或可精细描述古代小说学术史"森林"中一棵特殊"树木"的生长过程和状态。

主流范式的危机:法律经济学理论的反思与重整

主流法律经济学对法律问题进行分析、评价和预测,其基本内容是以经济合理性或理性选择的方法来评价法律权利的不同分配所带来的一致性和效率,其所涉及的经济学理论基础主要是新古典主义微观经济学的基本范畴和有关原理,包括“普通法的效率假说”及其中所包含的“看不见的手”原理。主流法律经济学存在的最主要的缺陷是缺乏对政治过程中的权力、意识形态等因素的政治经济学分析,忽视了政治过程在公共政策制定和法律决策中的重要影响。为了弥补上述缺陷,应当建构一种“法律经济学的现实主义范式”。

地方戏研究的主流范式与新路径

地方戏亦称“地方剧”或“地方戏剧”，这一概念最早由民国学人采用，当时关于地方戏的研究论著，或侧重阐述其民间性特征，

实证主义——西方社会学的主流范式

西方社会学自产生以来便存在着两种对立的倾向:实证主义的和现象学的。它们相互否证,均为社会学的发展做出了不可磨灭的贡献;然而,这不是说其贡献可以等量齐观。我们发现,迄今为止,取实证主义倾向的或者说相比起来更带有实证主义色彩的社会学家、社会学理论和方法,无论在数量上还是在科学性上都占了优势。 本文将要探讨这一历史事实并试图弄清实证主义的这种优势是如何形成的。 要回答这个问题,我们首先要对所谓“实证主义倾向”、“现象学倾向”做一个明确的界定。因为,现实中的这种分野虽然客观存在。

我们该怎样做研究——对课程与教学论主流研究范式的反思

重理论思辨、轻实践研究，研究方法简单粗糙，是当前课程与教学论主流研究范式的两大缺陷。欠缺科学精神、方法意识薄弱、评价机制不健全，是造成当前主流研究范式缺陷的主要原因。基于此，应从六个方面改善课程与教学论主流研究范式：关注对实践问题的微观研究和行动研究；加强方法意识，融入科学精神；建立课程与教学论的方法论体系；转变研究思维方式；改善现有评价体系；加强研究生培养过程中方法意识的培养和方法训练。

主流范式:微观“帷幔”背后的宏观“丑闻”

不妨换个角度,在西方非经济学(如人类学)领域,人们对于欧美市场经济(或者资本主义)起源及其性质的评判别有一番意趣.主流经济学家通常认为,现代(欧美)市场经济体系(大致等同于社会主义者曾定义的“资本主义”)的核心是市场自由,它可以使得每一个参与其中的市场主体有效配置资源并实现自己的效用.但非经济学领域的一些学者可不都这么认为,美国人类学家格雷伯(Graeber,D.)就曾发现,资本主义有一个“秘而不宣的丑闻”,那就是其“组织运作,多数时候都不是围绕自由(劳动力)而展开的”.

法经济学分析范式的反思与拓展

法经济学是一种全新的法学分析框架和理解系统,以新古典微观经济学为理论基础的法律的经济分析是目前法经济学的主流分析范式。法经济学主流分析范式将经济分析方法引入对法律问题的分析,丰富了法学的研究方法,但在做出贡献的同时,主流法经济学也存在着严重的不足,面临着来自各方面的批判与质疑。因此,在对主流法经济学反思的基础上,应对其做出修正与拓展。从现实主义视角出发,法经济学主流范式应从思维方式、研究对象、研究方法、假设前提、价值观等方面做出修正与拓展。

文学经济学批评范式的生成逻辑与方法论意义

社会历史批评作为中国当代文学批评的主线,相继经历了政治学批评、经济学批评和身体美学批评三个阶段,并相应凝聚为三种批评范式。经济话语规模化进入当代文学批评场域,与马克思主义艺术生产理论的召唤、文学及其批评现场经济要素的参与、市场经济规则的体制化运作等密不可分。文学经济学批评的动态生成,主要受制于三大机制:客体的经济生活是实现文学经济学批评的前提条件;创作与消费双重主体是达成文学经济学批评的内在动因;文学传播中的媒介因素成为文学经济学批评的运行中介。辩证地看,文学经济学批评既有积极的方法论价值,也存在自身局限。文学批评者既不能迷信"经济实用论",也不可盲从经济与文学间的"二元对立论",而应提倡并践行社会主义文学批评的多元发展观。

经济学的发展源于对主流的反思和批判

目前,国内经济学界的国际化浪潮主要是照搬西方主流经济学的研究范式和理论思维,这产生了严重的功利主义氛围,但是一些主流学者却以"国际惯例"为借口为当前的学术风气辩护。显然,这里存在严重的逻辑缺陷:经济学的理论研究贵在反思,而不应盲从主流;贵在寻求自己的认知,而不能为不断求新求变的社会潮流所迷惑。而欧美的学术风气和制度传到国内后往往发生很大的扭曲,这也是国内经济学理论缺乏创新性的重要原因。

论国际私法经济分析的综合范式

目前的国际私法经济分析沿用了法律经济分析的主流范式,然而主流范式自身存在着"价值取向单一"、"忽略历史方法"等弊端。而国际私法经济分析的综合范式体现了抽象演绎法与历史归纳法的综合、个人主义与整体主义的综合以及法律经济分析主流分析工具和非主流分析工具的综合。国际私法经济分析的综合范式更适合对国际私法进行深入的历史考察,有助于寻找国际私法的理论核心和发展路径。

19世纪中期历史比较语言学范式研究

19世纪中期的历史比较语言学在发展中呈现出范式的多元化,其边缘性范式是词源学、语言古生物学和古典语文学,其主流范式是自然主义学派。边缘性范式扩展了历史比较语言学的研究领域,主流范式提出并实践了历史比较法的主要原理。文章在探讨各种范式的历史功能的基础上,对主流范式作了系统的梳理和深刻的反思。

劳动经济学研究范式的演变

回顾劳动经济研究的历史,主流经济学研究范式似乎一直主导着劳动经济学的研究。但制度经济学研究范式对劳动经济学的影响不容忽视,尤其是两次世界大战之间。通过比较制度经济学范式和主流经济学范式的两本经典教材,结合对劳动经济学建立和发展的研究,可分析两种研究范式下劳动经济学的不同。劳动经济学发展至今,是一个见证制度经济学范式在劳动经济学研究中衰落、主流经济学范式逐渐取而代之的过程。它验证了"科学进步"的过程理论。同时,在未来劳动经济学的研究中,主流经济学范式仍将占据主导地位。

医药行业的发展趋势与应对策略

服务规模化时代,意味着要告别粗俗低劣,品牌力与专业力将成为发展标配。打造以消费者体验为中心的商业进化能力将成为主流范式,要跟客户一起成长。

产业集群的组织分析逻辑与治理机制

产业集群上世纪80年代就已纳入学者的研究视野.近年来,国内外学者逐渐把研究的目光汇聚到产业集群的创新网络上,网络分析逐渐成为产业集群研究的主流范式.应当说,网络组织理论一定程度上能够解释产业集群创新网络的衍生、发展以及竞争优势来源.同时,一些学者研究开始投向产业集群的组织性质,对产业集群的制度分析和组织属性研究已经成为深化产业集群研究的一个新的切入点.但是,这些研究产业集群组织的文献,基本都是在集群网络研究的基础上,未经过慎重的逻辑推导和有说服力的理论论证,直接将产业集群的组织属性界定介于市场与科层组织之间的中间性体制组织.

从风险管理的视角探讨电子文件安全管理问题

如今，风险管理已经是信息安全保障工作的一个主流范式。信息安全防范工作越来越基于风险管理。^①风险管理与电子文件联系起来绝不是理论研究上的攀拉与附会，