“主编作品”的性质分析——从一件著作权纠纷案件谈起

1998年某大学教师张某(本案原告)接受案外人张教授的邀请，欲共同编著一本生产经营方面的MBA教材，并承接了其中9章的内容。原告完成初稿后交给张教授，后因故未能出版。2001年3月，某出版社(本案第二被告)邀请张教授作主编编写一本((企业运营管理》本科生教材，双方于同年8月签订了出版合同，随后决定由原告写9章，张教授写4章，李某(本案第一被告)

主编作品的著作权原始归属

目前《著作权法》修改正在进行之中,各种问题争论非常热烈,但是主编作品问题并没有在颁布的《著作权法》草案涉及之列。主编作品是比较具有我国特色的一种作品创作的方式,但是在《著作权法》等法律法规中并没有主编作品的相关规定,许多涉及主编作品的纠纷由此而产生,本文通过案例分析,探讨主编作品的著作权原始归属问题,并提出相应的法律建议。

谈主编权的认定

由于《著作权法》没有对主编权做出相应的规定,主编作品的著作权纠纷难以用现行法律加以调解。主编作品如何准确定位?主编对其所汇编的作品应该享有怎样的权利?主编作品是否享有著作权?本文针对以上问题进行了探讨。

《中国不动产法研究》稿约

严正声明:本书未开设网站,投稿请认准文末邮箱,勿上当受骗。《中国不动产法研究》为中国房地产法律实务研究论坛纸质版定期出版物,向国内外公开发行。中国房地产法律实务研究论坛系由上海邦信阳中建中汇律师事务所、重庆市市场交易法律制度研究基地、华东师范大学易居房地产学院、西南政法大学民商法学院联合举办的房地产法律理论阵地, 每年定期在北京、上海、香港特别行政区等地举办房地产论坛。

海剑:正义的追寻与表达

海剑,1996年进入北京司法机关工作,曾任中国政法大学法治与文化研究中心兼职教授。著有《刑事检察官之真凶》《国家监察行动之破局者》《一定找到你》等30余部作品,主编作品有《检察官忠告》《反读风暴》等20余部,参与策划、编剧的作品有电视剧《正义使命》、电影《身份疑云》《致命关系》等多部。他在谈到其近期出版的长篇小说《刑事检察官之真相》时表示:“我们深感责任重大,希望通过这部作品来展现刑事检察官的使命与担当,揭示正义与真相的力量。”

亚历山大·齐尔品与中日作曲家

20世纪 30年代上半叶, 滞留东方的俄国作曲家齐尔品对中日作曲家展开了持续的支援活动, 迄今以来在中日两国音乐界产生了很大的影响。最初, 在中国, 他给予了中国作曲家以指导。稍后访问日本的时候, 这种指导的姿态却看不见了, 转而致力于向他的世界介绍东方的音乐创作。通过作曲比赛和乐谱的出版, 不仅将中国和日本的作品介绍到了欧洲, 也为两国作曲家进出欧洲创造了机会。与此同时, 齐尔品还要求东方的作曲家们保持与西方对峙 (呈对立面 ) 的东方人的姿态, 亦即保持其清晰鲜明的中国作曲家、0H日本作曲家的姿态, 力图使他们把自己的眼光投向自己的民族。