主营利润(一)——动荡时代的企业成长战略

在此书中,我们要奉献给读者的是一系列制定成长战略的要旨,分析了企业在制定战略过程中常犯的错误,通过制定完善的战略决策,实现经营目的和提高企业的可靠性.降低企业犯毁灭性错误的概率.

利用主营利润率界定成本价的模型研究

本文针对传统的成本价的界定方法存在的不利于技术进步的问题,在传统的成本价的界定方法的基础上提出利用主营利润率的成本价界定方法,并建立模型进行研究。

主营业务利润、核心盈利能力和公司价值

国外研究表明,盈利的质量与其持久性呈显著的正相关关系,而主营业务利润比重又在很大程度上决定了企业的盈利质量和获利能力。公司只有不断提高主营业务利润的比重,才能增加公司的价值。

上市公司股权结构与主营业务利润率相关性分析

我国目前上市公司的经营绩效不高,除了公司治理结构不合理和不完善外,上市公司股权结构不合理则是影响经营绩效更为重要的因素之一。要提高公司经营绩效,除了要完善公司治理结构,更重要的是要优化上市公司的股权结构,使之趋于合理。如何考证股权结构合理性以及揭示股权结构与经营绩效的内在规律性,便是首需解决的问题。考察了我国证券市场上58家上市公司,共232个样本,针对样本上市公司1998-2001年的数据进行了实证与理论分析,揭示了股权结构与主营业务利润率内在规律。

江苏省上市公司主营业务利润比重的实证分析

公司利润由主营业务利润、其他业务利润、投资收益、营业外收支净额及补贴收入等组成,而起着决定性作用的是主营业务利润。本文以江苏省上市公司为研究对象,从利润构成、行业性和区域性三个方面分析其主营业务利润比重,以期对上市公司提高盈利质量和投资者决策有所帮助。

我国食品制造业季度固定资产投资增量与主营业务利润率的变化研究

对我国食品制造业2004～2010年季度固定资产投资增量与行业主营业务利润率变动值进行了格兰杰因果检验,并建立了联立方程模型。结果显示,食品制造业固定资产投资增量变化主要受主营业务利润率变动值的当期值和前第5期值影响。

中成药研发、广告投入和主营业务利润的实证研究

采用计量经济学的方法对2006年我国中成药企业研发、广告的投入和企业主营业务利润之间的关系进行实证分析。结果显示研发投入和广告投入变动对主营业务利润有显著影响,且研发投入的影响作用要大于广告投入。从某种意义上讲,对于中成药企业更应注重研发投入对利润增加的积极作用。

制造企业主营业务利润质量评价模型研究

制造企业主营业务利润质量是衡量企业整体盈利质量的重要内容,以国资委45家制造企业数据为例,用主成分多元统计分析方法建立制造企业主营业务利润质量评价模型,通过实证归纳得出影响制造企业利润质量最重要的因素是企业对成本的管理和控制能力的结论。

从主营业务利润率寻找企业的核心竞争力

投资者如何从上市公司提供的信息寻找具有投资价值的公司,在众多的指标分析中,文章倡导从企业主营业务利润率进行分析,寻找企业核心竞争力。竞争力强的企业才能在同行业中保持优势,在激烈的市场竞争中不败,才值得我们投资。

大中型钢企前三季度主营利润年内首次扭亏

中国钢铁工业协会副会长兼秘书长张长富近日透露，2014年前三季度，国内重点统计钢铁企业销售收入同比下降0．22％至27172．4亿元，利税同比增长15．92％至796．50亿元，利润则同比增长71．26％至192．82亿元。其中，前三季度重点钢企主营业务利润保持盈利，年内首次实现扭亏。

国内农化上市公司盈利能力不强成长能力较弱——2009年农药、化肥上市公司主营业务利润率、主营业务收入增长率排行

目前12家农药上市公司主营业务利润率超过20%的只有3家,分别为:诺普信、利尔化学、扬农化工,仅占25%;主营业务增长率超过10%的仅有诺普信一家,占8%。22家化肥上市公司主营业务利润率超过20%的仅有5家,分别为:盐湖钾肥、赤天化、辽通化工、兴化股份、湖南海利,占23%;主营业务增长率超过10%的也只有5家,分别为:建峰化工、天润发展、湖北宜化、华鲁恒升、盐湖钾肥。

A股化肥、农药上市公司2010年 主营业务利润率、主营业务收入增长率同比均出现增长

根据2010年3季报统计,2010年,我国化肥、农药行业业绩同比均出现增长。在化肥行业中,21家化肥上市公司平均主营业务利润率达到17.36%,同比增长2.57%,平均主营业务收入增长率为37.43%,同比增长45.23%;16家农药上市公司中,平均主营业务利润率达到17.55%,同比增长1.75%,平均主营业务收入增长率为24.09%,同比增长47.28%。

基于主营视角的财务危机预警模型构建研究——来自我国制造业上市公司的经验证据

自20世纪90年代以来,海内外市场上日益出现回归主业,突出主业,实行"归核化"战略的趋势。文章以2007年度被ST的50家制造业公司和500家正常公司为样本,以上市公司主营业务水平为研究对象,运用2004～2006年年报数据和Logistic回归方法,实证检验了主营业务水平对财务危机的影响。研究发现:主营业务水平在财务危机公司和非财务危机公司间存在着显著的差异;主营业务获利能力越强,成长能力越好,企业越不容易陷入财务危机;主营业务利润在总利润中的比重越大,企业陷入财务危机的可能性就越小;主营业务指标能够较为有效地预测企业是否面临财务危机。数据结果表明,企业只有做精、做强自己的主营业务,才能减少财务危机出现的可能性。

上市公司交叉持股对其主营业务盈利能力的影响——以我国A股通信行业为例

文章通过我国A股通信行业上市公司交叉持股数据分析,指出我国上市公司主营业务盈利能力与公司是否参与交叉持股以及交叉持股比例之间不存在相关性,由此说明,由于我国上市公司间目前的交叉持股尚未影响到上市公司的主营业务。在此基础上,建议上市公司应控制财务投资型交叉持股,加强与公司主业关联度较强的上市公司间股权投资型交叉持股,而政府应对上市公司间的交叉持股行为进行规范和引导。

上市公司主营业务鲜明率的实证分析

从上市时间、上市注册地区、所属行业三个角度对上市公司主管业务鲜明率进行分析,说明上市存 续时间的长短、注册地差异、行业差异对上市公司主管业务鲜明率的影响.

新旧会计准则中利润表的对比分析

一、新旧会计准则下利润表的构成要素的对比 新旧会计准则中利润表的主要结构对比如下： 二、对比分析 （一）模糊了主营业务和其他业务的划分。原利润表中营业利润主要有两大方面构成，即主营业务利润和其他业务利润，新利润表中营业利润不再划分为主营业务利润和其他业务利润了，而是将主营业务收入和其他业务收入合并在营业收入中列报，

改进利润表的两点建议

一、“主营业务利润”应改为“毛利”。当前“利润表”第一步计算并揭示的是“主营业务利润”,其计算过程为:“主营业务收入-主营业务成本-主营业务税金及附加=主营业务利润”。笔者认为“利润表”的第一步计算,应当使用“毛利”的概念,即“