音乐审美评价的客观标准和主观差异性分析

音乐审美评价是审美主体在审美高潮阶段过后对审美客体做出的一种审美判断。不同时代、地域、民族和阶级的人可能会对同一部音乐作品做出大致相同的审美评价,而同一时代、地域、民族和阶级的人对同一部音乐作品也有可能做出截然不同的审美评价。那是因为,音乐审美评价既存在着同一客观标准,又存在着主观差异性。正确认识音乐审美评价的客观标准和主观差异性对于人们正确认识音乐的美有着重要意义。

慢性乙型肝炎患者肝组织病理阅片结果主观差异研究

目的通过分析不同阅片者对同一慢性乙型肝炎（CHB）患者肝组织病理切片结果诊断的主观性误差对比以了解肝组织病理这一金标准的可信程度。方法收集125例CHB患者肝组织活检术后病理切片（嗜银染色、HE染色、免疫组化）及病理学资料（炎症分级G、纤维化分期S、免疫组化HBcAg分布）。将病理切片交由另一位资深肝脏病理学家进行再次单盲阅片，统计阅片结果并与本院病理资料进行对比。结果收集两次阅片G分级123例，G0～4分级一致率分别为G016.67%、G125.8%、G221.05%、G353.85%、G425%，S分期125例，S0～4分期一致率分别为S072.7%、S117.4%、S265.5%、S354.84%、S445.16%，HBcAg不同分布117例，HBcAg分布呈阴性、浆型、核型、混合型的前后阅片一致率分别为77.42%、42.1%、75%、6.78%；对两次阅片G分期、S分期、HBcAg分布结果进行统计学分析，χ2=58.352、15.451、68.238；P=0.000、0.004、0.000。结论不同病理专家对相同的CHB患者肝组织病理切片的阅片结果存在较明显主观差异，尤其在判定G2/G3、S1/S2中。故临床应用肝脏病理结果这一“金标准”时仍需结合其他资料进行综合判断。

基于主观差异的高中政治教学中不同学习风格的教学策略

高中政治教学中,学生个体在学习风格方面存在一定的主观差异,教师应将这种差异视为一种资源,结合学生实际情况开展合作、探究、研究性学习,使学生取长补短,共同进步。本文以学生学习风格为研究视角,以高中政治主观题为例,开展主观差异教学。

自我形象塑造的主观差异探究——以伦勃朗、梵高自画像为例

伦勃朗与梵高的艺术成就与地位均为所处时代的佼佼者,其不同的绘画风格反映了不同时期对艺术表现的不同追求。而对自我形象塑造的差异让人们对二者的创作意图与内心世界充满兴趣。本文即以两者自画像入手分析,欣赏的同时探究差异产生的原因及意义。

上确界副词“顶多”“至多”的主观性差异及其表现

"顶多""至多"是汉语中一组常见的近义副词。从句法形式、语义特征、语用功能三个方面具体论证二者的主观性差异,结果为:在句法方面,二者的差异性主要表现在对被饰成分的选择、同现词语、句类分布等方面。在语义方面,二者在情态取向上存在不对称性,"至多"可作用于明确主观、非明确主观、非明确客观、明确客观四个情态取向层级;而"顶多"则只能作用于前三个层级,因此不能表达明确客观的"最大限度"。在语用方面,由于主观性较强,"顶多"在表达认识情态、道义情态、感叹语气、反问语气、主观小量、否定评价时,其语气强度要明显高于"至多";"顶多"倾向于分布在"主观语体"中,而"至多"则倾向于分布在"客观语体"中。

比较否定结构“X不如Y·Z”和“X不比Y·Z”使用差异的计量分析

现代汉语中'X不如Y·Z'和'X不比Y·Z'都可以表达比较的否定,但两者在具体使用上有一定区别。本研究从原型语义和主观性差异两方面分析其语义及使用差异。研究发现:首先,在语义方面,'不如'句语义清晰,表示'在Z上,X<Y';'不比'句的语义复杂,但其原型语义应为'在Z上,X≤Y'。其次,在主观性方面,第一,在基准项主观性上,'不如'句倾向于使用比喻义基准项和詈语义基准项,主观性更强;第二,在前加副词主观性上,'不如'倾向于同主观性较强的程度副词'远''真''还'以及语气副词'倒'搭配,'不比'倾向于同主观性较弱的语气副词'并'搭配,并由此印证了'不如'句比'不比'句的主观性更强。

期货的过度交易与市场操纵行为比较

期货交易中的操纵市场和过度交易都对期货市场的稳定与发展存在危害，他们均被各国的法律所禁止。但是，要对着两者进行明确的区分，则显得十分困难。笔者在本文中通过对行为人的主观动机、对市场的控制力、所采取的行为方式等进行比较，以图发现二者之间的差异和不同的市场危害。

消除用户主观评价差异的电子商务信誉模型

为增强电子商务中信誉评估的客观性和准确性,采用信任平移方法设计用户主观评价差异消除算法,在此基础上构建动态的电子商务信誉管理模型,通过模拟实验验证该算法的准确性和有效性,并对实验结果进行分析,同时指出今后的研究方向。

基于小波第二级系数误差的图像质量评价模型

图像质量研究的目标是设计客观评价算法,它与主观评价有很强的相关性.本文根据人眼对图像高低频失真的敏感度不同,采用不同方法分别计算图像高频和低频失真量,然后将两种失真量直接相乘得到客观评价值.实验结果表明,这种客观评价模型能够一致评价各种失真类型、各种失真强度的图像质量,与LIVE图库上差异主观评价分(DMOS)的线性相关性优于PSNR、LMSE和SSIM算法.

建议类虚词“要不”和“不如”

本文在互动语言学背景下,对建议类虚词"要不"和"不如"的用法进行比较研究。首先,通过二者在话语结构层面和语句内部形式层面揭示了其在使用上的深层差异--言者主观性差异:"不如"的主观性强于"要不"。其次,对二者的不同用法进行动因分析。从语言内部的历时语法化和共时语义进行分析:"要不"表达了推理中的"否定前提";"不如"蕴含"比较否定义"并以此总结出二者分别代表委婉性和直接性的不同建议方式。从语用角度总结影响二者使用的语用因素:认识状态、受话人设计、权势性。最后,总结出言者表达建议时使用虚词"要不"和"不如"的条件。

城乡大学生主观幸福感指标的差异比较:基于元分析的视角

对国内以《幸福感指数量表》和《总体幸福感量表》为调查工具,以大学生为被试,涉及主观幸福感城乡比较的29篇文献进行元分析,结果发现:(1)在总体幸福感量表总分、幸福感指数量表总分和生活满意度等指标方面,城镇大学生要显著高于农村大学生,该结论排除了发表偏倚,具有稳定性;(2)在总体情感指数与总体幸福感量表的六个子维度等指标方面,数据的失效安全数过小,现有研究不适合做进一步的元分析。

基于SVM和PSO的图像质量评价

为提高白噪声、高斯模糊、JPEG2000压缩等失真类型图像的评价准确率,提出一种基于支持向量机和粒子群优化算法的图像质量评价方法。提取样本图像数据和确定评价指标,对样本数据进行预处理。利用粒子群优化算法选择最优参数,使用最优参数对训练集数据进行训练,对预测集数据进行预测分析,并建立图像质量评价模型。实验结果表明,与线性回归模型、BP神经网络模型等传统方法相比,该方法的评价准确率较高,能够准确地反映人眼对图像的视觉感知。

浅谈合同诈骗罪与合同纠纷

分别论述了合同诈骗与无欺诈的单纯合同纠纷及具有民事欺诈性质的合同纠纷之间的关系和区别，并提出了在司法实践中对待此类问题先民后刑的原则。

基于块效应的JPEG图像无参考质量评价

根据JPEG压缩图像产生的块效应,提出了一种简单的JPEG图像无参考质量评价方法。首先找出JPEG图像相邻失真块的边界位置,然后计算相邻块边界像素灰度差值的平方,同时累计边界像素的个数,最后利用简单的公式直接得到JPEG图像无参考质量评价值。对LIVE和TID2008数据库中.JPEG图像进行了实验,客观值与主观评价间的线性相关系数分别达到0.924 4和0.937 3。实验结果表明:该方法对不同的图像有良好的适应性。

语气副词“不必”与“未必”

"不必"与"未必"是现代汉语中两个词形相近,词义却完全不同的语气副词。通过对二者的委婉用法和主观推断两个方面的详细考察,认为"不必"具有一定的委婉用法,但无论是从说话者的视角、委婉用法的使用情况还是语符序列位置来看,"未必"的主观性程度都强于"不必"。从历时和共时两个层面分析影响二者主观性差异的因素,包括语法化进度、语体色彩、"不"与"未"的语义差异等内容。二者共同的演变机制为词汇句法层面的重新分析和语用层面的高频使用。