城镇中老年人主观幸福度比较

目的了解城镇中老年人主观幸福度(SWB)及其与各影响因素之间的关系评价。方法运用自编调查问卷及纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对山东省14地市920名城镇中老年人从一般人口学因素、经济生活、卫生保健、地区等方面对SWB进行比较评价。结果不同性别、文化程度、婚姻状况、医疗支出状况的城镇中老年人SWB差异没有统计学意义(P>0.05),其他因素如年龄、过去从事职业、经济状况、居住状况、子女数、健康状况、医疗保障状况、所在地区等对SWB有显著影响(P<0.05)。另外,这些因素内部不同组别中老年人SWB也有较大差异。结论提高经济水平,完善养老及医疗保障体系,针对中老年人开展丰富多彩的精神文化活动,发挥家庭在养老中的作用,对提高SWB有重要作用。

糖尿病下肢血管病变患者的主观幸福度

目的探讨糖尿病下肢血管病变患者的主观幸福度状况及相关因素。方法使用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)进行问卷调查,相关文献中研究数据作为基线对照和平行对照。结果糖尿病下肢血管病变住院患者主观幸福度(26.54±9.27)分,基线对照u=7.779,P<0.05,平行对照u=3.942,P<0.05,均具有统计学差异。结论糖尿病下肢血管病变住院患者主观幸福度水平较低,低于门诊糖尿病患者,低于社区老年群体,与疾病引起的负性情绪情感体验直接相关。

收入、社会地位比较与主观幸福度——以收入为门槛变量的经验研究

收入和社会地位比较如何影响个体主观幸福度,随着使用数据的不同,得出的结论也有所不同。基于2015年CGSS数据考察了个人总收入(简称收入)、社会地位比较对主观幸福度的影响。结果表明,在不控制其他变量的条件下,收入对主观幸福度存在显著的正向影响,且存在门槛效应;社会地位比较相关变量对主观幸福度有着正向的作用,其中家庭经济地位比较对个体主观幸福度影响程度较大;控制基本人口信息变量、社会地位比较相关变量后,收入对个体主观幸福度不存在显著影响,但存在门槛效应,收入高于门槛值的群体感觉幸福的可能性更高,且在婚姻状况、主观家庭经济地位、社会公平等变量对主观幸福度的影响程度上显著不同于低于门槛值的群体。

慢性病失能老人主观幸福度及相关因素

目的了解慢性病失能老人主观幸福度状况及其影响因素。方法运用自编一般情况调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对492例慢性病失能老人进行调查。结果慢性病失能老人主观幸福度总分(28. 30±11. 66)分,年龄、文化程度、月经济收入、居住方式、健康自评、失能时间、失能程度、每周外出次数、辅助器具对慢性病失能老人主观幸福度的影响均有统计学差异(P<0. 05)。结论应完善社区养老的各项配套设施,帮助慢性病失能老人多参与社会活动,关注其精神层面的需求,提升其主观幸福感。

离退休干部主观幸福度及其相关因素分析

目的 了解离退休干部的主观幸福度及其影响因素。方法 采用 MUNSH和“老年人生活质量调查表”,对 1 2 0名离退休干部进行问卷调查。结果 离退休干部的 MUNSH总分为 33.8± 9.2分 ,处于比较高的水平。幸福度总分与影响生活质量显著相关的因素是 :子女孝顺、家庭和睦、身体健康、经济收入、居住条件、夫妻生活、医疗保健和人际关系。结论 所调查的离退休干部的主观幸福度较好。同时 ,要进一步提高他们的幸福感 ,从生活环境、家庭关系等方面加强工作。

安宁疗护对肿瘤晚期患者生活质量、主观幸福度、疼痛缓解的影响

目的阐述肿瘤晚期患者予以安宁疗护的实施方法 ,评估其对患者生活质量、主观幸福度及疼痛缓解情况的作用。方法该次研究时间为2017年1月—2019年1月,研究对象为方便选取该院收治肿瘤晚期患者80例,进行随机分组,对照组予以常规护理,观察组在其基础上予以安宁疗护,对患者护理前后生活质量、主观幸福度及疼痛情况进行评估对比。结果两组晚期肿瘤患者未实施护理前生活质量相应评分、幸福感评分、疼痛评分等大致相近,差异无统计学意义(P>0.05)。通过护理干预均有一定程度改善,观察组患者生理评分(34.22±1.05)分、心理评分(35.01±2.25)分、社会性评分(34.38±2.78)分、独立性评分(34.96±2.05)分均较对照组更高,同时,观察组患者幸福感评分(40.14±3.01)分、(41.02±3.36)分高于对照组,差异有统计学意义(t=10.19、10.97、10.14、11.89、17.77、18.01,P<0.05),且观察组患者疼痛评分相较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肿瘤晚期患者施行安宁疗护能够一定程度帮助其减轻疾病痛楚,提高主观幸福度及生活质量,值得临床施行与推广。

成都市社区脑卒中患者主观幸福度及其相关因素分析

目的调查社区脑卒中患者主观幸福度(Subjective Well-Being,SWB)现况,并对其影响因素进行分析,为提高社区脑卒中患者SWB提供依据。方法采用整群抽样法,以自制一般情况量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表、社会支持量表、改良Barthel指数、Fugl-meyer量表、Berg平衡量表对成都市21个社区卫生服务中心的472名脑卒中患者进行调查。结果成都市社区脑卒中患者SWB得分为(32. 03±11. 57)分,SWB水平较高的患者占53. 1%。多因素分析结果显示,睡眠时间、月收入、日常生活活动、平衡功能、肢体功能、卒中次数、社会支持度、居住情况8个因素对社区脑卒中患者SWB影响具有统计学意义(P <0. 05)。结论成都市社区脑卒中患者SWB水平较低,患者SWB受睡眠时间、月收入、日常生活活动、平衡功能、肢体功能等多方面因素影响。

道家思想对老人心理及主观幸福度影响

目的 :探讨道家思想在老年大学中讲座后对老年人心理和主观幸福度的影响。方法 :对 10 5名老年大学学员进行为期 2个月、每周一次、共 8次的心理讲座 ,讲座内容渗透顺应自然、生死一体、重身轻物、知足常乐、知和处下等道家思想 ,并阅读相关书籍 ,参加小组交流活动 ,分别在讲座前及三个月后测查、老人信心量表 (PGC)、精神卫生自评量表 (SCL -90 )、婚姻状况、家庭关系、健康状况自评 ,及人口学指标的调查 ,并进行逐步回归分析 ,探讨影响老人主观幸福度的因素。结果 :老年大学学员讲座前 ,老人的焦虑、恐怖、躯体化、抑郁分显著高于正常人群常模 (P <0 0 5～ 0 0 1) ,影响老人主观幸福度因素有 :对健康状况自评、婚姻质量、家庭关系、经济收入和兴趣活动多少 ,讲座及活动三月后复测相关指标 ,发现老人的焦虑、恐怖、躯体化、抑郁分显著下降 (P <0 0 5～ 0 0 1) ,主观幸福度明显提高。结论 :道家思想渗透和群体交流活动有助于老人改善不良心理 ,提高他们的主观幸福度。

初产妇自我效能、家庭亲密度和适应性与主观幸福度的相关性分析

目的:了解初产妇主观幸福度水平,分析自我效能、家庭亲密度和适应性与主观幸福度间的相关性,为临床针对初产妇实施有效的护理干预提供科学指导。方法:采用便利抽样法选取2020年4月至2021年3月174例初产妇为研究对象,采用一般情况调查表、一般自我效能感量表、家庭亲密度和适应性量表及总体幸福感量表对其进行问卷调查,运用Pearson分析法分析初产妇主观幸福度与家庭亲密度和适应性、自我效能之间的相关关系。结果:共纳入164例初产妇。年龄、婚姻状况、家庭月收入和家庭关系是影响初产妇主观幸福度的重要因素。164例初产妇自我效能总分(24.27±3.26)分;家庭亲密度和适应性总分(115.69±14.58)分;主观幸福度总分(87.61±10.53)分;Pearson分析结果显示,主观幸福度与家庭亲密度和适应性、自我效能均呈现正相关性(P<0.01)。结论:初产妇自我效能、家庭亲密度和适应性、主观幸福度评分均处于中等水平,且主观幸福度与家庭亲密度和适应性、自我效能均呈现正相关性。提示临床医护人员应关注初产妇自我效能、家庭亲密度和适应性水平,针对性的采取措施以提高对主观幸福度的影响。

运用社会手段来提升居民主观幸福度效用的实证研究——基于对常兴店镇下属各村村民的对比分析

我国农村等一些欠发达地区,经济发展水平低,基础设施也较为落后。以社会手段来促进农村的经济发展和基础设施建设,可以有效地增强居民的幸福度,提高居民的生活质量。文章以辽宁省锦州市长兴店镇各村为调研对象,通过分析社会手段在提升居民幸福度中的具体作用,进而找出一条改善新农村居民主观幸福度的正确道路。

失独家庭的社会支持和主观幸福度及相关影响因素分析

目的探讨失独家庭的社会支持和主观幸福度相关影响因素。方法随机抽取重庆市主城3个区符合入组条件的失独家庭夫妇841人，以一般情况调查表和社会支持评定量表（SSRS）、纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）为评定工具进行现场调查。结果失独年限〉5年者SSRS的客观支持、支持利用度评分及MUNSH总分和正性情感评分更低（P〈0．05），有躯体疾病者SSRS总分、客观支持、支持利用度评分更低（P〈0．05）。不同收入水平者SSRS总分及各维度分、MUNSH负性体验维度得分差异均有统计学意义（P〈0．05）。以失独家庭的婚姻状况、文化程度、失独年限、躯体疾病、收入水平为自变量，以SSRS、MUNSH得分为因变量进行多元线性回归分析，婚姻状况和文化程度进入社会支持得分的回归方程（P〈0．05），失独年限进入幸福度得分回归方程（P〈0．05）。结论失独家庭的社会支持和主观幸福度与失独年限、躯体疾病、收入水平、婚姻状况和文化程度等因素相关。

太原市空巢老人主观幸福度调查

目的调查空巢老人的主观幸福感,并分析其主要影响因素,为提高空巢老人幸福度提供参考。方法 2017-2018年应用自编空巢老人一般资料调查表和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对太原市519位空巢老人的幸福度进行调查。结果太原市空巢老人主观幸福度得分高于国内常模,经F检验、t检验分析得出:空巢老人主观幸福度在年龄、空巢情况、BMI、是否工作、社会活动参与度、生活自理情况、慢性病发病情况、老年活动中心、是否组织老年活动方面差异无统计学意义(P>0.05),在性别(t=9.340)、文化程度(F=47.071)、婚姻状况(F=184.154)、居住形式(F=210.340)、探望频次(F=28.176)、经济来源(F=17.390)、月收入(F=108.124)、与子女关系(F=10.426)、夫妻关系(F=12.731)等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论太原市空巢老人群体主观幸福度与性别、文化程度、婚姻状况、居住形式、探望频次、经济来源、月收入、与子女关系、夫妻关系方面存在密切关系。

家庭辅助式干预对靶向治疗患者顺应性及主观幸福度的影响研究

目的探讨家庭辅助式干预对靶向治疗患者顺应性及主观幸福度的影响。方法选择该院2016年1月~2017年1月收治的接受靶向治疗的肿瘤患者173例,将2016年1月~2016年6月收治的患者89例设为对照组,2016年7月~2017年1月收治的患者84例设为观察组。对照组实施常规护理,观察组实施家庭辅助式干预,对比两组的靶向治疗知识掌握程度、治疗顺应性及主观幸福度。结果观察组患者厌食、恶心与呕吐的不良反应发生例数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疾病知识掌握程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对治疗干预的顺应性评分[(8.73±0.29)分]高于对照组[(8.41±0.35)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的GWB各项目评分与总得分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0-05)。结论在护理路径基础上实施家庭辅助式干预可提高靶向治疗患者的疾病知识认知度、治疗顺应性并降低不良反应发生率,实现对患者主观幸福度的优化。

大肠癌患者情绪状态与幸福度的相关性研究

目的评估大肠癌患者情绪状态及主观幸福度水平,为大肠癌患者制定合理的心理干预模式提供依据。方法选取在中国医科大学附属第一医院肛肠外科手术前的大肠癌患者140例,健康对照组100例。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)。结果大肠癌组与正常对照组在性别、年龄、婚姻、文化程度、职业及经济状况方面无统计学差异(P>0.05)。大肠癌组抑郁、焦虑、负性情感、负向体验评分高于对照组,主观幸福度低于健康对照组(P<0.05)。大肠癌伴抑郁状态患者的总体幸福度、正性体验评分低于非抑郁状态组;负性情感、负性体验评分高于非抑郁状态患者,差异有统计学意义(P<0.01)。大肠癌患者抑郁评分与主观幸福度、正性情感、正性体验负相关,抑郁评分与负性情感、负向体验正相关(P<0.01)。结论不良情绪与主观幸福感之间可能具有相互影响、相互制约作用。

杭州市社区老年人幸福度调查

随着我国人口逐渐迈进老龄化，老年人健康问题日益受到重视，目前国内外越来越重视躯体健康之外与健康相关的评估指标研究。为了解杭州社区老年人主观幸福度及其相关因素，更好地关心老年人的生活质量，维护老年人的身心健康，提高老年人的生活质量，2003年6月我们对160名≥60岁社区正常老年人进行调查，现报道如下。

青岛市养老机构老年人主观幸福感及影响因素分析

目的了解青岛市养老机构老年人主观幸福度现状,分析其影响因素。方法基于现有文献研究结果制定老年人基本情况调查表,结合国际纽芬兰纪念大学幸福度量表对所选养老机构内入住的128名老年人进行访谈式问卷调查。结果青岛市养老机构老年人的总幸福度得分为(36.3±10.1)分。单因素分析显示:不同年龄、收入水平、身体健康状况、婚姻状况及老年人对养老机构满意度的主观幸福感得分差异均有统计学意义(P<0.05);多因素逐步回归分析显示:年龄、身体健康状况、老年人对机构的满意度水平是影响老年人主观幸福度的主要因素。结论青岛市养老机构老年人主观幸福度处于高水平,今后养老机构应关注老年人心理健康问题,子女需给予老年人更多的陪伴与关心,同时要继续提升养老机构医疗服务能力,加强护理人员队伍建设,逐步购置医疗设备,进一步提升老年人主观幸福感。

脑卒中患者主观幸福感与家属照顾负担的相关性研究

目的探讨脑卒中患者主观幸福感与其家属照顾者照顾负担之间的关系。方法2018年1月—10月,随机抽取本院收治的脑卒中患者及其家属照顾者共609对。采用纽芬兰纪念大学幸福度量表、Zarit照顾者负担量表调查脑卒中主观幸福感、家属照顾负担情况,并分析两者相关性。结果脑卒中患者主观幸福感总分(18.29±9.60)分,家属照顾者照顾负担总分(22.94±12.44)分,二者呈负相关关系(r=-0.670,P<0.00)。其中正性体验、正性情感与家属照顾负担呈负相关(P<0.00),负性情感、负性体验与家属照顾负担呈正相关(P<0.00)。结论脑卒中患者主观幸福感处于中等偏低水平,家属照顾负担处于轻度负担水平,二者呈负相关关系。因此,通过提高脑卒中患者主观幸福感,有利于降低家属照顾负担。

“三位一体”干预模式在行内镜下胰胆管造影术老年患者中的应用效果

目的 观察基于医疗-患者-亲属的“三位一体”干预模式在行经内镜逆行胆胰管成像(ERCP)的老年胆总管结石患者中的应用效果。方法 选取2020年6月至2022年6月上海交通大学医学院附属仁济医院收治的113例行ERCP的老年胆总管结石患者资料进行回顾性分析,以随机数字表法分为对照组(55例)和研究组(58例)。对照组给予常规护理,研究组予以基于医疗-患者-亲属的“三位一体”干预模式。比较2组在干预期间的并发症发生率、干预前后的主观幸福度、生活质量以及护理满意度。结果 干预期间,研究组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组的主观幸福感评分及生活质量调查表中的情绪功能、认知功能以及社会功能评分均高于对照组,研究组的护理总满意率高于对照组(P均<0.05)。结论 基于医疗-患者-亲属的“三位一体”干预模式能降低行ERCP的老年胆总管结石患者的并发症发生率,有助于患者主观幸福度和生活质量的提高,且其护理满意度高。

主观幸福感及应对方式在老年重度抑郁症患者疾病认知与自我护理之间的链式中介作用

目的探讨主观幸福感、应对方式在老年重度抑郁症患者疾病认知与自我护理之间的链式中介作用,以期为建立老年重度抑郁症患者的护理方案提供建议。方法采用横断面研究方法。便利抽样法选取2020年2月至2021年12月中国人民解放军北部战区总医院精神心理科收治的老年重度抑郁症患者214例为研究对象。采用抑郁自评量表、简易疾病认知问卷、自我护理能力评估量表、主观幸福感量表、特质应对方式问卷对患者进行调查。采用Pearson相关性分析进行相关性检验,用偏差校正的百分位Bootstrap法进行中介效应检验。结果疾病认知评分分别与主观幸福感、积极应对、自我护理评分呈负相关(r=-0.25、-0.34、-0.51,均P<0.05),而与消极应对评分呈正相关(r=0.28,P<0.05)。疾病认识对自我护理的直接预测作用显著(β=-0.12,P<0.05);疾病认知直接预测主观幸福度、积极应对和消极应对(β=-0.42、-0.15、0.16,均P<0.05);主观幸福感直接预测积极应对、消极应对和自我护理(β=0.23、-0.19、0.26,均P<0.05);积极应对和消极应对直接预测自我护理(β=0.40、-0.32,均P<0.05)。主观幸福感的中介效应占总效应的33.12%;积极应对的中介效应占总效应的14.09%;消极应对的中介效应占总效应的13.35%;主观幸福感和积极应对的中介效应占总效应的10.12%;主观幸福感和消极应对的中介效应占总效应的8.37%。结论老年重度抑郁症患者的疾病认知不仅可以直接影响自我护理,还可以通过主观幸福感、应对方式的中介作用,以及主观幸福感→应对方式的链式中介作用间接影响自我护理。

各少数民族空巢老人幸福感调查分析

探讨少数民族空巢老人的幸福感及影响因素。采用自设一般情况问卷和纽芬兰纪念大学幸福度量表(Memorial University Of Newfoudlalld Seale Of Happilless,MUNSH)对甘肃和贵州两省60岁以上的老年人进行问卷调查。与全国常模相比,少数民族空巢老人MUNSH总分(23.17±6.52)、正性情感(1.16±0.60)、负性情感(0.72±0.73)、正性体验(1.25±0.53)和负性体验(0.72±0.60)均有统计学意义(P<0.05);不同民族空巢老人相比,正性情感(PA)、负性情感(NA)均有统计学意义(P<0.05);少数民族空巢老人MUNSH总分(23.17±6.52)、正性情感(1.16±0.60)、正性体验(1.25±0.53)均低于非空巢老人(P<0.05);单因素方差分析得出少数民族空巢老人幸福感受到优惠政策影响(P<0.05),其中有优惠政策的主观幸福感(SW)较高。少数民族空巢老人幸福感明显较低,其生理、心理健康及社会问题应值得重视。