谈谈量词的主观认定性

语言中计量单位词的产生有人的主观选择活动的参与,汉语量词在语用上具有鲜明的修辞功用,它的产生也具有人的主观选择性。"主观认定性"并不是主观随意性,这在认知上与"记忆"、"隐喻"等有关,在心理上与思维的特征及联想等有关。本文从"主观认定性"出发,对有关量词产生的种种说法谈一点自己的认识,并从量词重叠的语义特征分析入手,对量词的性质提出新的认识。

办理合同诈骗案件主观认定难问题探究

"以非法占有为目的"是大多数经济犯罪罪名中所具备的主观要件。从办案实践来看,证明"以非法占有为目的"是办理经济犯罪案件的关键和难题。文章通过分析现有文献,阐述了实践中办理该种案件时主观认定主要面临着标准把握难、证明难的"两难"困境,这是由现阶段我国相关司法解释、诉讼协作机制、国际警务合作机制以及社会信用体系等不完善所造成的。对此,从侦查层面以及宏观治理的层面,提出对策以提高打击和预防该类犯罪并促进经济犯罪治理的发展。

论信息时代犯罪主观罪过的认定——兼论网络共犯的“通谋”与“明知”

信息时代的网络空间中犯罪主观罪过具有特殊性,难以认定是普遍存在的司法难题,但仍应努力求索。基本方法一是直接根据信息技术制度认定行为人至少具有过失;二是根据其他旁证推定行为人具有单独犯罪的故意或帮助犯罪的"明知"。未来需要根据总结的司法解释一般经验,对信息传播行为、网络攻击行为的主观罪过进行具体认定规则的完善,对网络共犯"明知"的具体推定规则进行构建,在罪责原则贯彻方面提升司法解释的公正性和有效性。

过失损毁文物罪主观方面的认定与区分

全面、准确地判定过失损毁文物罪的主观方面对过失损毁文物罪的定罪及量刑都具有重要的意义。在定罪方面,要注意过失损毁文物罪的过于自信过失与故意损毁文物罪的间接故意的区别与判定;疏忽大意过失的过失损毁文物罪与意外事件的区别与判定;过于自信过失的过失损毁文物罪与不可抗力事件的区别与判定。在量刑方面,要注意过失损毁文物罪的疏忽大意的认定及过于自信的认定两个方面,不同的过失在量刑上的轻重是不同的。

析一种新兴的主观强加性贬义格式--“被XX”

"被XX"是一种新兴的贬义流行格式,表示"主观认定并强加于人"的语法意义,同时也包含了"否定、讽刺、无奈、诙谐"等丰富的语用价值。在句法上,"被XX"与典型"被"字句正好形成互补与对立的关系,特殊的语义和独特的语用价值是该格式产生并流行的内部动因,此外还依赖于极为重要的社会和心理认知基础。

民商法背景下诚实信用原则存在的不足与完善措施

在当代社会中,诚实信用原则作为法律系统的基石和商业伦理的核心价值,扮演着不可或缺的角色.诚实信用原则源于人们对真实、公平和诚实交易的追求,是商业活动中应当遵循的基本准则.诚实信用原则是指在法律关系中,当事人应本着真诚守信的态度,遵守约定、履行义务,忠实地履行各自在交易中的诺言和承诺.它是法律关系中的一种基本道德准则,凝聚着社会诚信的伦理内核.基于此,本文简单讨论了民商法背景下诚实信用原则的优势和不足,深入探讨完善措施,以供参考.

当代乡贤:地方精英抑或民间权威

分别梳理了地方精英与民间权威的概念与脉络,指出地方精英更强调客观支配、民间权威更侧重于本土文化建构的特征。当代乡贤的核心特质,即介于自身的客观支配力与当地人们的主观认定之间,认为乡贤具有由当地特定文化观念体系塑造与建构的特质。从乡村治理的意义上,讨论了乡贤文化与乡贤培育的真正意义,乡贤文化不仅仅是指乡贤本人的嘉言善行,更指的是能够建构或生长出乡贤的本土文化体系。培育乡贤更意味着对乡村社会本土文化观念的尊重、培育与引领,只有这样,才有可能形成乡贤得以生长的文化土壤。

论善意取得中的善意

善意取得制度是体现民法物权中交易安全价值的一项重要制度,我国在新颁布的物权法中已经确立了该项制度的重要地位。然而,对于善意取得制度这一以"善意"为构成要件的制度,各国不同立法和学理在对它的具体认定上,一直存在着分歧,而对"善意"认定的正确与否则直接关系到善意第三人物权的实现。本文尝试着从善意取得制度中认定"善意"的若干要素出发,对"善意"的认定提出一些拙见,尤其是初步构建出了以公示公信原则为基准的客观认定标准,以求抛砖引玉,对构建一个有中国特色的善意取得制度有所裨益。

社会问题之建构过程分析

问题事实和主观认定是社会问题的构成要素,二者缺一不可。社会问题的确立经历了复杂的由不同社会主体参与、介入、相互作用、共同建构的过程,社会问题是这一建构过程的最终产物。

人们为什么更愿意关注负面新闻

不能盲目地根据事件性质或者信息来源界定"正面报道"与"负面新闻",而要预判新闻刊发之后的影响、效果。新闻是一种客观的东西,没有"正负"之分,所谓"正面"与"负面",只是人们的主观认定。但就新闻的影响而言,它们的确能对社会产生正面或者负面的影响。换言之,所谓正面、负面,应该是对新闻产生的影响这一"结果"的认定,而不是对新闻本身的判断。

用真空泵做气源改进流速对压强影响的实验

XZ-0.5旋片式真空泵体积小、质量小、噪音小、效果好,一个人就可以很容易移动,适合教室课堂上演示使用,一般与马德堡半球、牛顿管配套.笔者在教学中发现把它作为气源使用,也取得了意想不到的效果.因为在使用XZ-0.5旋片式真空泵教学的过程中,发现它出气口小且流速较快,可以在出气口用5mm×7mm乳胶管简单方便地把气体引出;

假冒注册商标罪若干问题思考

文章研究了假冒注册商标罪中的几个疑难问题,并对本罪的立法完善提出两点建议。文章认为,假冒注册商标罪的罪过形式只有直接故意一种,“以营利为目的”不是成立本罪的必要条件;应以经营额而不是销售额或营利额作为“情节严重”是否严重的标准;本罪中的驰名商标既包括已注册商标也包括未注册的商标;应将情节严重的反向假冒行为和影射商标行为增加为本罪的罪状。

从于欢案论正当防卫的构成要件及反思重构

正当防卫是一个老生常谈的话题,对它的讨论从未淡出过我们的视野。纵观我国近十年的司法实践,案件被告人提出的关于正当防卫的辩护意见,法院鲜少承认。有研究者从全国各级法院公示的正当防卫案件做了调查,发现绝大部分案件认定不构成正当防卫,很少部分被认定防卫过当,认定正当防卫的仅为6%。那么是什么原因导致这一现象呢?结合于欢案,尝试从正当防卫的构成要件来解读这一现象,并试图通过对正当防卫构成要件的重构来寻找解决方法,并以此为基础对于欢案进行分析。

鞋SPA洗出大商机

鞋子跟面子一样重要 尤官正说，一般家庭一定有“洗鞋”的需求。洗鞋店就是另类的洗衣店，同样是提供帮客人清洁物品的服务，只是洗的东西不同。当然，干净是一种主观认定，怎么做到让顾客满意，却是门大学问。

论教师威信的作用

教师代表着社会年长一代的意愿和希望,担负着向年轻一代“传道”、“授业”、“解惑”的历史重任。要顺利地完成这一任务,教师除了要具有良好的业务素质等条件外,还要具备一定的威信。教师的威信是指教师凭优良的言行赢得学生的信服,从而受到学生的尊敬。它是发自内心深处的一种客观的心理现象。评价一个教师的威信高低的标准只能来自实践,即既不能凭教师自己的感觉来确定他们的威信的高低,也不能由学校领导的主观认定来确定。应以教师们的教育教学活动在学生身上所体现出来的效果而确定。

关于物质概念讨论中的一个问题——与何克让同志商榷

在对物质概念的讨论中,有同志提出,物质概念不是从万事万物中抽象而得到的,因为“物质只能是具体的不能是抽象的”,那种认为物质概念是从万事万物中抽象而得的说法,是“尚未彻底摆脱本体论‘物质’概念的影响所致”的,并且断言,如果把物质理解为是从客观世界万事万物中抽象出来的本质的共同属性,那就要“犯方向性的错误”。

论司法认知在毒品犯罪案件中的运用

司法认知是诉讼中一项重要的证据规则,凡是属于司法认知范围内的事项,可由法官直接予以认定。较其他刑事案件而言,毒品犯罪案件查证较为困难,线索和证据也较为分散,在很多时候需要借助一定的司法认知来辅助犯罪的证明。司法认知在一些毒品犯罪案件的主观、客观认定中起到了关键性作用,并以间接相关证据的形态支持或削弱证据链的闭合。但是,司法认知并非完全准确,需结合具体案件具体分析,建立其与证据性事实间的逻辑联系,才能得出正确的推断性事实。

关于用言体言化、‘のだ、のです、…’和动词的双重词性

一 用言体言化 口语语法对形式体言的说明,不外乎是:形式体言只是起语法上的作用,它没有或很少有独立意义,其主要作用是接在用言或一个句子的后面,使其前接的用言具有体言性质。也就是说,形式体言能使用言体言化。这一说法是按照日本人对形式体言的解释而来的。

论正当防卫的构成要件及反思重构——以于欢案为视点

正当防卫是一个老生常谈的话题,对它的讨论从未淡出过我们的视野。纵观我国这十多年的司法实践,案件被告人提出的关于正当防卫的辩护意见,法院鲜少采纳。有研究者对全国各级法院公示的正当防卫案件做了调查,发现绝大部分案件认定不构成正当防卫,很少部分被认定防卫过当,认定正当防卫的仅为6%。那么是什么原因导致这一现象呢?本文尝试从正当防卫的构成要件来解读这一现象,并试图通过对正当防卫构成要件的重构来寻找解决的方法。

领导艺术案例点评

一诸葛亮第一次指挥抗击曹军进犯时,关羽和张飞均不服气。后来,诸葛亮神机妙算接连打了几个胜仗,关、张两人才口服心服。从此,诸葛亮树立了自己的威信。威信是指个体所具有的一种尊严并使人感到信服的精神感召力量。要当好领导者,有否威信十分重要,这是有效开展工作的前提。但威信不是上级授予的,更不是自封或主观认定的,