期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
谈“S+T+没(有)+V+(O)+了”句式 被引量:8
1
作者 孟艳丽 《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2006年第1期38-43,共6页
本文主要讨论三个问题:第一,“S+T+没(有)+V+(O)+了”句式中时量成分为什么一定要放在动词之前?第二,这种句式为什么没有相应的肯定句?第三,为什么在这种句式中“没(有)”和“了”可以共现?文章认为,否定有两种:一种是对量的否定,一种... 本文主要讨论三个问题:第一,“S+T+没(有)+V+(O)+了”句式中时量成分为什么一定要放在动词之前?第二,这种句式为什么没有相应的肯定句?第三,为什么在这种句式中“没(有)”和“了”可以共现?文章认为,否定有两种:一种是对量的否定,一种是对质的否定。时间词语前置,主要是为了区别这两种不同性质的否定。正因为时量词语的前置,使得句子的语序变成了有标记的、句子的否定也变成了有标记的否定,因此没有相应的肯定形式;也正因为时量词语的前置,使得“没(有)”与“了”变成了非直接成分,因此可以在一个句子中共现。 展开更多
关键词 词语 的否定 质的否定 主观长时量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部