主体与主辞

主辞和主体范畴各自在逻辑学、语言学中一直都是一个重要的命题。就语言学而言 ,“是否所有句子类型都含语义主体”是长期困扰语言学界的一个理论问题。弄清主体范畴的本原、特性及其在句子结构性能、语义表象乃至语句等当中的作用和表现都具有十分重要的意义。而逻辑意义上的主辞拥有自己的独特性能 ,弄清它同主体的关系对于澄清逻辑和语言中的一些基本问题都有好处 ,有助于我们从一个新的视角来认识和把握语义主体本身。在当代语言学力图靠立足语言自身来摆脱对逻辑的传统性依赖 ,却又难以摆脱的情形下 ,这样的研究无疑仍有其现实意义。

论理学

第二部思维第四章思维概说第一节判断为概念之本吾人已知论理学为研究关于事物思维之科学。而所谓关于事物之思维,则为判断(由语文表而出之,即谓命题)、概念及推理之通称;故此三者实为思维之三要素。本章之目的,在对此三者之本末终始关系,给以总括之说明,籍便以下各章之分别探讨。所谓思维,即是一种认识事物真像之精神劳动;而判断则为其中最大量,最普遍,最基础之原始要素。此即是说,概念为由判断而生,推理亦为由若干判断连结而成。例如:“凡人皆死,某甲是人,故某甲必死。”此一推理,即系由三个判断连结而成;

是商卜辞,还是周卜辞?——关于周原H:11四片字甲的性质

关于周原出土的H11：1、H11：82、H11：84、H11：112四片甲骨的族属，学界大致有三 种看法：一种认为是周卜辞，具体说就是文王卜辞；另一种意见认为是商卜辞，或认为是 帝辛卜辞，或认为是帝乙卜辞；第三种意见认为：这些卜辞具有商周两族的甲骨特点，是商 王帝辛为册封周方伯这一典礼所进行一系列占卜的卜辞，受封的周人把帝辛的占卜用周人的 语言记录下来，契刻在周人甲骨上。我们认为之所以造成分歧是缘于各家对甲骨文文辞的不 同理解。本文讨论了这三种意见，提出了自己的看法：这四片卜甲具有两属性，从辞主方面 看，它是商卜辞，是确实的帝辛卜辞；从卜法传统看，它又是卜辞，周是确实的文王卜辞。

论俄语句子的述谓性

现代俄语句法理论中,究竟什么使句子之所以成为句子(表达一个完整意思的最小交际单位),也就是说,什么是一个句子必需的,不可缺少的,本质的语法特征?19世纪以来,这个问题,学者们进行过许多研究和探讨,写出了大量的专题论著,有过分歧意见的争论和针锋相对的论战,而至今还不能认为这个问题已经为多数学者公认最终解决了。

介绍目前苏联逻辑著作中的两种判断分类系统

判断的分类間题是判断理論的一个重要问题。由于传統的判断分类存在着許多重大的缺点,因此有必要再进一步来研究判断的分类问题,使判断理論的研究更为全面与完善。目前苏联邏輯学家很重視判断理論问题的研究,而判断分类的问题已成为这一研究的中心。現在,我們准备介紹П·B·塔瓦涅茨和A·B·德罗茲多夫两人所提出的判断分类系統,作为我們研究邏輯的参考。