放松训练结合主题引导式护理在行放射治疗食管癌患者中的应用效果

目的考察放松训练结合主题引导式护理在行放射治疗(简称“放疗”)的食管癌患者中的应用效果。方法2020年10月至2023年1月,选取140例食管癌患者为研究对象,均在徐州医科大学附属医院接受放疗。根据抽签法将患者分为2组(观察组和对照组),各70例。对照组给予常规干预,观察组给予放松训练结合主题引导式护理。比较2组的希望水平、自我效能、心理状态、生活质量、癌因性疲乏和放疗期间不良反应。结果干预1个月和2个月后,2组间Herth希望量表评分、中文版癌症自我管理效能感量表评分、欧洲癌症与研究组织生活质量量表评分相比,观察组均更高(P均<0.05);2组间抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分和癌因性疲乏量表评分相比,观察组均更低(P均<0.05),且2组的上述评分均比干预前更优(P均<0.05);与干预1个月后的上述评分相比,2组在干预2个月后的评分均更优(P均<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论放松训练结合主题引导式护理可改善行放疗的食管癌患者的希望水平、自我效能、心理状态、生活质量和癌因性疲乏,并减少放疗不良反应的发生。

主题引导式护理干预对乳腺癌术后放疗患者的影响探究

研究主题引导式护理干预模式对乳腺癌术后放疗患者的作用影响。方法 选择我院2022年10月至2023年10月间接收的乳腺癌化疗患者100例,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,研究组则采用主题引导式护理模式,利用多种观察指标进行对照分析,评估主题引导式护理模式的应用价值。结果 从治疗依从性、生活质量、失志症候群、灾难性认知水平等方面进行小组对比,结果均显示研究组的表现优于对照组(P<0.05)。结论 在为乳腺癌放疗患者进行临床护理的过程中,采取主题引导式护理模式可以有效改善患者的依从水平,同时还能促使患者的生活质量得到大幅度提升,作用效果优秀,值得推广。

主题引导式护理活动在白血病化疗患者PICC置管后持续渗血防护中的应用效果观察

目的观察主题引导式护理活动在白血病化疗患者PICC置管后持续渗血防护中的应用效果。方法选取医院收治的白血病患者70例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予主题引导式护理活动,观察比较2组持续渗血发生率及护理质量评分。结果观察组持续渗血发生率为11.4%,低于对照组的37.1%(P<0.05);观察组护理质量各项评分(健康教育科学性、心理支持有效性、护理评估准确性、护理措施到位性、特殊护理适宜性)均高于对照组(P<0.01)。结论主题引导式护理活动有效降低白血病化疗患者PICC置管后持续渗血的发生几率,为患者提供高质量的护理服务,值得推广应用。

主题引导式护理活动在白血病化疗患者PICC后持续渗血防护中的应用

目的:探讨主题引导式护理活动在白血病化疗患者PICC后持续渗血防护中的应用效果。方法:选择2016年8~11月接受化疗行PICC的白血病患者为对照组,采用传统护理;选择2017年1~4月接受化疗行PICC的白血病患者46例为实验组,采用主题引导式护理活动。比较两组干预后各相关观察指标的差异性。结果:干预后,实验组持续渗血发生率和渗血严重程度评分均显著低于对照组(P <0. 05,P <0. 01),专项护理质量评分则显著高于对照组(P <0. 05)。结论:将主题引导式护理活动应用于白血病化疗患者PICC后持续渗血防护实践之中,能够显著降低患者发生置管后持续渗血的风险和渗血严重程度,提高专项护理质量。

主题引导式护理对乳腺癌术后放疗患者身心健康状态的影响

目的:探讨乳腺癌患者术后放疗护理中主题引导式护理模式的应用效果。方法:选取我院收治的2021年8月-2022年8月为87例乳腺癌术后放疗患者,按摸球法分为两组,对照组(n=43)采用常规护理;观察组(n=44)基于对照组采用主题引导式护理干预;对比两组患者治疗依从性、生活质量、失志症候群、灾难性认知水平。结果:观察组护理后依从性为95.45%,明显高于对照组的74.42%(P<0.05)。观察组护理后侵袭性、回避性、高警觉性水平低于对照组,生理、功能、情感、社会/家庭功能水平优于对照组,无意义感、沮丧感、无助感、失败感、情绪不安感低于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌患者术后放疗护理中主题引导式护理模式的应用,可提高患者治疗依从性,改善其生活质量。

主题引导式护理活动对食管癌放疗患者希望水平及自我效能的影响

目的探讨主题引导式护理活动对食管癌放疗患者希望水平及自我效能的影响。方法选取2019年5月—2021年5月本院收治的93例食管癌放疗患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(n=47,给予常规放疗护理)与试验组(n=46,给予常规放疗护理联合主题引导式护理活动干预),比较两组患者的希望水平及自我效能。结果干预后,试验组的Herth希望量表评分和癌症自我效能感量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在给予食管癌放疗患者常规放疗护理的同时,对患者进行主题引导式护理活动干预,能够有效提高患者的希望水平,增强患者的自我效能。

主题引导式护理干预对乳腺癌术后放疗患者效能感、自护能力的影响

目的:主题引导式护理干预对乳腺癌术后放疗患者效能感(SUPPH)、自护能力(ESCA)的影响分析。方法:选取2020年1月~2021年12月盐城市第一人民医院进行乳腺癌手术的患者84例,以抽签法,分为对照组(n=42)、观察组(n=42),对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合主题引导式护理,比较两组患者SUPPH、ESCA、癌因性疲乏程度(PFS),心理情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量(QLQ-C30),依从性。结果:护理前,两组患者SUPPH、ESCA、PFS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组比较,观察组更优,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者SAS、SDS、QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组比较,观察组更优,差异有统计学意义(P<0.05);两组比较,观察组依从性更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:主题引导式护理干预可提高乳腺癌术后化疗患者的SUPPH、ESCA,缓解不良情绪、癌因性疲乏程度,提高生活质量及依从性。

主题引导式护理模式干预对乳腺癌术后放疗患者干预效果的影响

目的分析主题引导式护理模式干预对乳腺癌术后放疗患者的影响。方法选取我院2018年8月至2020年2月乳腺癌术后放疗患者77例,其中38例实施常规护理为对照组,另39例在常规护理基础上结合主题引导式护理模式为观察组,比较两组护理前后自我护理能力(ESCA)、心理状态(SCL-90)、癌因性疲乏程度、护理满意度。结果护理后观察组ESCA评分较对照组高,SCL-90评分均较对照组低(P<0.05);护理后观察组癌因性疲乏评分较对照组低(P<0.05);观察组护理满意度97.44%(38/39)较对照组78.95%(30/38)高(P<0.05)。结论主题引导式护理模式应用于乳腺癌术后患者,可调节患者心理状态,降低癌因性疲乏程度,增强自我护理能力,提高护理满意度。

聚焦心理结合主题引导式护理策略在行放射治疗中老年食管癌患者中的应用效果

目的分析聚焦心理结合主题引导式护理策略在行放射治疗(简称“放疗”)中老年食管癌患者中的应用效果。方法选取徐州医科大学附属医院于2020年3月至2023年3月收治的112例拟行放疗的中老年食管癌患者,按照简单随机数法将其分为观察组(56例)、对照组(56例),2组均接受常规放疗护理及聚焦心理护理,观察组加用主题引导式护理。对比2组的心理状态、自我效能感、应对方式变化,并记录2组在放疗期间的不良反应发生情况。结果观察组在干预7周后的焦虑自评量表和抑郁自评量表总分、中文版癌症自我效能感量表各维度评分及总分、医学应对方式问卷各维度评分相较于对照组均更佳(P均<0.05),且2组相对于干预前均有所改善(P均<0.05)。组间放疗期间不良反应总发生率对比,观察组更低(P<0.05)。结论在聚焦心理护理的基础上结合主题引导式护理,能够帮助中老年食管癌患者改善放疗期间的心理状态、自我效能感和应对方式,并能有效预防放疗不良反应的发生。

主题引导式护理活动对行放射治疗食管癌患者自我效能感及希望水平的影响

目的探究主题引导式护理活动在行放射治疗(简称“放疗”)的食管癌患者中的应用价值,及对其希望水平和自我效能感产生的影响。方法筛选2022年6~12月在福建省肿瘤医院接受放疗的80例食管癌患者,并就其基线资料进行回顾性分析。按照护理方式的差异进行分组,对照组(41例)施以常规护理,观察组(39例)以常规护理为基础应用主题引导式护理活动,比较2组护理前后的干预效果。结果与对照组在护理2周及1个月后的中文版癌症自我效能感量表和Herth希望量表评分进行比较,观察组均更高(P均<0.05),且2组相较于护理前均升高(P均<0.05)。与对照组的并发症总发生率(34.15%)相比,观察组(12.82%)较低(P<0.05)。结论主题引导式护理活动对放疗期间的食管癌患者具有突出效果,能够全面提升患者的希望水平和自我效能感,并预防并发症的发生。

引导式护理对不同年龄乳腺癌患者术后放疗影响

目的探讨分析对乳腺癌术后接受放射治疗的患者实施主题引导式护理的作用。方法本次研究对象均选自汕头市中心医院2019年7月—2021年6月收治的乳腺癌术后接受放射治疗的患者110例,均为女性,按照年龄分为≥50岁组和<50岁组各55例,比较两组护理干预效果。结果护理后,<50岁组焦虑及抑郁评分低于≥50岁组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后,<50岁组并发症发生率为1.8%,低于≥50岁组的12.7%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.853,P<0.05)。护理后,<50岁组生活质量评分为(89.4±5.6)分,高于≥50岁组的(78.5±4.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据本次研究的结果可以确认,对乳腺癌术后接受放射治疗的患者实施主题引导式护理作用确切,可以帮助其调节自身情绪,减轻不适症状,预防并发症,从而提高其舒适度。但由于女性到了一定年龄卵巢功能下降之后引起雌性激素下降,记忆力下降,个人反应能力、依从性减弱,总体效果较差,这就需要我们根据实际情况进一步针对性护理干预,使患者以积极的态度接受治疗,使其早日恢复健康。