举宫杯指引下腹腔镜全子宫切除术的临床应用

目的:探索举宫杯指引的腹腔镜全子宫切除术方法在妇科临床应用可行性。方法:回顾性分析2020年10月-2021年10月本院65例腹腔镜全子宫切除术患者临床资料,观察组30例为举宫杯指引的腹腔镜全子宫切除术患者,常规组为35例常规腹腔镜全子宫切除术患者,比较分析两组手术时间、术中出血量、手术并发症、肛门排气时间、术后住院时间及术后阴道伤口残端愈合情况。结果:观察组手术时间(65.7±5.4min)、术中出血量(26.8±10.0 ml)、肛门排气时间(11.2±2.2h)、术后住院中位时间[5.0(5.0,5.0)d]均低于常规组(86.0±7.1min、57.0±8.5ml、17.9±2.1h)[5.0(5.0,6.0)d](均P<0.05);观察组未出现膀胱、输尿管损伤及阴道残端感染,常规组分别出现1例输尿管损伤、1例膀胱损伤和2例阴道残端感染。两组术中并发症、术后随访阴道残端感染率无差异(P>0.05)。结论:举宫杯指引的腹腔镜全子宫切除术手术时间短、术后恢复快、安全可靠,初步证实该方法在妇科临床应用的可行性。

新式举宫杯在腹腔镜子宫全切术中的临床效果观察

目的 探讨在腹腔镜子宫全切术中应用新式举宫杯的临床效果。方法 将120例行腹腔镜子宫全切术治疗的患者以随机摸球法分成对照组(普通举宫杯)和观察组(新式举宫杯)各60例。对比两组术中、术后恢复情况及自觉症状等。结果 观察组的手术操作时间、出血量、环切阴道时间、术中阴道口裂伤等指标均低于对照组(P<0.05);观察组术后下床活动时间和住院天数均短于对照组,SCL-90和VAS评分均低于对照组(P<0.05);两组术后阴道残端感染、出血比较无差异(P>0.05),但观察组阴道残端感染、出血患者较少于对照组。结论 应用新式举宫杯可有效缩短操作时间,减少出血量,还可促进术后恢复,减轻患者自觉症状。

腹腔镜下行全子宫切除术中举宫杯联合LigaSure的临床应用价值

目的:探讨举宫杯及Liga Sure在腹腔镜全子宫切除术(TLH)的应用价值。方法:将2007年1月至2010年12月在我院实施腹腔镜全子宫切除术324例患者分为两组。I组用举宫杯及Liga Sure完成手术,II组用简易举宫器及单极电凝。比较分析两组手术时间、出血量、下推膀胱时间、术后并发症等情况。结果:I组、II组各有1例中转开腹。I组手术时间、下推膀胱时间明显少于II组(P<0.05)。出血量及环切阴道时间亦明显少于II组(P<0.05)。结论:举宫杯及Liga Sure在腹腔镜全子宫切除术中安全、有效、手术时间短、出血少、并发症少,极大降低了手术难度,在有条件的医院值得推广。

早期宫颈残端癌腹腔镜与开腹手术应用举宫杯的临床比较分析

目的：比较评估腹腔镜与开腹手术治疗宫颈残端癌的临床疗效及举宫杯的应用价值。方法：将67例早期宫颈癌（ⅠA~ⅡA期）患者随机分为腹腔镜组（n=32）与开腹组（n=35）,观察两组患者临床病理资料、术中情况、术后恢复及随访情况等指标。结果：腹腔镜组术中出血量、手术时间、术后康复指标（术后下床活动早、排气时间短、无明显发热）、住院时间优于开腹组（P〈0.05）;两组术后并发症发生率、复发率差异无统计学意义（P〉0.05）,但腹腔镜组术后生活质量明显提高（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗宫颈残端癌的疗效优于开腹手术,明显提高了患者的术后生存质量,值得进一步推广。术中应用举宫杯可使手术更加安全、快捷。

钩型超声刀及举宫杯在全腹腔镜下子宫全切术中的应用

目的探讨钩型超声刀及举宫杯在全腹腔镜下子宫全切术中的应用价值。方法回顾性分析在我院成功施行全腹腔镜下子宫全切术170例患者的临床资料及随访资料,根据术中托举子宫和切割阴道断端器械不同分为2组:A组(为采用举宫杯及钩型超声刀手术组)共62例,B组(为采用简易举宫器及电钩手术组)共108例,比较两组术中、术后及随访情况。结果 A组的总手术时间、下推膀胱时间及术后阴道残端息肉发生率均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全腹腔镜子宫全切术中应用举宫杯托举子宫及钩型超声刀切割阴道断端安全有效,与传统的举宫器和电钩操作比较具有明显的优势。

举宫杯在腹腔镜全子宫切除术中的应用及临床分析

目的:探讨举宫杯在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值及技巧总结。方法:2010年12月-2013年3月收治使用举宫杯完成腹腔镜子宫全切手术患者126例,分析其临床资料。结果:126例中,除2例中转开腹外均顺利完成手术,平均手术时间(162±15)分钟,平均出血量(60±10)ml,无严重并发症发生。结论:使用举宫杯在腹腔镜全子宫切除术中可以明确指示穹隆部,较好地避免泌尿系及血管损伤,具有较高的临床应用价值及手术安全性。

举宫杯联合钛夹在腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术中的应用

目的:探讨举宫杯联合钛夹在腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术(LAVH)中的临床应用。方法:有子宫切除指针患者72例,其中运用举宫杯联合钛夹辅助LAVH者42例(试验组),用举宫棒辅助下行同样手术30例(对照组),比较两种术式的临床应用效果。结果:所有患者均成功完成手术,无一例中转开腹,试验组与对照组相比,在手术时间、术中出血量、术后病率方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:举宫杯联合钛夹在腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术,手术时间短、术中出血少、手术并发症少,手术操作安全可靠,值得临床推广。

举宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术与协和式全盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的对比研究

目的:比较举宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术(CALS)与协和式全盆底重建术在治疗盆腔器官脱垂的临床疗效。方法:回顾性分析2011年1月至2013年5月于郑州大学第一附属医院行CALS 26例(CALS组)与同期行协和式全盆底重建术的43例患者(小网片组)的临床资料,包括一般情况、围手术期情况、POP-Q指示点数值、复发率、网片侵蚀率。结果:除术中出血量CALS组(29.8±22.2 ml)较小网片组(156.5±61.8 ml)明显减少外(P<0.01),手术时间、术后保留尿管时间、住院天数两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组自身POP-Q各指示点除阴道全长(TVL)外,其余各指示点数值术前、术后差异均有统计学意义(P<0.01);两组术前POP-Q各指示点数值差异无统计学意义(P>0.05);两组术后各指示点数值相比,仅C点、TVL差异有统计学意义(P<0.05)。CALS组和小网片组比较术后1年的复发率、侵蚀率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:CALS和协和式全盆底重建术均能恢复盆腔解剖结构,而CALS术后复发率及网片侵蚀率低,是一种更安全、有效的治疗盆腔器官脱垂的手术方式。

举宫杯联合单双极电凝在腹腔镜全子宫切除术中的应用

目的探讨普通器械联合应用于基层医院腹腔镜全子宫切除术中的安全性和可行性。方法 2013年2月—2014年2月采用举宫杯、单双极电凝行腹腔镜全子宫切除91例。结果 88例完成腹腔镜全子宫切除,3例因盆腔粘连严重行中转开腹。手术时间：90-230 min,出血量：10-300 mL,手术后均未出现并发症。结论举宫杯联合单双极电凝用于腹腔镜全子宫切除术,取得良好效果,为基层医院开展腹腔镜全子宫切除提供宝贵经验。

举宫杯在腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术中作用的研究

目前子宫肌瘤的治疗仍以手术为主，且逐渐向微创方向发展，腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术（LAVH），经临床多年实践，符合微创的要求，但改进手术设备、提高手术质量仍是当前妇科手术领域研究的热点。2011年11月至2012年11月我院使用举官杯行腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术，取得了满意的效果。现报道如下。

举宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术对盆腔器官脱垂患者生活质量和性功能的影响

目的探讨举宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术(curette assisted laparoscopic sacrocolpopexy,CALS)对盆腔器官脱垂患者症状、生活质量和性功能的影响。方法选取郑州大学第一附属医院2010年1月至2013年5月收治的盆腔器官脱垂患者,其中59例行CALS治疗,62例行阴式辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术(vaginally assisted laparoscopic sacrocolpopexy,VALS)治疗。采用盆底功能障碍问卷(Pelvic Floor Distress Inventory-short form 20,PFDI-20)、盆底障碍影响问卷(Pelvic Floor Impact Questionnaire-short form 7,PFIQ-7)、盆腔器官脱垂尿失禁性功能问卷(Pelvic organ prolapse urinary Incontinence Sexual Questionnaire-short form 12,PISQ-12)分别对患者症状、生活质量和性功能进行评分。术后随访1 a。结果两组患者术后1 a的PFDI-20总评分、PFIQ-7评分和PISQ-12总评分较术前均有改善,差异有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论举宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术可改善盆腔器官脱垂患者的症状、生活质量和性功能,值得临床推广。

举宫杯在开腹全子宫切除术中的应用

目的探讨举宫杯在开腹全子宫切除术中的应用价值。方法施行腹式全子宫切除术的74例患者随机分为两组,每组37例,Ⅰ组采用举宫杯辅助手术,Ⅱ组给予常规手术方式。对比分析两组手术时间,下推膀胱及处理骶主韧带时间及难度,环切阴道穹隆时间及难度,术中出血量,术中并发症以及术后阴道残端愈合情况。结果Ⅰ组所有病例手术顺利,无并发症;分离膀胱、处理骶主韧带及环切阴道穹隆难度下降,时间明显短于Ⅱ组,差异具有统计学意义(P<0.05);手术过程中出血量Ⅰ组明显少于Ⅱ组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访阴道残端愈合良好,无肉芽增生。Ⅱ组1例膀胱损伤,2例阴道残端肉芽增生。结论举宫杯在开腹全子宫切除手术中应用方便,效果明显,值得广大基层医院同仁借鉴使用。

举宫杯在腹腔镜子宫切除术中的应用价值

目的:探讨举宫杯在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值。方法:将2009年1月至5月我科施行腹腔镜全子宫切除术的80例患者分为两组,I组用举宫杯辅助手术,Ⅱ组用简易举宫器,对比分析两组手术时间、手术难度、术中出血及术后并发症等情况。结果:所有病例均成功完成腹腔镜手术,无一例中转开腹,I组总手术时间和下推膀胱的时间明显短于Ⅱ组(P<0.05),术中出血I组明显少于Ⅱ组(P<0.05),且手术难度下降,并发症少。结论:举宫杯用于腹腔镜全子宫切除术安全有效,具有明显的优势。

举宫杯联合经脐单孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用研究

目的:探究举宫杯联合经脐单孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法:选取2018年1月-2020年3月于本院行子宫肌瘤剔除术的80例患者,将其根据手术方式的不同分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用举宫杯联合经脐单孔腹腔镜治疗。比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间、手术前后蛋白代谢指标及创伤应激指标。结果:观察组术中出血量小于对照组,且手术时间与住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组肠鸣音恢复时间、排气时间及排便时间均优于对照组(P<0.05)。术后3、7 d,观察组转铁蛋白(TRF)、前白蛋白(PA)及铜蓝蛋白(CER)均高于对照组(P<0.05)。术后3、7 d,观察组前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)及白细胞介素-6(IL-6)均低于对照组(P<0.05)。结论:举宫杯联合经脐单孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用效果较好,对机体创伤较小,术后恢复快,临床应用价值较高。

举宫杯腹腔镜全子宫切除术的临床研究

目的：探讨用举宫杯行腹腔镜全子宫切除术的临床效果。方法：收集2010-03-2012-10我院收治有手术指佂的子宫肌瘤、子宫肌腺症、功能性子宫出血、CIN3患者100例（实验组50例,对照组50例）。实验组采用举宫杯行腹腔镜全子宫切除术,对照组行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术。比较两种术式的手术时间、出血量及住院时间、并发症等情况。结果：实验组术中出血量为（50±12）ml。术后肛门排气时间为（18.0±2.0）h。术后住院时间为5d,均优于对照组（P〈0.05）。结论：举宫杯腹腔镜全子宫切除术具有创伤小、术后并发症少、恢复快及住院时间短等优点,优于腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,值得临床推广应用。

PK钳联合举宫杯在腹腔镜阔韧带子宫肌瘤切除术中的应用价值

目的:探讨PK钳联合举宫杯在腹腔镜阔韧带子宫肌瘤切除术中的应用价值。方法:自2011年3月为12例患者采用PK钳联合举宫杯行腹腔镜子宫阔韧带子宫肌瘤切除术(研究组),并与2009年3月至2011年3月18例腹腔镜阔韧带子宫肌瘤切除术(对照组)进行对比研究。结果:两组患者无一例发生泌尿系统损伤,与传统腹腔镜手术相比,研究组手术时间短(t=-9.580,P=0.000)、中转开腹率低(χ2=9.21,P=0.017)、术后病率低(χ2=3.92,P=0.043)、出血量少(t=-15.120,P=0.000)。结论:腹腔镜阔韧带子宫肌瘤切除术中联合应用PK钳与举宫杯安全、可行,可显著提高手术效果,减少出血量,降低中转开腹率及手术风险与难度。

举宫杯在不同妇科腹腔镜手术中的应用价值

目的通过在不同的妇科腹腔镜手术中使用举宫杯来辅助手术,并与传统的举宫器进行比较,探讨举宫杯在多种妇科腹腔镜手术中使用的优越性。方法 2010年6月~2010年10月选择在本科进行腹腔镜手术的180例,在需要术中操纵子宫方向的手术中,用举宫杯代替传统的举宫器,分析举宫杯在不同术式中的运用价值。结果所有病例均在腹腔镜下完成,无1例中转开腹,使用举宫杯辅助手术,手术难度下降,无1例发生膀胱、输尿管、直肠等的副损伤。结论在妇科腹腔镜手术中,使用举宫杯安全有效,具有明显的优势。

举宫杯在腹腔镜下剖宫产瘢痕妊娠病灶清除术中的临床应用

目的探讨举宫杯在经腹腔镜下剖宫产瘢痕妊娠病灶清除术中的临床应用价值。方法回顾性分析2016年1月~2018年6月在我院住院治疗的52例剖宫产瘢痕妊娠患者相关资料。根据治疗方式不同分组,将经安置举宫杯后行腹腔镜下剖宫产瘢痕妊娠病灶清除术的28例设为研究组,将未安置举宫杯直接行腹腔镜下剖宫产瘢痕妊娠病灶清除术的24例设为对照组。比较两组术中出血量、手术时间、术后月经恢复时间、HCG恢复正常时间、取尿管时间、术后疼痛、持续性切口妊娠发生、住院时间及费用。结果研究组术中出血量(56.67±0.55)ml、手术时间(58.51±0.67)ml,取尿管时间(1.08±0.03)d均少于对照组的(121.50±1.24)ml、(118.98±4.74)ml、(2.16±0.05)d,具有统计学意义(P<0.05)。两组术后月经恢为复时间、HCG复常时间、术后疼痛、住院时间、住院费用、术后疼痛、术后持续性切口妊娠发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论举宫杯在腹腔镜下剖宫产瘢痕妊娠病灶清除术中具有减少出血量、缩短手术时间等优点,对降低手术难度具有重要意义。

杯状举宫器在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果

目的:观察杯状举宫器在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果。方法:选取200例行腹腔镜全子宫切除术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各100例。对照组未采用举宫杯行腹腔镜全子宫切除术,观察组采用举宫杯行腹腔镜全子宫切除术。比较两组术中、术后相关指标水平及并发症发生率。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,手术时间、环切阴道时间、住院时间、术后排气时间及下床活动时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%(5/100),明显低于对照组的22.00%(22/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜全子宫切除术患者术中采用杯状举宫器可减少术中出血量和并发症发生率,以及缩短手术时间、环切阴道时间、住院时间、术后排气时间和下床活动时间,其效果优于未采用举宫杯的效果。

举宫杯在腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果

目的:在腹腔镜全子宫切除术中科学、合理应用举宫杯,进一步分析其价值与效果。方法:本文选择56例患者为研究对象,均为腹腔镜全子宫切除术患者,根据具体手术方法的不同将患者进行分组,其中借助举宫杯实施手术治疗的28例患者作为研究组,未使用举宫杯开展手术治疗的28例患者作为参照组。结果:研究组与参照组患者在相关时间指标的比较上均明显较短,而在手术过程中出血量比较上则较少,与参照组患者相比存在显著差异,P<0.05;两组患者术后疼痛情况差异显著,P<0.05;对比术后并发症发生率、患者与家属对手术满意程度后可知,前者并发症发生率较低,对手术满意程度更高,显著差别于后者,P<0.05。结论:对于腹腔镜全子宫切除术来说举宫杯的应用十分重要,有助于获得更加理想的手术效果。