民事诉讼中当事人举证困难的救济

当事人的举证困难不仅使当事人的合法权益不能得到有效地保护,也损害了法院的权威。当事人举证困难产生的原因在于我国目前民事诉讼证据制度设计上仍存在着诸如当事人收集证据的权能不足、司法机关调查存在缺陷以及司法技术运用未得到充分重视等弊端。针对上述问题,在民事诉讼中,可以通过增强当事人收集证据的能力、用公权力辅助当事人调查取证和司法技术的运用三种途径对当事人的举证困难进行救济。具体包括充实当事人收集证据的程序保障、保障证人出庭作证、私人侦探所的合法化、重视法院检察院的调查举证、适用举证责任倒置经验法则和证明标准的降低等举措。

民事诉讼中当事人举证困难的救济

民事诉讼是解决民事纠纷的主要法律途径,要求在审理民事案件的过程中严格依法办事,具体来说就是"以事实为依据,以法律为准绳"。在实践中,案件审理的过程中,证据是判定事实以及量刑的重要依据,因此,当事人的举证困难不仅使当事人的合法权益不能得到有效地保护,也损害了法院的权威。在此,本文作者讨论了民事诉讼中当事人举证困难的救济办法。

试论民事诉讼中对消极事实的证明

传统的观点认为消极事实不具有可证性,应由对方当事人对与消极事实相对的积极事实负举证责任。本文则认为消极事实也具有可证性,仍可归于其主张的当事人对其承担证明责任。然后界定了消极事实,同时亦对消极事实的举证困难作了考察,将证明责任的一般分配原则对消极事实的适用作了分析。当待证事实为消极事实时,提出应采取适当方法避免通过证明责任作出判决的对策,最后针对我国的现状提出了建议。

论劳动争议证明责任分配制度

众所周知,劳动者和用人单位之间存在着不平等性和隶属性。在劳动争议诉讼中,权利受到侵害的劳动者多为原告方,用人单位多为被告方,两者的诉讼地位较为固定。在实际诉讼中,因为证据偏在以及证据未形成等原因,会导致劳动者举证困难。为此,有必要重新研究劳动争议诉讼证明责任分配制度,减轻劳动者的证明责任,以解决劳动者举证困难的问题。

“举证责任倒置”对护理工作的潜在影响分析

为探讨举证责任倒置对护理工作带来的重大影响 ,从 6个方面阐述了护理侵权诉讼中护方举证困难所在 ,分析了举证责任倒置对护理工作积极和消极的影响。提出应正确认识举证责任倒置 ,改进护理工作模式 ,为护士适应举证新规则提供思路。

离婚损害赔偿制度新探

我国确立了离婚损害赔偿制度,旨在为配偶中的无过错方的合法权益提供法律保障,有效规制导致婚姻关系破裂的违法侵权行为,以达到维护家庭稳定与促进社会和谐的目的。但由于我国离婚损害赔偿制度适用范围狭小、举证难度大、赔偿义务主体与索赔主体过于单一导致无过错配偶的合法权益无法充分得到保障,过错方配偶的违法行为不能得到有力制裁,无法充分实现法律的公平与正义。鉴于离婚损害赔偿制度存在着缺陷,必须加以改进、逐步完善,具体途径包括:一是通过法律程序增加离婚赔偿法定情节和兜底条款;二是将破坏婚姻的第三者纳入离婚损害赔偿的义务主体范畴;三是扩展无过错方举证的法律边界,法院可依无过错方申请调查取证,也可依职权主动取证。

论第三者的法律责任

现今社会中，婚外第三人，俗称第三者，侵害夫妻配偶权权而对婚姻的和睦与稳定产生了巨大的危害，有时甚至恶化为刑事案件，社会的安定产生了极大的冲击。因此很多学者主张追究第三者的法律责任，并认为具备了侵权法所要求的全部要件，然而不可忽视的是理论上认定的困难和实践中举证的艰难，不能轻易的因为道德倾向就要立法追究第三者的责任。

护理记录书写中存在的法律问题及防范措施

护理记录是指护士根据医嘱和病情对病人在住院期间护理过程的客观记录。随着国务院颁布的《医疗事故处理条例》的实施，护理记录单将成为处理医疗纠纷的重要法律依据，病人有权复印护理记录单、医嘱单等相关资料。这就说明护理记录单是具有法律意义的原始文件依据。目前，由于护理记录单的书写没有统一规定，加之护士的法律意识淡薄，遇到医疗纠纷时容易造成举证困难，甚至举证失败。

论知识产权惩罚性赔偿金额的量定

惩罚性赔偿在知识产权领域内打击恶劣侵权行为,有助于维护市场竞争秩序、促进创新活动。就惩罚性赔偿金额的量定问题,实践中仍存在计算基数难以确定,权利人难以举证等情形,赔偿数额应贴市场价值,引入知识产权损害赔偿评估机制能缓解司法定价困难的问题。对于举证困难问题,举证妨碍制度、优势证据规则发挥重要作用,本文将典型案例探讨举证妨碍制度在实践中的具体适用。

分析侵权责任法中的网络侵权责任

网络侵权是民法典出台之后侵权责任编第一千九百九十四条到一千九百零七条新修订的内容,现在社会已经进入了网络大数据时代,网络已经无处不在,网络侵权无疑也会成为一个人们所关注所重视的问题。虽然已经有了相关立法,但是其中还存在一些问题值得我们进行一定的讨论分析。

侵权责任因果关系中的经验法则

推定被广泛应用于案件的因果关系考量之中,经验法则在其中起到关键性作用,但各个案件的考量标准不一,判决难以产生公信力。故从因果关系作为侵权责任的构成要件出发,分析因果关系的内部构造,经验法则贯穿了因果关系本身。为解决因果关系的举证困难,我国设置事实推定,但事实推定适用的经验法则混乱,造成其本身受到诸多质疑。因此,表见证明制度取代事实推定的建议得到主张,虽然对责任成立和责任范围的因果关系提出了不同证明度的要求,但表见证明通过盖然性较高的经验法则达到减轻举证的目的,从而在不转换客观证明责任的前提下使得当事人的权利得到保护。