汉语单音节感官义类词群的语义取象及认知特性探析

“语义取象”作为语义中被突显的经验性倾向,形式上表现为抽象化的认知取象模型,如同词义的基因密码,被永久地携带并基因性地推动了词义的引申路径和发展方向。对语义取象类型的提取过程,重点关注词义的本源,通过本义和造意的根源性追寻,获取词义在创制初期的意象特征。同时结合词义发展的线性脉络,通过字、形、义的相互关系,从经验性方面抽取词义的认知图象,并立足语言使用者的“共同语义能力”,借助问卷调查反求当代“共同语义能力”与本义之“象”的吻合度。以语义和词性为纲,归纳出感官义类词群的11个语义取象类型,是概念语义从零维层面反映认知显著性及范畴化经验标准的重要例证。

《战国策》“接受”义类词研究

本文以义位为基础,结合接受义类词的定义,统计出《战国策》中9个'接受'类词条:受、听、闻、览、纳(内)、奉、承、收、容。同时对每一动词的用法特点进行了归纳探讨。一、引言在《战国策》中,'给与'、'索取'、'接受'类动词均涉及事物的转移过程。三类动词同中见异。在语义上,不仅都表示转移,且都具备一定的方向性。张先坦(2002年)据此将《战国策》双宾结构交接动词分为施予类及取得类。

《战国策》“索取”义类词研究

本文由义项归纳义位,统计出《战国策》9个'索取'类词:求、索、取、乞、徵(征)、责、收、予、谒,分别进行分析。一、引言《战国策》中有诸多表示索取的义类词。张国宪、周国光(1997年)认为索取义双宾动词是三价动词,所在语句必须施事、与事、受事三者完整。张先坦(2003年)认为索取义双宾结构交接动词属于取得类的一种,描述了主动使交接事物从当事方向施事方转移的行为;索取与夺取相比。

共词分析及网络分析法探测乳腺癌转移相关基因

目的:探测乳腺癌转移相关的基因,为乳腺癌转移的早期诊断和个性治疗提供参考。方法:检索Pub Med数据库获取文献,利用Meta Map进行概念匹配,下载匹配结果,并导入到数据分析软件,得到乳腺癌转移相关基因和基因-基因矩阵;使用Ucinet6建立乳腺癌转移相关基因的相互作用网络,分析网络的相关指标。结果:tp53、thra、erbb2、esr1、cdh1、egfr、nr4a1、cd69等是乳腺癌转移核心基因。结论:基于共词分析法能获得乳腺癌转移相关基因,但cd69对于乳腺癌转移的具体过程尚不明确,需要进一步验证。

《史记》、《汉书》中的商业管理类词汇

经调查统计,《史记》、《汉书》中关于商业管理类的词有31个,这些词的意义基本上反映了汉代商业管理中的平准、均输、专卖、算缗等各项重要商业措施。跟先秦相比,这些基本上都是新词、新义位,说明了商业管理类的词是伴随着经济政策的实行而产生的。少量的词的保留,意义也发生了变化,反映的正是朝代更替中的统治者借复古的旧名来达到实施新政的目的。

英语修辞格Metonymy和Synecdoche的对比分析

1国内外述评通过调查研究发现,对于要不要区分metonymy(以下简称M)和synecdoche(以下简称S)这两个修辞格,国内外不同的专家学者持有不同的观点。如蓝纯在他的《修辞学:理论与实践》一书中,就把M和S同时包括在意义类词格“借代”这个条目下。他说:我们这里讨论的借代包括S和M两种情况。