系统口腔护理干预对固定义齿修复体牙菌斑的控制效果

探讨系统口腔护理干预对固定义齿修复体牙菌斑控制效果。方法 选取2020年8月-2022年8月间收治患者100例,随机分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,系统口腔护理干预)。对比牙周健康指标、护理满意度。结果 两组护理前牙周健康指标无明显差异,P>0.05,护理后观察组牙周健康水平显著提升,护理满意度显著高于对照组,P<0.05。结论 系统口腔护理干预对固定义齿修复体牙菌斑控制效果较好,提升了牙周健康水平和护理满意度,值得推广。

重新修复42件全口义齿修复体的临床研究

目的探讨全口义齿修复体修复5年的临床疗效,分析失败病例的原因及解决方法。方法300例病人,共300件全口义齿修复体(其中半口修复者32人),其中重新修复42例病人,共42件全口义齿修复体。均修复5年以上,定期回院复查,记录使用情况。结果300件全口义齿修复体修复5年后,258件成功,成功率86%。有42件失败,占14%,其中修复体折断破裂者18件,修复体松脱10件,人工牙折断8件。结论严格掌握适应证,规范临床操作和建立心理相融型的医患关系是提高全口义齿修复质量,减少失败重做的关键。

海口地区不同种类义齿修复体需求度探讨

目的对不同义齿修复体的临床应用情况进行分析,为口腔材料学的发展提供临床数据。方法对2013年1月至2014年3月期间来我院进行口腔修复的1 295例患者的1 609件修复体进行修复体种类和材质等方面的调查。结果在修复体类型方面,采用较多的修复类型为全冠(54.0%)、桩核冠(22.1%)及局部可摘(16.6%);在修复体材质上,不论是活动类还是固定类修复体都是钴铬合金所占比例最高。结论随着相关科学及材料的发展,口腔修复体的种类逐渐增多,不同种类的修复体有各自不同的理化特性以及各自的临床需求,修复科医生要对修复材料的生物性能、费用情况等做到全面的了解,帮助患者选择最为适宜的修复体材料。

建立紧密型医技合作关系 提高义齿修复体质量

义齿加工行业的崛起，带动了口腔修复、材料领域的发展，提高了义齿加工的工艺水平，制作速度快、质量好，以致很多医院取消了技工室。过去技工室与口腔科是密不可分的部门，而现在医院和义齿加工厂是2个独立的部门，医师与技师的信息交流仅靠业务员来传递，根本谈不上沟通。然而，一个成功的修复体是医师与技师按照患者要求和口腔状况共同合作的结晶。

全口义齿修复体会

全口义齿修复应精操细作，追求完美。技术应在实践中不断改进和提高。 1材料和方法 1．1临床资料 自2005至2006年收集无牙[牙合]病例100人，其中男性47例，女性53例，年龄最大78岁，最小48岁，均为初装者。

重新修复42件全口义齿修复体的临床研究

目的对重新修复全口义齿修复体的情况进行分析和探讨。方法本院在2011年1月~2015年12月收治的360例病人,共计360件全口义齿修复体,其中共有42例重新修复患者,共计42件全口义齿修复体。这些患者定期到医院进行复诊,针对患者的使用情况进行记录和观察。结果全口义齿修复体在修复之后,经过五年的时间,其中有318件成功,达到了88.33%的成功率,其中失败的有42件,达到了11.67%的比例。导致患者义齿需要重新修复的主要原因为基托破裂、折断、修复体出现松脱、人工牙折断以及外形因素等。结论针对适应症进行严格的掌握,针对临床操作进行有效的规范,并且将融洽的医患关系建立起来,能够使全口义齿修复质量得以有效提升。

老年患者全口义齿修复的治疗体会

全牙列缺失是口腔修复门诊的常见病,全口义齿的修复也是口腔修复的重点、难点。全口义齿的适应期与修复效果,不但取决于医师的修复技术,而且受患者的年龄、心理、口腔条件、身体状况、文化程度等因素的影响。对老年患者,应考虑身体素质、适应情况等,以能否接受为前提,在美观功能不能同时兼顾时应以功能为重。传统的全口义齿修复对象是牙列缺失的患者。近年来,随着牙体保存学的发展、牙周病治疗的进步及新的固位式附着体的出现,使残根在全口义齿的固位及支持方式的突破上发挥了巨大作用,因此对于无牙颌前期口腔内尚预留残根的患者,尽可能保留以维持牙槽骨高度和牙周本体感受器,改进全口义齿支持和固位力的同时,提高齿咀嚼功能的恢复效果。

磁性附着体覆盖义齿修复牙列缺损的临床应用观察

目的:探究牙列缺损患者通过磁性附着体覆盖义齿修复治疗后所存在的应用价值。方法:选取我院收治的牙列缺损患者80例,且均在2014年1月-2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组和观察组患者治疗方法分别为常规基础修复治疗和磁性附着体覆盖义齿修复治疗。从牙龈牙周炎症发生率、患者对咀嚼效率及义齿稳定性的满意度两方面入手,针对相关内容进行分析。结果:对照组牙龈牙周炎症发生率(25%)比观察组(12.5%)高(P<0.05);针咀嚼效率及义齿稳定性满意度情况,对照组满意度(80%)显著低于观察组(100%),两组之间存在明显差异(P<0.05)。结论:牙列缺损患者通过磁性附着体覆盖义齿修复治疗后,在提高患者对咀嚼效率及义齿稳定性满意度的同时,使牙龈牙周炎症发生率明显降低,存在一定推广价值。

磁性附着体义齿修复技术治疗双侧游离端牙列缺损的临床效果

目的:探讨磁性附着体义齿修复技术应用于双侧游离端牙列缺损患者中的治疗效果。方法:以简单随机抽样法选取2019年7月-2020年10月赣南医学院第一附属医院收治的90例双侧游离端牙列缺损患者,以随机数字表法将其分为参照组和治疗组,各45例。参照组采取卡环式可摘义齿修复技术,治疗组采取磁性附着体义齿修复技术。比较两组咀嚼效率、牙周微生态情况、不良反应发生情况及满意度。结果:治疗后6、12个月,但治疗组咀嚼效率高于参照组(P<0.05)。治疗前,两组牙周袋探诊深度、菌斑指数、牙龈指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组牙周袋探诊深度、菌斑指数、牙龈指数均优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。治疗组语言功能、舒适程度及外观满意度评分均高于参照组(P<0.05)。结论:磁性附着体义齿修复技术应用于双侧游离端牙列缺损患者中的治疗效果显著,不良反应较少,可优先选择。

全口义齿修复失败的原因及处理对策探讨

探究全口义齿修复失败原因及处理对策。方法 以2022年8月~2023年7月在我院行全口义齿修复且失败的50例牙列缺失患者为研究对象,分析其修复失败原因,并制定针对性处理对策。结果 该50例修复失败患者中,义齿修复体松动,基托折断、断裂,人工牙制折断,颌位关系存在误差,美观原因,其他原因,分别发生有21例(42.00%)、11例(22.00%)、9例(18.00%)、4例(8.00%)、3例(6.00%)、2例(4.00%),其中以义齿修复体松动原因导致修复失败的患者最多,同其他修复失败原因相比其发生占比显著更高(P<0.05)。针对性处理对策实施后,患者各个维度的生活质量评分为(80.15±3.65)分、(83.22±4.27)分、(82.11±3.41)分、(83.16±3.55)分,均更高于针对性处理对策实施前的(63.45±2.45)分、(66.25±2.47)分、(65.30±2.95)分、(64.16±2.65)分(P<0.05)。结论 全口义齿修复失败原因多种多样,以义齿修复体松动最多,需针对各类失败原因加以科学处理,帮助患者改善并提升其生活质量。

老年患者磁性附着体覆盖义齿修复固位与咀嚼能力的相关性

目的 探究老年患者磁性附着体覆盖义齿修复固位与咀嚼能力相关性。方法 选取行义齿修复的老年牙列大部分缺损患者200例,依据治疗方法不同分为3组,采用磁性附着体固位修复的70例患者作为A组,采用太极扣附着体义齿固位修复的65例患者作为B组,采用可摘局部义齿修复的65例患者作为C组。比较3组咀嚼能力(咬合力、固位力、咀嚼效率)、基牙相关指标(菌斑指数、牙龈指数、出血指数、松动度)、义齿修复相关并发症发生率,并比较不同磁性附着体固位修复效果患者治疗前后咀嚼效率,探究磁性附着体固位效果与咀嚼能力相关性,探讨磁性附着体固位修复应力分布特点。结果 A组治疗后咬合力、固位力、咀嚼效率>B组>C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组治疗后牙龈指数、出血指数、松动度>B组>C组,B组治疗后菌斑指数>A组>C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组根面龋坏、龈缘炎、义齿折断、基牙折裂、磁体脱落、衔铁脱落发生率<B组<C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组固位效果良好率>B组>C组,差异有统计学意义(P<0.05);磁性附着体固位修复效果良好患者治疗前及治疗后咀嚼效率>效果一般患者>效果差患者,差异有统计学意义(P<0.05),且磁性附着体固位修复效果与治疗前、治疗后咀嚼效率存在正相关关系(r=0.320、0.398,P<0.05);老年磁性附着体固位修复患者不同切片部位垂直力显著大于侧向力(P<0.05)。结论 磁性附着体覆盖义齿修复治疗老年牙列大部分缺损患者的疗效显著、安全性高,对于牙列缺损患者具有积极意义。

磁性附着体义齿覆盖修复对老年牙列缺损牙周指数、美观效果的影响

探讨老年牙列缺损患者采用磁性附着体义齿覆盖修复的效果及对患者牙周指数和美观的影响。方法:选择2019年6月-2021年12月中山大学附属口腔医院收治的老年牙列缺损患者80例,信封抽取随机数法分为对照组和观察组各40例。对照组常规给予卡环式义齿干预,观察组给予磁性附着体义齿覆盖干预,两组均完成3个月治疗,比较患者牙周指数、美观效果及并发症发生率。结果:两组修复3个月后牙周指数得到明显改善;观察组PLI、SBI、PD及CAL低于对照组(P<0.05);观察组修复3个月后牙齿色泽、牙齿形状及牙齿质量评分高于对照组(P<0.05);两组修复期间感染、牙龈炎、牙龈出血、牙齿松动及邻接丧失发生率无统计意义(P>0.05)。结论:老年牙列缺损患者给予磁性附着体义齿覆盖干预能获得良好的治疗效果,有助于提高患者口腔美观,改善患者牙周指数,且未增加并发症发生率,值得推广应用。

牙周维护在可摘局部义齿修复中的临床意义

目的探讨牙周维护在可摘局部义齿修复中的临床意义。方法对近十年可摘局部义齿修复2555倒共3995件可摘局部义齿修复体制作过程中牙周维护和使用过程中牙周维护的临床观察，结果2555例共3995件可摘局部义齿修复体中，3803件正常使用．良好率95.19％．失败192件（4.81％）。结论牙周维护在可摘局部义齿修复中至关重要，关系到可摘局部义齿修复体的修复成败和使用寿命.

多功能自动义齿注塑机的研制

目的 研制一种可直接快速地注塑成型的义齿器械供临床应用。方法 通过对液压系统和部分结构的改进。结果 用该器械注塑义齿省时、省力 ,注塑义齿完整 ,颜色好 ,一机多用 ,可加工多种义齿材料。结论 研制的多功能自动义齿注塑机简化了义齿制作的操作过程 。

全口义齿

载荷下牙尖斜度对全口义齿基托下支持组织应力分布的影响。

口腔修复治疗研究进展

口腔修复医学是我国新兴学科,涉及了多个领域,与口腔生物学、口腔组织学、材料学、解剖生物学等密切联系。口腔修复治疗是指牙齿缺损、牙齿缺失的治疗工作,常见的有嵌体、义齿、全冠,以及利用人工修复体治疗颌面部组织缺损、牙周病、颞下颌关节病。口腔修复在口腔医学中占据重要地位, 其治疗进展受到人们的关注。文从口腔修复治疗的口腔健康状况评估、治疗方法、治疗时机、治疗技术方面进行综述。