微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用分析

目的探讨义齿美观修复中实施微创拔牙结合牙龈成形术的临床效果。方法90例行义齿美观修复的患者,基于随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组实行常规拔牙术,观察组实行微创拔牙联合牙龈成形术。比较两组牙槽突形态、炎症因子[血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、美学效果[红色美学指数(PES)]、种植牙稳定性[种植体稳定系数(ISQ)]、牙周指标(探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数)、并发症发生率。结果观察组修复后牙槽突形态较对照组明显更优(P<0.05)。修复后1、3、6个月,观察组PES评分分别为(9.28±1.85)、(10.32±2.17)、(11.15±1.36)分,ISQ分别为(65.17±6.28)、(69.18±7.25)、(71.25±8.25),均高于对照组的(8.21±0.51)、(9.31±1.26)、(10.38±1.21)分和(59.67±5.84)、(62.47±6.33)、(62.44±6.78)(P<0.05)。修复后7 d,两组CRP、TNF-α水平较修复前均有不同程度的降幅,且观察组CRP(1.43±0.36)mg/L、TNF-α(4.36±1.02)ng/L低于对照组的(5.04±0.87)mg/L、(6.05±1.33)ng/L(P<0.05)。修复后3个月,观察组探诊深度为(2.41±0.87)mm、菌斑指数为(1.10±0.24)、龈沟出血指数为(1.84±0.63),对照组分别为(3.78±1.12)mm、(1.46±0.42)、(2.51±0.86);修复后3个月,观察组探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率6.67%低于对照组的28.89%(χ^(2)=7.601,P=0.006<0.05)。结论义齿美观修复中实施微创拔牙结合牙龈成形术,相较常规拔牙术,可更好地保护修复区软组织,提高种植修复质量,美学效果佳及稳定性高,降低炎症因子水平,减少并发症发生。

微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用分析

目的探讨微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用效果。方法将2016年2月至2016年12月我院收治的90例因单颗患牙病变需拔牙患者按拔牙方式的不同分为微创组(n=45)与常规组(n=45),微创组行微创拔牙术,并在术后安装临时义齿;常规组行常规拔牙术。对比两组龈缘与牙槽突形态改变情况。结果微创组患者龈缘形态呈现扇贝状比例为95.56%(43/45),明显高于常规组82.22%(37/45),差异具有统计学意义(P<0.05);微创组患者牙槽突形态A级率为77.78%(35/45),明显高于常规组26.67%(12/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在义齿美观修复中应用微创拔牙结合牙龈成形术可有效保留牙龈的正常状态与牙槽骨骨量,同时降低对牙周组织的损伤程度,值得推广。

微创拔牙联合牙龈成形术对义齿美观修复患者牙周组织损伤及并发症的影响

目的:探讨微创拔牙联合牙龈成形术对义齿美观修复患者牙周组织的损伤及并发症的影响。方法:选取2017年8月至2019年1月于河南大学赛思口腔医院进行义齿美观修复的88例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组患者行常规拔牙术,观察组患者行微创拔牙联合牙龈形成术,术后7 d评估患者效果,并完成12个月门诊随访,比较两组患者牙槽突情况、并发症发生情况、美学效果及炎症因子水平。结果:观察组患者经治疗后牙槽突形态明显优于对照组,差异具有统计学意义(Z=5.191,P<0.05);观察组患者治疗后感染、发音障碍、龈缘呈非扇贝样的总发生率为9.09%,低于对照组的43.18%,差异具有统计学意义(P<0.05);修复1个月、3个月、6个月及12个月后,两组患者的红色美学指数(PES)评分均较修复前得到明显改善,且观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);修复7 d后,两组患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均较修复前得到降低,且观察组均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对义齿美观修复患者行微创拔牙联合牙龈成形术,相较于常规拔牙术,可减少对牙周组织的损伤,降低并发症的发生率和炎症因子水平,并能获得更好的美学效果。

微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用

目的对微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用效果进行探讨。方法以2012年6月到2013年6月来我院拔牙的患者60名(牙80粒)作为研究对象,将其均分为对照组和观察组,对对照组的患者采取常规的拔牙治疗,手术后实施临时义齿的安装,对观察组的患者利用微创拔牙技术拔牙后在实施牙龈成形术安装临时义齿,比较分析两组患者的牙槽突和牙龈缘的形态改变状况。结果观察组患者牙槽突呈现A、B、C、D、E级的病患数分别为28、10、2、0、0,对照组患者牙槽突呈现A、B、C、D、E级的病患数分别为10、16、4、4、2:观察组患者中牙龈缘呈现出扇贝形态的有38人,对照组中为0人。结论微创拔牙结合牙龈成形术对于牙科患者的牙槽形态和牙龈缘的矫正很有帮助,最大限度地使患者经过修复的牙齿可以保持正常形态,使得义齿与牙龈之间达到良好的修复效果。

义齿美观修复中微创拔牙术联合牙龈成型术的临床意义

目的探究在义齿美观修复中采用微创拔牙术与牙龈成型术联合实施的临床意义。方法回顾性分析西安北车医院近年来收治的义齿美观修复患者60例,其中实验组30例,采用微创拔牙术与牙龈成型术联合实施治疗,对照组30例,采用常规拔牙术。结果实验组治疗后牙槽的突变形态及齿缘形态均优于对照组,且对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在义齿美观修复中采用微创拔牙术与牙龈成型术联合实施美观效果更好,对患者帮助较大。