贵州蕨类植物一新记录属——乌木蕨属

报道了贵州蕨类植物一新记录属——乌木蕨属(Blechnidium Moore),该属为乌毛蕨科(Blechnaceae)一单种属,仅乌木蕨[Blechnidium melanopus(Hook.)Moore]1种。此物种分布区狭窄,数量有限,在贵州的发现对研究其地理与区系很有意义。

金丝楠乌木家具制作的非遗传承与创新

金丝楠乌木家具以高贵典雅、精美绝伦的艺术价值和实用价值深受人们喜爱。随着社会经济的发展,金丝楠乌木家具制作的传统工艺面临着传承危机。一方面,金丝楠乌木材质稀少,价格昂贵,导致制作成本增加;另一方面,传统工艺技艺复杂,需要长期的学习和实践才能掌握,导致年轻人对传承传统技艺的兴趣不足。为传承和保护金丝楠乌木家具制作技艺,本文从非遗传承与创新的角度,探讨家具技艺的传承与创新。

乌木胶囊抗小鼠迟发性超敏反应及抑制小鼠体液细胞免疫的实验研究

本实验从抗小鼠迟发性超敏反应及抑制小鼠体液细胞免疫的角度,对中药复方制剂乌木胶囊进行了实验研究。结果显示,该药具有抑制小鼠迟发性超敏反应,抑制小鼠血清溶血素,抑制小鼠淋巴细胞转化百分率的免疫药理作用。

乌木胶囊对大鼠佐剂性关节炎足肿胀及炎性介质NO和PGE_2的影响

实验观察了中药复方制剂乌木胶囊对大鼠佐剂性关节炎足肿胀及炎性介质NO和PGE_2的影响。结果显示,乌木胶囊可明显抑制佐剂性关节炎大鼠的继发性足肿胀,其作用机制可能是通过降低炎性介质NO和PGE_2而实现的。

2种条纹乌木木材的构造特征

对菲律宾乌木和苏拉威西乌木木材的宏、微观构造和细胞形态进行观察,并测定分析,得出其构造特征。菲律宾乌木和苏拉威西乌木都属散孔材,生长轮不明显,心材为黑白相间条纹;管孔径列,主单复管孔和管孔链,少见管孔团,含树胶,以圆柱形导管为主,导管纹孔为筛状互列纹孔;轴向薄壁组织排列为离管带状,部分含树胶和晶体;木射线为异型单列,多含树胶和晶体。比较菲律宾乌木和苏拉威西乌木的木材构造:前者结构甚细,后者为细;前者木纤维细胞宽度和壁厚较后者大,且前者形态种类多;轴向薄壁细胞前者较后者短粗,前者形态种类多且细胞壁有更多凸凹;木射线密度前者为密,后者为甚密,木射线的直立细胞后者较前者高窄。

国家所有和国家所有权——以乌木所有权归属为中心

宪法中的国家所有和私法中的国家所有权具有法秩序的一致性,后者是前者所具有的国家内容实现义务功能的展开方式之一,同时要受到前者的约束,两者共享了规制这个规范目的。并非所有财产都应采取国家所有方式实现规制目的,选择何种规制方式应考量多个因素并按照比例原则进行审查。在乌木情形中,对乌木挖掘的负外部性的消除不应将乌木归属于国家所有的规制方式实现,相关的私法规范应据此予以解释,甚至进行合宪性的目的性限缩,乌木不能由国家直接享有或取得所有权。

HPLC法测定乌木胶囊中阿魏酸的含量

目的：应用HPLC法测定乌木胶囊中阿魏酸的含量。方法：采用Shim-pack CLC-ODS（4.6mm×150mm）色谱柱,甲醇-乙腈-0.025mol/L磷酸（3∶12∶85）为流动相,流速：1.0mL/min,检测波长：313nm。结果：阿魏酸在0.0107-0.085μg范围内线性关系良好（r=0.9997）,平均回收率为97.4%,RSD为1.54%。结论：本方法简便,重现性好,可有效控制本制剂的质量。

彭州乌木事件的法解释学思考

彭州乌木事件引起了法学界的激烈讨论,针对乌木的法律属性和归属,形成了埋藏物、天然孳息、无主物等几种主要观点。根据我国现行法律,由于不具备埋藏物和天然孳息的核心要素,乌木不可能归属这两个范畴之内。我国法律并未确立无主物的先占规则,从解释论的角度观察,不论采取国家本位主义还是个人本位主义立场都存在难以破解的困境,因此只能转向立法论角度进行制度设计。从立法论角度观察,国家本位主义立场需要的制度环境建设远远难于个人本位主义,同时个人本位主义对当前中国具有特殊的现实意义,应是较优选择。除对实体性法律问题本身的思考外,这一事件中反映出的法学研究问题也值得反思和认真对待。

“天价乌木案”凸显《物权法》适用之惑

近来媒体广为关注的"天价乌木案"本质上是一起无主物先占引起的权属纠纷,由于《物权法》对于无主物先占制度采取了拒绝的立场,从而致使法院陷入无法可依的境地,笔者建议法院依法、科学、合理地运用法律赋予的自由裁量权,根据无主物先占制度的法理学说对本案作出判决,以推动立法最终承认无主物先占制度。从目前的情况看,法院试图以发现埋藏物制度来解决本案的诉争事项,笔者以为,《物权法》与《民法通则》关于发现埋藏物的规定完全不同,法律适用的逻辑与结果也不完全相同,而且,适用《物权法》第114条发现埋藏物"参照拾得遗失物的规定"既不符合实际情形,也会产生不公平的结果,更会使法院的法律适用逻辑难以自圆其说。有鉴于此,笔者建议立法机关或最高司法机关重构我国独立的发现埋藏物制度。

埋藏物的权属纷争与宪法解答——以“天价乌木案”为例

在"天价乌木案"的讨论中,民法所面临的困窘只有通过宪法财产权规范的介入才能够得以消解,即必须反思民法通则第79条埋藏物归国家所有条款的合宪性问题。宪法上财产权保障的核心是财产的"私使用性"原则,目的是提供个人自由和自我统治所必需的物质前提。基于这一规范目标,在适用比例原则展开审查之际,应对民法通则第79条采取合宪性限定解释,埋藏物仅在法律明确规定属于国家所有的情况下才可以归为国有,且立法机关对国有财产范围的界定,须受到公共利益的限制。

基于“象征主义”的专题博物馆建筑设计个性表达——以三峡乌木艺术博物馆设计为例

针对专题博物馆展示内容单一和个性特征鲜明的特点,深层次的挖掘专题博物馆与"象征主义"手法结合的意义,通过对三峡乌木艺术博物馆的设计实践,从建筑总体布局、空间形态、地域文化等几个方面提出该类建筑的创新设计理念和设计方法。

乌木所有权争议透视和法律归属探析

这些年乌木所有权属争议事件频发,社会争议不断。论文就吴高亮事件为典型,探索争议背后的经济利益纷争,并从合法性与合理性的角度来阐释和思考,论证乌木私有化更为理性的个人观点。

对“彭州乌木案”的思考

四川彭州乌木案所引起的乌木归属纠纷成为人们争议的焦点。乌木属于无主物应适用先占原则,但由于先占制度在我国民事立法上未明确规定,为防止此类纠纷的重复发生,应明确界定无主物与埋藏物、在我国民事立法上明确规定先占制度、对价值极高的无主自然物或文物规定归国家所有。

条纹乌木:木材中的“黑珍珠”

俗话说“家有金银千万两，不如有乌木一方”。乌木种类繁多，但能受到人们青睐，成为人们收藏珍品的非条纹乌木莫属。条纹乌木纹理和谐、花纹美丽、结构细致均匀、材色厚重，用它来制作的家具显得浑厚凝重，既有明韵清风的古雅，又有着一股端庄与高贵所凝聚成的磅礴气势。

乌木的法律性质与所有权归属刍议——评四川彭州“天价乌木”案

从解释论的基本立场出发,乌木不属于文物、矿产资源,也不属于埋藏物,而天然孳息论有违基本事理,也与我国相关现行法规定相悖。乌木的法律性质属于无主物,发现者可通过先占取得所有权。确定乌木所有权归属亦有助于促进民众私权观念的理性觉醒。

望加锡乌木

望加锡乌木又名条纹乌木,是世界知名的贵重木材品种,为了深入了解这类木材的类别与树种,通过排采集木材样品和文献查询,总结出了这类木材的几个主要树种的特点。

《乌木塔》主题研究

人类自由是福尔斯关注的一个重要主题,他认为:意志的自由是人类最高的善[1],自由是衡量社会进步的标准,并将这种思想赋予生命。《乌木塔》通过比较亨利和戴维两位艺术家的异同,阐释了自由对艺术创作以及生活的重要性。

《乌木塔》的艾力留克元素

《乌木塔》是福尔斯中短篇小说集《乌木塔》(1974)的首篇。这篇故事以科德庄园为主要背景,详细描述了戴维在科德的三日经历:他的艺术观惨遭亨利的无情批判,他与戴安娜的恋情也宣告失败。该故事以戴安娜关闭了自己的门以及戴维经历了一番激烈的思想斗争后,选择离开庄园,回到妻子身旁而结束。解读该作,不难发现,《乌木塔》中到处都有《艾力留克》的影子,《乌木塔》对《艾力留克》进行了降格模仿。

“国家所有”财产权属的难题与解题——由四川彭州天价乌木案引发的思考

由四川彭州天价乌木案引发的"国家所有"财产权属的难题是公民个人对国家的不理解与不信任。造成这一难题的深层次原因在于国家未能满足最大多数人的最大幸福,"国家所有"的产权并非真正明晰。真正解决这一难题的关键在于国家角色的转换,市民社会的壮大以及产权的清晰界定。

“乌木之争”背后的立法公有制逻辑——对主权先占制度价值观的探讨

乌木归属引起的纠纷,近两年成为又一研究话题。乌木有着特殊的自然属性,在法律中应归为埋藏物。对于《物权法》和《民法通则》中关于无主埋藏物归于国有的规定,其背后的立法逻辑值得考量。这种归于国有的规定,不是一般的先占制度中土地所有权人对于埋藏物的权利衍生,也不符合马克思主义的制度构建。经历过分配后的所有权不应存在优劣之分,分配的立法逻辑亟待变革。