乔姆斯基语言学术思想在中国--简约性“神奇原则”的科学魅力

乔姆斯基语言学术思想通过文献翻译、学术研究、会议组织和平台建设等多种渠道的传播,对中国语言学术界产生了巨大影响。从乔姆斯基学术思想的核心要义即简约性“神奇原则”来看,可以围绕语言的普遍性与差异性、语言系统的简约性以及理论建构与理论评价的标准与方法等3个核心论题加以梳理,其影响涉及的领域包括现代汉语、汉语方言、上古汉语、中国境内少数民族语言、儿童语言习得及老年语言认知等。乔姆斯基对中国的语言学学科建设理念也产生了深刻的影响:(1)语言学具有科学属性,可以是自然科学;(2)语言学是可以为其他众多学科提供研究课题、研究方法甚至研究范式的领先科学。

乔姆斯基的语言先天性思想

论文首先介绍了乔姆斯基的语言先天性思想的提出过程，接着又重点介绍了进化认识论对乔姆斯基的支持情况以及普特南和阿佩尔对乔姆斯基思想的不同看法，最后本文对语言先天性思想、对结构主义语言学的扬弃和对社会化认识论思潮的影响谈了一些看法。

论中国语言学学术思想变迁之大势

不同于已有《中国语言学史》类著作的写作模式,中国语言学学术思想史的写作思路是把中国语言学史放在中外社会发展和中外学术思想发展的背景下进行撰写。在此视角下可以发现中西方语言学史的发展规律是一样一样的,都经过了哲学孕育时期、语文学时期和语言学时期。

语言与心智——塞尔与乔姆斯基的语言思想辨析

语言哲学向心智哲学的转向过程中,塞尔和乔姆斯基的影响不容忽视。塞尔创立了心智哲学,乔姆斯基倡导内在语言观。在语言的哲学思考上,两者同时关注了语言和心智的密切关系。对塞尔和乔姆斯基而言,只有承认心智和语言现象的本体论地位,抛弃传统二元论,摈弃还原论的思想,采取自然主义的研究方法才能解密语言和心智。在具体研究路径和目标上,二者也存在差异。塞尔主要从哲学层面考察心智现象,关注语言与意义、语言与社会的关系,主张形而上的分析路径;乔姆斯基则维护语言官能的独立性,认为思维与语言同构,语言是心智的一部分,侧重研究语言的句法运算机制。

乔姆斯基语言学哲学思想解读

生成语法的哲学基础包括心灵主义、自然主义、内在主义、个人主义和"最佳理论"。心灵主义指的是,用计算-表征论去研究人类的语言知识;自然主义是指,用研究自然科学的方法来研究语言与思维;内在主义强调研究人脑内部的抽象表征;而个人主义是指,所研究的大脑内部状态是个体性的而非集体性的。乔姆斯基认为,普遍语法和个别语法是存在于世界的真实物体;但他对描述二者的理论术语和论断的实在性,采取"最佳理论"研究态度。

乔姆斯基语言心智理论中的计算主义思想:源头、实质与影响

计算主义是20世纪中期在理性主义哲学传统、图灵机模型以及计算机科学基础上形成的一股心智哲学思潮,其核心观点是把认知过程理解为图灵可计算函数的算法执行过程。受此影响,乔姆斯基在理性主义心智天赋论框架内吸收现代科学发展成果,创立了生成语言学理论用以刻画人类关键的认知能力--语言能力,有力推动了认知心理学乃至整个认知科学的发展。生成语言学究其本质而言,是一种有关人类语言心智的计算理论,强调语言计算的人类以及领域专属性,主张自然主义一元论,反对将语言心智还原为我们目前已知的物理、化学以及生物过程。这一思想虽不乏争议,但在计算主义背景下考察其来源、实质及影响,对于我们深入理解当下认知心理学、脑神经科学以及人工智能等领域的发展有着重要的意义。

洪堡特语言思想对乔姆斯基“转换生成语法”的影响

洪堡特是19世纪德国最负盛名的语言学家之一,他虽处历史比较方法在语言研究中占据主导地位的时代,却没有受到历史的局限,而是提出了很多深刻的、独特的语言观点,这些观点影响了后来的语言学家。文章主要从两方面来阐述洪堡特的语言学思想:语言世界观和语言的创造性特征;同时,探讨了洪堡特的这两个重要的语言学思想对乔姆斯基的"转换生成语法"所产生的巨大影响。

语言学研究的生物学范式转向——乔姆斯基近期语言学思想述评

20世纪70年代,转换生成语言学认为人类语言具有生物学属性,这一科学信念为许多遗传学家和模块生物学家所赞同和接受。在回顾乔姆斯基语言学发展历程的基础上,本文提出生物范式转向是乔姆斯基语言学研究的必然发展。乔姆斯基把进化—发育生物学相关理论和原理引入语言学研究,完成了语言学研究的生物学范式转向。本文认为生物语言学转向得益于生物学、神经心理学等领域的新发现及相关科学的发展。生物语言学研究还处于初探阶段,因此在遗传基因与语言环境对语言及语言习得的影响和决定作用等方面依然存在争议。

孙宏开民族语言学学术思想初探

孙宏开在长期的民族语言调查和学术研究中,形成了自己的研究风格和学术思想。这主要表现在:一、强调民族语言田野调查的持续性;二、重视汉藏语历史比较,完善了藏缅语分类思想,首倡并论证了羌语支的独立;三、提出了少数民族濒危语言"保存"与"保护"的观点;四、重视民族古文字和古文献的抢救和整理;五、把少数民族语文普查作为语言国情调查体系基础。他在民族语言学若干领域提出了开创性的理论学说和实践模式。

许威汉先生语言学学术思想探略

许威汉治学严谨,文字、训诂、词汇、语法等靡所不通,注重教学与科研相结合,在汲取传统语文学精华的同时运用现代语言学观点对汉语词汇学作全局性的透视,从"训诂学要向词汇学发展"着眼探讨汉语词汇学,在汉语的特性、汉语词汇复音化的成因、汉语词汇的体系、"通假"的实质、汉字的发展演变、语法研究的平面和词的音义关系等方面皆有阐发和创获,为汉语词汇学和语言学的研究做出了卓越贡献。

传承学术思想 弘扬治学精神 推动情报语言学发展——张琪玉情报语言学思想研讨会论文综述

梳理张琪玉情报语言学思想研讨会主要论文的基本论点,介绍了张琪玉教授开拓情报检索语言研究领域的意义和对情报语言学学科建设的贡献,学术思想和研究方法的深远影响,广博、深透、求真、务实、创新的学术品质和研究风格,情报语言学在各行业领域中的应用,以及情报语言学的未来发展思考。

乔姆斯基语言学思想解读

乔姆斯基作为当代公共知识分子,是具有世界影响力的知名思想家,以其在哲学、心理学、语言学方面的巨大成就著称于世,他在语言学方面的成就被称为"乔姆斯基革命"。乔氏语言学思想是理性主义的,其研究目标是探索人类的大脑机制,只有理解这一目标,才能正确理解乔氏语言学思想及其研究方法。

俄罗斯功能语法理论与西方系统功能语言学的学术思想对比及互补性

对两种语言学理论进行对比研究,其学术思想的梳理、辨析以及对比分析无疑是不可或缺的重要方面。作为功能主义语言学的两大流派,俄罗斯论对当代语言Бо学н研да究рк和о的功能语法理论和西方Halliday的系统功能语言学有着各自的核心学术思想,它们是两大理发展做出的重要贡献。同属一种研究范式的功能语法理论和系统功能语言学,就其学术思想而言,有许多相通之处,但由于生成背景和学理渊源不同,二者又显现出鲜明的个性和特色。对它们各自的优长和缺陷进行比照性分析,可以达成相互借鉴、共同完善之目的,进而为具体语言研究包括为汉语的研究找到更加科学合理的方法论。

当代复活天赋论的急先锋——简论乔姆斯基的语言天赋论思想

当代天赋论肇始于乔姆斯基的语言学革命。文中围绕乔姆斯基对结构主义语言学和行为主义语言观的批判、他的天赋语言机能和普遍语法理论、刺激贫乏论证等,系统考察了乔姆斯基的语言天赋论思想,并对语言天赋论研究的意义、问题以及我们可以在什么意义上谈论天赋性进行了探讨。

达米特与乔姆斯基的语言知识思想辨析

分析了达米特和乔姆斯基对语言知识概念的研究成果,从语言知识这一概念提出的背景、内容、特征,以及语言知识和语言使用的关系四个方面比较了两位学者观点的异同。

一部拓宽王夫之学术思想研究新领域的力作——评彭巧燕的《王船山语言文字学思想研究》

明末清初一代巨儒王夫之,晚年隐居衡阳蒸水的石船山,自号船山老农、船山遗老,他是近代湖湘文化的创始人,有“旷代之师,南国儒林第一人”之称。他与黑格尔被并称为东西方哲学的双子星座,与国学大师黄宗羲、顾炎武并称为明末清初三大思想家。

乔姆斯基的理性主义语言思想

乔姆斯基的语言思想建立在理性主义的哲学基础之上,他认为语言研究主要目标可以被归纳为三个问题,即洪堡特问题、柏拉图问题和笛卡尔问题;人类的大脑是一个模块化的系统,普遍语法是人脑初始状态与生俱来的一种生物禀赋,语言研究的发展方向在于探寻其人类语言的生物属性。

论乔姆斯基对笛卡尔语言哲学思想的批判与传承

作为当代最伟大的语言学家之一,乔姆斯基深受笛卡尔语言哲学思想的影响。在批判地继承了笛卡尔的哲学思想之后,乔姆斯基建立了自己的语言哲学理论并成功地提出了转换—生成语法。这一语法对后来的研究者影响极大,成为许多新兴语法——如词项语法创建的重要依据和比较对象。

重新审视乔姆斯基的语言哲学思想

以乔姆斯基为代表的转换生成语言学派用数学方式解释语言现象,向以索绪尔(D.Saus-sure)等开创的理性主义(Rationalism)和心智主义(Mentalism)为理论基础的美国结构主义语言学发起了挑战。乔姆斯基首次区分了语言能力和语言运用,指出语言学研究的对象应该是语言能力。乔姆斯基的语言思想和研究方法自成体系,独树一帜,是语言学发展史上的一个里程碑式的跨越。语言学者在从事语言学的研究中不可忽视对乔姆斯基理论的研究。