FQ-PCR检测乙型肝炎病毒DNA与时间分辨免疫荧光法检测乙肝五项在乙肝诊断中的应用价值

目的探讨荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)检测乙型肝炎病毒(HBV)-DNA与时间分辨免疫荧光法检测乙肝五项在乙肝诊断中的应用价值。方法选择2021年1月至2023年10月本院接收的82例疑似乙肝患者作为研究对象,均通过FQ-PCR实施HBV-DNA检测,同时予以时间分辨免疫荧光法检测乙肝五项[乙肝病毒核心抗体(HBcAb)、乙肝病毒e抗体(HBeAb)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)],并分析检测结果。结果82例患者中,HBV-DNA阳性率为70.73%(58/82)。82例患者中,组合A(HBcAb+HBeAg+HBsAg阳性)占比91.46%(75/82),组合B(HBeAb+HBsAg阳性)占比63.41%(52/82),组合C(HBcAb+HBeAb+HBsAg阳性)占比37.80%(31/82),组合D(HBcAb+HBeAb+HBsAb阳性)占比6.10%(5/82),组合E(HBeAg+HBsAg阳性)占比64.63%(53/82)。组合A、组合B、组合C、组合D、组合E中HBV-DNA阳性率分别为53.33%(40/75)、7.69%(4/52)、29.03%(9/31)、40.00%(2/5)、5.66%(3/53),组合A中HBV-DNA阳性率均高于其他各项组合,差异具有统计学意义(P<0.05)。FQ-PCR检测HBV-DNA联合时间分辨免疫荧光法检测乙肝五项诊断乙肝的准确度、灵敏度高于单独FQ-PCR检测HBV-DNA及时间分辨免疫荧光法检测乙肝五项,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乙肝诊断中,FQ-PCR检测HBV-DNA与时间分辨免疫荧光法检测乙肝五项各具优势,积极联合应用有助于进一步提升诊断效能。

乙肝五项血清标志物联合乙型肝炎病毒前S1抗原在乙型肝炎病毒感染患者临床治疗中的意义

目的分析乙肝五项血清标志物联合乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre S1)在乙型肝炎病毒(HBV)感染患者临床治疗中的意义。方法选取2021年1—10月空军军医大学西京医院门诊及住院部收治的147例HBV感染患者作为研究对象,患者均采用核苷类似物治疗,观察患者治疗后乙肝五项血清标志物及Pre S1定量及定性变化,比较预后良好患者与合并症患者乙肝五项血清标志物联合Pre S1抗原检测含量、抗原阳性率。结果治疗后3、6个月,患者HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab、HBc Ab、Pre S1含量及阳性率均低于治疗前,且治疗后6个月低于治疗后3个月,差异有统计学意义(P<0.05);预后良好患者HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab、HBc Ab、Pre S1含量及阳性率均低于合并症患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙肝五项血清标志物和Pre S1抗原是稳定、可靠的生物学标志物,联合定量检测可反映不同治疗时期乙型肝炎患者病毒的感染水平、复制程度、传染性,对于HBV感染患者病情发展判断及后续治疗具有良好的临床意义。

化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附法在乙肝病毒标志物检测结果的比较分析

探讨比较化学发光免疫分析法(ECLlA法)与酶联免疫吸附法(ELISA法)在乙肝病毒标志物检测中的结果。方法 选取我院2023年1月至2023年12月收治的110例乙肝病毒感染患者,所有患者均同时采用ECLlA法与ELISA法进行血清标志物检测,比较两种检测结果及成本。结果 检测结果显示,ECLlA法检测中HBsAg、HBeAb、HBeAg阳性检出率高于ELISA法检测(P<0.05);ECLlA法检测的检测准确性为95.45%,高于ELISA法检测的77.27%(P<0.05);ECLlA法检测的成本为(112.36±8.35)元,高于ELISA法检测的(30.45±2.54)元(P<0.05)。结论 相较于ELISA法来讲,ECLlA法的乙肝五项阳性检出率更高,更有利于乙肝病毒感染的早期诊断,但其检测成本相对会高点,需根据患者个体情况选择合适检测方式。

乙肝五项血清标志物、PreS1抗原和HBV-DNA联合检测在老年乙型肝炎患者诊疗中的应用价值研究

目的分析老年乙型肝炎患者进行乙肝五项血清标志物、HBV-DNA和Pre S1抗原定量联合检测的情况,探索不同年龄段老年乙型肝炎患者的这些指标检测结果之间的相关性及诊疗价值。方法回顾性分析2017年8月2019年12月于上海市第四人民医院门诊及住院治疗的210例老年乙型肝炎患者的临床资料,依据年龄大小分为3个年龄段,再根据乙肝五项结果分为5组(将乙肝五项血清标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb分别采用①、②、③、④和⑤表示),分析各组Pre-S1抗原定量结果和阳性率及HBV-DNA阳性表达率在不同年龄段患者中的情况和这些指标之间的相关性。结果(1)各组PreS1抗原定量检测结果均与年龄呈负相关(R^2=0.95、0.93、0.97、0.95、0.98);各组相同年龄段患者Pre-S1抗原定量比较,①+③+⑤阳性组Pre-S1抗原定量结果要高于①+④+⑤阳性组、①+④阳性组和①+⑤阳性组(P<0.05);①+③+⑤阳性组与①+③阳性组Pre-S1抗原定量结果差异无统计学意义(P>0.05)。(2)各组同年龄段患者HBV-DNA的阳性率和Pre-S1的阳性率有统计学差异(P<0.05);各组不同年龄段患者HBV-DNA和Pre-S1的阳性率比较,①+④阳性组HBV-DNA和Pre-S1的阳性率无显著性差异(P>0.05),①+③+⑤阳性组、①+④+⑤阳性组、①+③阳性组、①+⑤阳性组的HBV-DNA阳性率和Pre-S1的阳性率有统计学差异(P<0.05)。(3)各组同年龄段HBeAg阳性组的Pre-S1阳性率显著高于HBeAg阴性组(P<0.05);(4)各组同年龄段患者HBV-DNA阳性组的Pre-S1阳性率显著高于HBV-DNA阴性组(P<0.05)。结论乙肝五项血清标志物、Pre-S1抗原定量和HBV-DNA三者联合检测,能够更早、更精准的反映不同年龄老年乙型肝炎患者病毒的感染水平、复制程度、传染性,对临床诊疗评估具有一定的指导意义。

酶联免疫吸附法与金标快速检测板法检测乙肝五项血清标志物的价值

目的 比较酶联免疫吸附法(ELISA)与金标快速检测板法检测乙肝五项血清标志物的价值。方法 选取2020年1月至2022年6月医院收治的68例确诊乙肝患者作为研究对象,采集所有参检者空腹静脉血3 ml,采用ELISA、金标快速检测板法检测乙肝五项血清标志物[乙肝表面抗体(HBs Ab)、乙肝e抗体(HBe Ab)、乙肝表面抗原(HBs Ag)、乙肝e抗原(HBe Ag)、乙肝核心抗体(HBc Ab)]。比较两种方法的阳性检出率及对乙肝的诊断准确度。结果 两种检测方法对HBs Ag、HBe Ag的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);ELISA检测对HBs Ab、HBe Ab、HBc Ab的阳性检出率高于金标快速检测板法,差异有统计学意义(P<0.05)。ELISA诊断乙肝的准确度为88.24%(60/68),高于金标快速检测板法的73.53%(50/68),差异有统计学意义(χ~2=4.755,P=0.029)。结论 ELISA检测对乙肝五项血清标志物中HBs Ab、HBe Ab、HBc Ab的阳性检出率高于金标快速检测板法,且对乙肝具有较高的诊断准确度。

乙型肝炎产妇乳汁乙肝病毒标志物检测与哺乳指导

目的探讨乙型肝炎产妇产后能否进行母乳喂养。方法选择住院分娩的乙型肝炎产妇 15 0例 (肝功能均正常 ) ,其中血清 HBs Ag阳性 79例为单阳组 ,HBs Ag及 HBe Ag均阳性 71例为双阳组。分别留取产后 3～ 5 d的初乳进行乳汁乙肝病毒标志物 (HBV- M)检测。结果两组乳汁中 HBs Ag、HBe Ag、HBc Ab、HBV DNA阳性率比较 ,差异有显著性意义 (P<0 .0 5 )。结论根据 HBV- M各项指标阳性的临床价值分析产妇初乳中 HBe Ag、HBV DNA阳性及产妇血清中双阳者 (HBs Ag、HBe Ag阳性 )不宜哺乳 ,初乳中单纯 HBs Ag阳性、而 HBV DNA为阴性的产妇可以哺乳 ,但应给予正确的哺乳指导。

乙型肝炎病毒前S1抗原与乙肝五项指标的关系分析

目的:探讨乙型肝炎病毒(HBV)前S1抗原(PreS1-Ag)与乙型肝炎五项指标之间的相关性。方法:用ELISA法对1249例携带不同血清学标志物的乙肝患者进行PreS1-Ag和乙肝五项项指标检测。结果:在HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组中,PreS1-Ag阳性率为71.1%;在448例HBeAg阳性标本中,PreS1-Ag阳性312例,阳性率69.6%;717例HBeAg阴性而HBeAb阳性的标本中,PreS1-Ag阳性195例,阳性率27.2%;在801例HBeAg阴性的标本中,PreS1-Ag阳性233例,阳性率29.1%。结论:PreS1-Ag作为HBV感染、复制的指标较HBeAg更敏感,与乙型肝炎的活动性有关,对乙肝五项指标检测有重要的补充作用。

乙型肝炎病毒复制阳性417例的ALT、乙肝标志物和HBV DNA临床分析

目的调查417例乙型肝炎病毒复制阳性患者的肝损伤、乙肝标志物(HBV Markers,HBVM)和外周血HBV DNA水平及抗病毒治疗适应证符合情况。方法对乙型肝炎病毒复制阳性的417例患者的ALT、乙肝标志物(5项)和HBV DNA进行定量分析。结果HBVDNA阳性者中,性别间ALT各组例数比例不同,但在ALT≥2ULN组,性别间ALT例数相同,而HBV DNA拷贝数差异有统计学意义。ALT各组的HBeAg阴、阳性分布无差异,ALT各组HBV DNA拷贝数随ALT升高而升高。乙肝标志物组的13、145、15组的抗病毒治疗适应证符合率是一致的,135组高于其他三组,且13、135组HBVDNA拷贝数无差异,高于其他两组。结论监测ALT、乙肝标志物和HBVDNA,有助于了解本地区HBV感染情况,节约医疗资源,及时治疗,延缓病程。

乙型肝炎患者血清中五项标志物定量与HBV-DNA含量的关系

目的探讨乙型肝炎患者血清中乙肝五项标志物定量与HBV-DNA含量的关系。方法用1235时间分辨荧光免疫分析系统和FQ-PCR方法分别检测526例乙型肝炎患者和42例健康体检者血清标本中乙肝五项标志物及HBV-DNA的含量。结果HbsAg、HbeAg两项阳性,HBsAg、HBeAg、HB-cAb三项阳性,HBsAg、HBeAg、HBeAb、HBcAb四项阳性,HBsAg、HBeAb、HBcAb三项阳性,HBsAb、HBeAb、HBcAb三项阳性的标本,其中HBV-DNA的阳性率分别为100%、93.16%、92.1%、39.2%、9.09%。结论用时间分辨荧光免疫技术和FQ-PCR方法联合检测,对乙型肝炎的早期诊断、传染性的判断、抗病毒药物的疗效观察在临床上有非常实用意义。

乙型肝炎病毒Pre-S_1与乙肝血清学标志物联检的临床意义

目的 :研究联合检测Pre -S1 及其它HBV标志物对测定HBV复制 (即传染性 )的意义。方法 :对341份HBsAg阳性的血清标本以ELISA法测定其Pre -S1 ,及其他四种HBV标志物 (HBsAb ,HBeAg ,HBeAb ,HBcAb)。结果 :341份标本中 ,Pre-S1 阳性者 (2 0 2份 )较HBeAg阳性者 (1 4 1份 )为多 ,两种标志物组合方式为 :单Pre -S1 阳性 (83份 ) ,单HBeAg阳性 (2 2份 ) ,两者均阳性者 (1 1 9份 ) ,此 2 2 4份标本被认为其病毒具有复制能力。结论 :向来以HBeAg(+)作为有传染性的标志。但Pre -S1 存在于Dane颗粒上 ,是复制的可靠标识。Pre -S1 与HBeAg联合检测比单纯一项测定可发现更多的有传染性病例 (本文中为 2 2 4例 ,与之相比单Pre-S1 为 2 0 2例 ,单HBeAg则只有 1 4 1例 )。

100例乙型肝炎病毒患者乙型肝炎五项结果的分析

目的:探讨乙型肝炎(简称乙肝)病毒患者乙肝五项指标检测结果的临床意义。方法:选取枣庄市市中区人民医院2022年4—10月收治的100例乙肝患者作为研究对象,抽取患者清晨空腹外周肘部静脉血进行乙肝五项指标检测。分析患者乙肝五项指标检验结果及各项阳性率。结果:100例乙肝患者中,大三阳17例,占17.0%;小三阳22例,占22.0%;大二阳9例,占9.0%;小二阳7例,占7.0%;第1项阳性18例,占18.0%;恢三阳6例,占6.0%。患者乙肝表面抗原阳性率为82.0%,乙肝表面抗体阳性率为15.0%,乙肝e抗原阳性率为33.0%,乙肝e抗体阳性率为40.0%,乙肝核心抗体阳性率为64.0%。结论:乙肝五项指标是判定乙肝患者病情的重要依据,可指导临床制定相应的治疗措施。

不同乙肝五项模式乙型肝炎患者血清 HBVDNA 检测结果及其作用

目的研究乙型肝炎患者在不同乙肝五项模式下血清乙肝病毒脱氧核糖核酸(hepatitis B virus deoxyri‐bonucleic acid,HBV-DNA)检测结果与其临床意义。方法选取2021年2月—2023年1月在聊城市传染病医院收治的100例乙型肝炎患者为研究对象。患者均进行血清标志物检测和HBV-DNA的检测,依据血清标志物检测结果将其分为5组,A组31例(“大三阳”)、B组44例(“小三阳”)、C组13例(抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性)、D组10例(HBsAg、抗-HBc阳性)、E组2例(抗-HBs阳性)。并比较不同血清标志物检测结果下患者的HBV-DNA含量,分析HBeAg表达患者和未表达患者之间HBV-DNA含量的不同。结果5组患者HBV-DNA含量比较,差异有统计学意义(P<0.001)。HBeAg表达患者的HBV-DNA含量为(750.20±80.29)拷贝/mL,高于HBeAg未表达患者的(452.72±75.19)拷贝/mL,差异有统计学意义(t=17.917,P<0.001)。经过Pearson相关性分析结果显示,HBV-DNA浓度与HBeAg检出率存在正相关关系(r=0.132,P<0.05)。结论不同乙肝五项模式及HBeAg阳性患者和阴性患者的HBV-DNA含量不同,临床中应该积极检测乙肝五项和HBV-DNA,有助于辨别乙型肝炎的分型,并为临床治疗提供可靠依据。

HBV感染患者HBV-DNA载量与乙肝五项指标的相关性研究

目的探讨乙肝病毒(Hepatitis B Virus,HBV)感染患者血清中乙型肝炎病毒脱氧核苷酸(HBV-DNA)载量与乙肝五项指标的相关性。方法选取沛县人民医院于2022年1月—2023年1月收治的100例HBV感染患者作为研究对象,所有患者均接受HBV-DNA载量与乙肝五项指标检测,并按照其HBV-DNA载量进行分组,分别为<50 IU/mL组69例、50~<10^(4) IU/mL组10例、10^(4)~10^(10) IU/mL组21例,对比3组检测结果。结果10^(4)~10^(10) IU/mL组乙型肝炎e抗体(Hepatitis B Virus e Antibody,HBeAb)、乙型肝炎e抗原(Hepatitis B e Antigen,HBeAg)、乙型肝炎表面抗原(Hapatitis B Surface Antigen,HBsAg)指标高于50~<10^(4) IU/mL组、<50 IU/mL组,50~<10^(4) IU/mL组各指标水平高于<50 IU/mL组,差异有统计学意义(P均<0.05)。相关性分析后显示,HBeAb、HBeAg、HBsAg与HBV-DNA载量呈正相关(r=0.512、0.549、0.673,P均<0.05)。结论HBV-DNA载量与HBeAb、HBeAg、HBsAg指标之间有正性关联,可为评估HBV感染程度提供一定参考依据。

乙型肝炎患者病毒复制指标与乙肝标志物及肝功能的相关性检验分析

目的:探讨分析乙型肝炎患者病毒复制指标与乙肝标志物及肝功能的相关性检验分析。方法:选择来我院就诊的273例慢性乙型肝炎患者作为乙肝组,再选择60例健康人群作为对照组,监测乙肝组患者病毒复制指标(血清HBV-DNA)水平、乙肝血清标志物,并监测两组受试者肝功能指标,分析血清HBV-DNA水平与乙肝标志物及肝功能的关系。结果:HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+),即为"大三阳",HBV-DNA检出阳性率100.00%,HBsAg(+)、HBeAb(+)、ABcAb(+),即为"小三阳",HBV-DNA检出阳性率为47.58%,HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)组,HBVDNA检出阳性率为69.44%,HBsAg(+)、HBcAb(+)组,HBV-DNA检出阳性率为13.64%;大三阳组HBV-DNA检出阳性率显著高于其他三组(P<0.05);HBeAg阳性患者HBV-DNA阳性表达率显著高于HBeAg阴性患者(P<0.05);随着HBV-DNA载量的增加,患者血清ALT、AST水平显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05),而血清CHE水平无明显变化(P>0.05)。结论:对于乙型肝炎患者需定期监测患者血清HBV-DNA水平,评估病毒复制情况,但HBV-DNA与患者肝脏损伤程度及预后无明显相关,需要同时注意患者肝功能指标的监测,从而对患者的病情发展进行准确的评估和分析。

乙肝五项检查,需要注意什么

据相关研究,我国的乙肝患者数量较多,约1.2亿人,其中慢性乙肝患者在3000万左右。就目前来看,部分乙肝患者缺乏对疾病相关知识的了解,导致乙肝疾病发生率逐年上升,在这种情况下相关部门应加大对乙肝疾病的宣传力度,同时检验人员应指导患者定期开展五项检查,为患者的生命安全提供保障。乙肝五项作为检查乙肝病毒感染的常用血清学标志物,其中包括:乙肝表面抗原、乙肝表面抗体、乙肝E抗原、乙肝E抗体和乙肝核心抗体等。

血清乙肝标志物阴性的乙型肝炎病毒相关性肾炎的分析

临床资料 一、一般资料 我院1998-2004年经肾活检确诊的血清乙肝标志物阴性的乙型肝炎病毒相关性肾炎患者21例，男14例，女7例，年龄8～69岁。临床表现为肾病综合征19例，慢性肾炎2例。20例患者伴有轻一重度水肿，16例患者伴有镜下血尿，所有病例均无高血压、肾功能损害及血栓形成等。

乙型肝炎患儿细胞因子与HBV DNA及血清乙肝标志物的关系

探讨小儿慢性乙型肝炎(CHB)细胞因子IL-12和INFγ与HBV DNA定量及HBVM的关系及意义。46例慢性乙型肝炎患儿和30例健康儿童均分别以ELISA法检测IL-12和IFNγ及HBVM,以荧光定量PCR法检测HBV DNA。HBeAg阴性组IL-12和IFNγ较HBeAg阳性组明显升高(P值均<0.05)。高病毒载量组IL-12和IFNγ水平均显著高于对照组(P值均<0.01)。慢性乙型肝炎患儿IL-12和IFNγ与HBeAg及HBV DNA水平密切相关。

乙型肝炎病毒标志物不同模式与HBV-DNA、PA、ADA及ALT浓度的相关性研究

目的探讨血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、前白蛋白(PA)、腺苷脱氨酶(ADA)及丙氨酸氨基转移酶(ALT)含量在乙型肝炎患者不同模式组的差别,比较血清PA与其肝脏酶的关系。方法 549例慢性乙型肝炎患者分为大三阳、小三阳、小二阳3组,分别进行了实验指标的检测,血清乙肝两对半定量采用时间分辨荧光技术(TRFIA)法,血清HBV-DNA定量采用荧光定量PCR法(FQ-PCR),肝功能指标测定使用日立7180全自动生化分析仪。结果大三阳组HBV-DNA定量阳性率(92.6%),显著高于小三阳组(33.7%)和小二阳组(41.5%)(P<0.01);ADA及ALT水平在小二阳、小三阳、大三阳组中浓度依次升高;大三阳组PA含量和白蛋白/球蛋白比值(A/G)与小二阳、小三阳比较均有明显下降(P<0.01)。结论联合检测慢性乙型肝炎患者血清中HBV-DNA含量与PA、ADA、ALT,可早期反映出患者肝脏合成功能,以及判断肝细胞的损伤情况,利于慢性乙肝患者病情和预后的判断。