不同乙肝五项模式乙型肝炎患者血清 HBVDNA 检测结果及其作用

目的研究乙型肝炎患者在不同乙肝五项模式下血清乙肝病毒脱氧核糖核酸(hepatitis B virus deoxyri‐bonucleic acid,HBV-DNA)检测结果与其临床意义。方法选取2021年2月—2023年1月在聊城市传染病医院收治的100例乙型肝炎患者为研究对象。患者均进行血清标志物检测和HBV-DNA的检测,依据血清标志物检测结果将其分为5组,A组31例(“大三阳”)、B组44例(“小三阳”)、C组13例(抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性)、D组10例(HBsAg、抗-HBc阳性)、E组2例(抗-HBs阳性)。并比较不同血清标志物检测结果下患者的HBV-DNA含量,分析HBeAg表达患者和未表达患者之间HBV-DNA含量的不同。结果5组患者HBV-DNA含量比较,差异有统计学意义(P<0.001)。HBeAg表达患者的HBV-DNA含量为(750.20±80.29)拷贝/mL,高于HBeAg未表达患者的(452.72±75.19)拷贝/mL,差异有统计学意义(t=17.917,P<0.001)。经过Pearson相关性分析结果显示,HBV-DNA浓度与HBeAg检出率存在正相关关系(r=0.132,P<0.05)。结论不同乙肝五项模式及HBeAg阳性患者和阴性患者的HBV-DNA含量不同,临床中应该积极检测乙肝五项和HBV-DNA,有助于辨别乙型肝炎的分型,并为临床治疗提供可靠依据。

2000年健康体检人员中HBsAg阳性者乙肝五项模式分析

我国属乙肝病毒的高流行区,每年约有23/10万的人死于与乙肝有关的肝脏疾病.乙肝病毒(HBV)血清免疫标志检查是目前分析和判断患者病程和是否有乙肝病毒感染的重要指标之一.

不同乙肝五项模式乙型肝炎患者血清HBV-DNA检验结果及其作用分析

目的:探索不同乙肝五项模式下的乙型肝炎患者血清HBV-DNA检测结果的阳性率以及HBeAg+与HBV-DNA表达之间的相关性。方法随机选取我院收治189例患者,采用ELISA法对患者进行乙肝五项血清标志物的检测,采用PCR法检测患者的血清HBV-DNA。结果大三阳的HBV-DNA阳性率为83.33%,明显高于小三阳(38.82%)和小二阳(30.77%)的阳性率,<0.05;在性别因素上,男女性的各个模式下的HBV-DNA阳性率差异不明显,跃0.05。随着HBeAg浓度的升高,HBV-DNA的拷贝数也升高。结论乙型肝炎患者的乙肝五项检测结果与血清HBV-DNA检测结果之间存在一定的相关性,将两种检测方法联合使用有助于临床上对乙型肝炎的确诊,并为治疗方案的制定提供一些指导意见。

不同乙肝五项模式乙型肝炎患者血清HBV-DNA检测结果及其作用探讨

观察乙型肝炎患者中引进血清HBV-DNA检测与不同乙肝五项模式的价值。方法 近一年接受诊治的92例乙型肝炎患者被视作医学调查对象,结合乙肝病毒e抗原的表达形式加以两组划分,有表达显示组(n=46)、未表达显示组(n=46),借助罗氏电化学发光对乙肝五项进行测定,用磁珠法核酸提取的方式对患者的血清HBV-DNA检测,统计不同乙肝五项模式作用在乙型肝炎患者血清HBV-DNA检测的准确情况,判断血清HBV-DNA检测浓度和乙肝病毒e抗原表达、血清HBV-DNA阳性准确率的内在联系。结果 乙型肝炎大三阳(乙肝表面抗原、乙肝病毒e抗原、乙肝病毒核心抗体)的检测中,阳性有28例、占比84.8%。小三阳(乙肝表面抗原、乙肝e抗体、乙肝病毒核心抗体)的检测中阳性有20例、占比44.4%。小二阳(乙肝表面抗原、乙肝e抗体)的检测中阳性有6例、占比42.9%。互相比较大三阳血清HBV-DNA的阳性检出准确率指数最高,p<0.05;血清HBV-DNA浓度大于107U/ml情况下乙肝病毒e抗原检出准确性指数更高,且血清HBV-DNA浓度增加过程中,检出乙肝病毒e抗原准确性指数逐步增加,即血清HBV-DNA浓度和乙肝病毒e抗原检出准确性之间有正比关系;表达显示组中血清HBV-DNA阳性有30例患者、占比85.7%,未表达显示组中血清HBV-DNA阳性有15例患者、占比26.3%,互相比较表达显示组的阳性准确率较未表达显示组准确率指数高,即乙肝病毒e抗原表达以及血清HBV-DNA阳性准确性检出有正比关系,p<0.05。结论 乙型肝炎的患者临床检测中,不同乙肝五项模式可以提高检出率,配合血清HBV-DNA检测能够更好地对乙肝病毒e抗原情况进行检测,保障乙型肝炎的诊断准确性,给患者有效预后提供条件支持。