创新型护理干预对乙肝硬化失代偿期患者护理效果观察

目的探讨创新型护理干预对乙肝硬化失代偿期患者护理效果观察。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的乙肝硬化失代偿期期患者70例为研究对象,随机分为研究组与对照组。给予对照组患者常规护理干预,给予研究组患者创新型护理干预。对比两组患者的SDS、SAS评分,并发症发生状况。结果护理后研究组患者的SDS、SAS评分显著低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);护理后研究组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有显著性(P<0.05)。结论创新型护理干预能有效改善病人抑郁、焦虑情况,降低并发症的发生率,应用效果显著。

生长抑素联合凝血酶治疗乙肝硬化合并上消化道出血患者的临床治疗效果探讨

目的研究在乙肝硬化伴发上消化道出血患者中采取生长抑素联合凝血酶治疗的临床效果和价值。方法该次选择随机数字表法将方便选取2015年3月—2017年3月期间收治的102例乙肝硬化伴发上消化道出血患者随机分为两组,参照组患者实行垂体后叶素以及其它止血药治疗,实验组患者实行生长抑素联合凝血酶治疗,分析对比两组乙肝硬化伴发上消化道出血患者经不同治疗的效果。结果实验组乙肝硬化伴发上消化道出血患者有效率计算值96.07%、症状改善时间(1.11±0.32)d、止血时间(24.21±3.22)h和参照组比较,差异有统计学意义(χ2=3.991 3, t=18.770 4、7.760 30,P<0.05)。结论将生长抑素联合凝血酶治疗应用在乙肝硬化伴发上消化道出血患者中具有显著的疗效,可以改善患者生存质量,值得应用。

替比夫定治疗失代偿期乙肝硬化的疗效及安全性

目的:研究60例失代偿期乙肝硬化对部分研究对象使用替比夫定的安全性以及疗效。方法选择60例近2年来我院收治的失偿性乙肝肝硬化住院患者,将所有研究患者的住院尾号按奇偶的方式平均分为两组,采用治疗失偿性乙肝肝硬化的常规方法治疗对比组,研究组在常规治疗失偿性乙肝肝硬化的基础上口服替比夫定,对两组研究对象经6个月治疗后的疗效以及不良反应进行对比。结果对比组的总体疗效比研究组的总体疗效要差很多,总有效率方面,研究组为96.7%,对比组为73.3,<0.05,具有统计意义,且在6个月的治疗期间,两组研究对象均为出现严重的不良反应,仅有少数患者出现轻微的不良反应。结论使用替比夫定治疗失代偿期肝硬化能够高效抑制HVB的复制,使乙肝病毒减少对肝细胞的损害,从而使得患者的肺功能得以改善,且对人体的伤害小,安全性高,值得于临床推广。

乙肝肝硬化失代偿期并发肝功能衰竭患者血清Autotaxin、Copeptin、LBP与预后的关系研究

目的探讨乙肝肝硬化失代偿期(HBV-DC)并发肝功能衰竭(LF)患者血清自分泌运动因子(Autotaxin)、和肽素(Copeptin)、内毒素结合蛋白(LBP)与预后的关系。方法选取2018年2月至2023年8月我院收治的143例HBV-DC并发LF患者为研究对象,随访90 d,根据预后情况分组为死亡组(55例)与存活组(88例),比较两组血清Autotaxin、Copeptin、LBP水平。收集HBV-DC并发LF患者的临床资料,采用单因素和多因素Logistic回归模型分析HBV-DC并发LF患者预后的影响因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清Autotaxin、Copeptin、LBP单独或联合预测HBV-DC并发LF患者预后的临床价值。结果143例HBV-DC并发LF患者随访90 d时,有55例死亡,88例存活,死亡率38.46%。与存活组比较,死亡组血清Autotaxin、Copeptin、LBP水平明显增加(P<0.05)。与存活组比较,死亡组住院时间≥14 d比例、并发腹水比例、并发肝性脑病比例、谷丙转氨酶、总胆红素、终末期肝病模型(MELD)评分显著升高(P<0.05),白蛋白显著降低(P<0.05),年龄、性别、合并糖尿病、合并高血压、血肌酐、血小板计数、纤维蛋白原无显著性差异(P>0.05)。总胆红素升高、并发肝性脑病、MELD评分升高以及血清Autotaxin、Copeptin、LBP水平升高均为HBV-DC并发LF患者预后不良的危险因素(P<0.05)。ROC曲线结果显示,血清Autotaxin、LBP、Copeptin标联合检测预测HBV-DC并发LF患者预后不良的曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度分别为0.930、85.45%、88.64%,显著优于单项指标检测预测的效能。结论血清Autotaxin、Copeptin、LBP高表达与HBV-DC并发LF患者短期死亡发生风险有关,且联合检测对HBV-DC并发LF患者短期死亡的发生具有较高的临床预测价值。

还原型谷胱甘肽联合核苷类似物治疗乙肝肝硬化的临床分析

目的探究乙型肝炎(简称乙肝)肝硬化患者应用还原型谷胱甘肽联合核苷类似物治疗的效果。方法随机选取2020年2月—2023年2月南通市第三人民医院收治的60例乙肝肝硬化患者为研究对象,采用盲摸双色球法分为研究组、参照组,各30例。参照组行常规治疗,研究组采用还原型谷胱甘肽联合核苷类似物治疗。比较两组临床疗效、肝纤维化程度、肝功能及不良反应发生情况。结果干预前,两组肝纤维化程度、肝功能水平比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。干预后,研究组临床治疗总有效率(96.67%)高于参照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P<0.05)。干预后,研究组肝纤维程度中层粘连蛋白(Laminin,LN)、透明质酸(Hyaluronic,HA)及Ⅳ型胶原(Ⅳ-collagen,Ⅳ-C)水平均低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后,研究组肝功能水平中总胆红素(Total Bilirubin,TBIL)、白蛋白(Albumin,ALB)、谷丙转氨酶(Glutamic Pyruvic Transaminase,GPT)及谷草转氨酶(Glutamic Oxaloacetic Transaminase,GOT)水平均优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乙肝肝硬化患者应用还原型谷胱甘肽联合核苷类似物治疗能够提高其治疗效果,改善肝纤维化程度及肝功能水平,且安全性较高。

丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期临床疗效观察

探讨丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期的临床疗效。方法 选取我院收治的乙肝肝硬化代偿期患者120例,通过随机分组,将其分为观察组和对照组各60人。观察组接受丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗,对照组接受常规治疗。通过对比两组患者的肝功能、治疗总有效率、不良反应发生率,进行效果评估。结果 观察组治疗后肝功能明显改善,优于对照组,差异具有统计学意义;观察组治疗总有效率为95%,高于对照组的87%,且不良反应发生率低于对照组。结论 丙酚替诺福韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期可以显著改善患者的肝功能,提高治疗总有效率,减少不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。

扶正化瘀片联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝肝硬化患者的疗效

目的:探讨扶正化瘀片联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝肝硬化患者的疗效及其对肝功能、肝纤维化和血清指标的影响。方法:选取106例慢性乙肝肝硬化患者,按照治疗方式不同分为对照组和研究组,每组各53例。对照组给予常规治疗和多烯磷脂酰胆碱治疗;研究组在对照组基础上给予扶正化瘀片治疗,两组均治疗24周。比较两组患者的疗效、肝功能、肝纤维化指标、血清指标水平及不良反应发生情况。结果:研究组的临床总有效率为96.23%,高于对照组的83.02%(P<0.05)。治疗后,两组患者的总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、透明质酸酶(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(IV-C)、层粘连蛋白(LN)、D二聚体(D-D)、总胆汁酸(TBA)水平均降低(P<0.05),且研究组均低于对照组(P<0.05);两组患者的白蛋白(ALB)、胆碱酯酶(CHE)水平均升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05),两组不良反应总发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:扶正化瘀片联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝肝硬化患者疗效显著,可有效改善患者肝功能,减轻肝纤维化,调节D-D、TBA及CHE的表达水平,并具有较好的安全性。

乙肝肝硬化患者医院感染危险因素及多因素Logistic风险预测模型的构建与验证

目的分析乙肝肝硬化患者医院感染的危险因素,构建医院感染的风险预测模型,为临床制定预防措施提供依据。方法回顾性分析2015年1月至2020年12月南通大学附属医院收治的126例乙肝肝硬化患者的临床资料,统计医院感染发生情况。采用单因素及多因素Logistic回归分析乙肝肝硬化患者发生医院感染的危险因素,并构建医院感染风险预测模型,绘制ROC曲线评估模型的预测效果。结果126例乙肝肝硬化患者中,发生医院感染42例,以呼吸系统为主(66.67%)。单因素分析结果显示,感染与未感染患者Child-Pugh肝功能分级、并发症发生率、使用广谱抗菌药物情况、胆红素水平、血清白蛋白水平及住院时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,胆红素≥17.1 mol/L、血清白蛋白<30 g/L、使用广谱抗菌药物是乙肝肝硬化患者发生医院感染的独立危险因素(P<0.05)。经Hosmer-Lemeshow检验,乙肝肝硬化患者发生医院感染的风险预测模型拟合度较好(P>0.05),ROC曲线分析结果显示,风险预测模型预测乙肝肝硬化患者发生医院感染的效能较好(AUC=0.816,95%CI:0.739~0.893,P<0.05)。结论胆红素≥17.1 mol/L、血清白蛋白<30 g/L、使用广谱抗菌药物是乙肝肝硬化患者发生医院感染的独立危险因素,构建多因素Logistic风险预测模型能准确预测乙肝肝硬化患者发生医院感染的危险因素,有利于临床及时识别易感人群,提前采取有效的干预措施,降低医院感染率。

乙肝肝硬化患者心理危机感水平及其相关影响因素分析

目的:探讨乙肝肝硬化(HBC)患者心理危机感水平的影响因素,以指导临床拟定干预措施。方法:选取2021年1月—2022年12月莆田学院附属医院收治的78例HBC患者作为研究对象。评估所有患者的心理危机感水平[危机干预分类评估表(TAF)],设计基线资料调查表,详细统计所有患者的基线资料,比较不同资料特征HBC患者的TAF评分,重点分析HBC患者心理危机感水平的影响因素。结果:78例HBC患者的平均TAF评分为(44.65±5.82)分。不同病程、家庭关怀度、心理弹性及文化水平HBC患者的TAF评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。不同家庭月人均收入、工作、居住地、年龄、婚姻状况及性别HBC患者的TAF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经多元线性回归分析发现,HBC患者心理危机感水平的影响因素为文化水平低、家庭关怀度低、心理弹性低下及病程短(P<0.05)。结论:HBC患者心理危机感处于中等水平,HBC患者心理危机感水平的影响因素为文化水平低、家庭关怀度低、心理弹性低下及病程短。

香砂六君子汤联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗脾胃气虚型乙肝肝硬化合并小肠细菌过度生长的临床疗效观察

[目的]探讨香砂六君子汤联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗脾胃气虚型乙肝肝硬化合并小肠细菌过度生长(SIBO)的疗效。[方法]连续性招募2020年12月至2022年12月收治的80例乙肝肝硬化合并SIBO患者,采用随机数字表法将其分为两组,每组各40例。对照组给予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗,观察组给予香砂六君子汤联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗。观察两组疗效、SIBO转阴率、中医证候积分、肝功能、免疫功能、炎症因子和不良反应。[结果]观察组总有效率和治疗14 d SIBO转阴率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后食欲不振,脘腹痞胀食后尤甚,大便溏泄,神疲肢倦,头晕乏力证候积分较治疗前降低(P<0.05),血清谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBiL)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,外周血CD8^(+)占比较治疗前降低(P<0.05),总蛋白(TP)、外周血CD3^(+)、CD4^(+)占比较治疗前增高(P<0.05),观察组治疗后中医证候积分,血清ΑST、ALT、IL-6、TNF-α水平,外周血CD8^(+)占比低于对照组(P<0.05),外周血CD3^(+)、CD4^(+)占比、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组(P<0.05)。[结论]香砂六君子汤联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊可更显著改善临床症状,提高T淋巴细胞免疫功能和抑制炎症反应,在治疗乙肝肝硬化合并SIBO方面具有更显著的临床疗效。

赋能教育联合微信平台在乙肝肝硬化患者中的作用

目的探究赋能教育及微信平台对乙肝肝硬化患者治疗依从性及自我效能的影响。方法选取2021年3月—2022年5月于医院诊治的乙肝肝硬化患者86例为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用赋能教育及微信平台护理。观察两组患者护理前后疾病认知程度,采用视觉模拟评分法(VAS)、一般自我效能感量表(GSES)、生活质量量表(SF-36)分别评估患者护理前后的疼痛程度、自我效能和生活质量,比较两组患者治疗依从率。结果护理后,观察组患者发病诱因、用药方法、运动休息、饮食、自我防护的认知程度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用赋能教育及微信平台在乙肝肝硬化患者中干预效果显著,能够有效减轻患者疼痛,提高自我效能、自我管理能力、疾病认知程度,达到满意的治疗依从性,同时减少患者因看病、交通等方面的费用和时间成本,缓解经济压力,改善生活质量。

肝病治疗仪治疗代偿期乙肝肝硬化患者的效果观察

目的探讨肝病治疗仪联合多烯磷脂酰胆碱治疗代偿期乙肝肝硬化患者的效果。方法回顾性分析2020年6月—2023年8月湖北省麻城市人民医院收治的代偿期乙肝肝硬化患者90例,根据治疗方法不同分为观察组和参照组,参照组采用多烯磷脂酰胆碱治疗,观察组在参照组基础上联合肝病治疗仪治疗。比较两组临床疗效,并对治疗前后两组患者肝功能和肝纤维化指标水平进行比较,观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率(95.74%)高于参照组(79.07%)(χ^(2)=4.369,P=0.037)。治疗后,观察组患者ALT、AST和TBiL水平均明显低于参照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者HA、PCⅢ和LN水平均明显低于参照组(P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率(4.26%)低于参照组(18.60%)(χ^(2)=4.681,P=0.030)。结论代偿期乙肝肝硬化患者采用肝病治疗仪联合多烯磷脂酰胆碱治疗疗效显著,可明显提高患者肝功能,减轻肝纤维化程度,减少不良反应,值得临床进一步推广。

乙肝肝硬化住院患者衰弱现状及其影响因素分析

目的了解乙肝肝硬化住院患者衰弱发生的现状,并探讨其影响因素。方法选择2021年8月—2022年2月在中山大学附属第三医院感染科的乙肝肝硬化住院患者为研究对象,采用肝脏衰弱指数(LFI)、一般资料调查表、国际体力活动问卷汇编而成的问卷对其进行调查,分析乙肝肝硬化住院患者衰弱的影响因素。结果共纳入乙肝肝硬化住院患者146例,其中无衰弱23例(15.8%),衰弱前期97例(66.4%),衰弱26例(17.8%)。单因素分析结果显示:3组患者的性别、年龄、BMI、教育程度、血清前白蛋白、胆碱酯酶、血红蛋白、活动水平比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。乙肝肝硬化住院患者衰弱与年龄(r_(s)=0.464,P<0.001)呈正相关;与BMI(r_(s)=-0.289,P<0.001)、血清前白蛋白(r_(s)=-0.246,P=0.003)、胆碱酯酶(r_(s)=-0.267,P=0.001)、血红蛋白(r_(s)=-0.268,P=0.001)呈负相关。Logistic回归分析结果显示,乙肝肝硬化住院患者衰弱的影响因素为性别[OR=0.126,95%CI(-3.422~-0.714),P=0.003]、年龄[OR=1.076,95%CI(0.030~0.116),P=0.001]、活动水平[OR=0.294,95%CI(-2.384~-0.064),P=0.049]。结论乙肝肝硬化住院患者衰弱状况不容忽视,其衰弱前期的占比较高,极易发展为衰弱。性别、年龄、活动水平是乙肝肝硬化住院患者衰弱的影响因素。建议临床上对乙肝肝硬化患者进行早期的衰弱评估,尤其是高龄患者,应关注其活动状况,联合多学科开展综合干预,从而减少衰弱的发生和发展,提高该类患者的生活质量。

护理健康处方联合创新型护理对乙肝肝硬化患者的影响

目的分析护理健康教育处方联合创新型护理对乙肝肝硬化失代偿期患者心理状态、并发症以及满意度产生的影响。方法选取2021年12月—2022年11月厦门市中医院肝病科接受治疗的84例乙肝肝硬化失代偿期患者作为研究对象,采取随机数字表法将其随机分为2组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受护理健康处方联合创新型护理。比较2组患者的心理状态、生存质量、并发症以及护理满意度。结果观察组SAS评分为(40.92±4.25)分与SDS评分未(45.21±4.25)分,明显低于对照组的(43.49±4.56)分与(48.35±4.58)分(P<0.05)。观察组各项生存质量均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症率为4.76%,低于对照组的16.67%(P>0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对乙肝肝硬化失代偿期患者运用护理健康教育处方联合创新型护理可以很好地让患者心理状态好转,心情愉悦,助其提高自身生存质量,降低疾病并发症率,提高护理满意度。

乙肝肝硬化门脉高压进展的危险因素分析及列线图预测模型构建

目的:探讨乙肝肝硬化门脉高压进展的危险因素并建立预测模型,并验证其预测价值。方法:选取2022年6月至2023年9月在青岛市第六人民医院住院的行HVPG检查的患者共180例,其中符合乙肝肝硬化门脉高压的患者88例,根据HVPG数据将其分为5 mmHg < HVPG < 10 mmHg组和HVPG ≥ 10 mmHg组,分析患者的一般资料、合并症及实验室指标。采用单因素及二元Logistic回归分析法筛选其危险因素并建立Logistic回归模型,并在此基础上构建列线图预测模型。结果:单因素分析结果显示白细胞计数(WBC)、凝血酶原时间(PT)、血清总胆红素(TBIL)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、肝硬度(LSM)与乙肝肝硬化门脉高压进展具有相关性(P < 0.05),多因素分析结果显示,前白蛋白(OR 0.982, 95% CI 0.967~0.997, P = 0.019)、肝硬度(OR 1.308, 95% CI 1.101~1.554, P = 0.002),是门脉高压进展的独立危险因素。基于多因素Logistic回归分析结果,构建乙肝肝硬化门脉高压进展的风险预测列线图模型。Hosmer-Lemeshoe拟合优度检验结果显示,该列线图模型的拟合程度较好(χ2 = 6.88, P = 0.5495)。校准曲线分析结果显示,该列线图模型预测乙肝肝硬化门脉高压进展的发生率与实际发生率基本吻合。ROC曲线分析结果显示,该列线图模型乙肝肝硬化门脉高压进展的AUC为0.900 (P < 0.001, 95% CI: 0.834~0.966),模型净获益。结论:前白蛋白及肝硬度是乙肝肝硬化门脉高压进展的独立危险因素,据此建立的模型为临床早期预测和判断临床显著门脉高压患者提供参考。

优质护理对2型糖尿病并乙肝肝硬化患者的效果及对血糖水平的影响

目的探讨2型糖尿病并乙肝肝硬化患者护理中开展优质护理的价值。方法选取2021年1月—2023年12月东南大学附属中大医院收治的108例2型糖尿病并乙肝肝硬化患者为研究对象,在实施常规乙肝肝硬化治疗后,按照护理方法不同分为两组,各54例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、负性情绪(焦虑自评量表、抑郁自评量表)、自我管理能力(自护知识、自我概念、自护技能、自护责任感)、生活质量评分。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,自我管理能力、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论2型糖尿病并乙肝肝硬化患者护理中开展优质护理措施可改善其情绪状态及提高自我管理能力,既可提高血糖控制效果,亦可提升患者生活质量。

乙肝肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的主要危险因素探讨

分析乙肝肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的危险因素。方法 选取我院于2022年2月-2023年12月期间收治的患者150例,以组间均衡分配法分为2组。传统组为非出血者,观察组为出血者,分析主要危险因素。结果 Logistic回归分析显示,红色征、门静脉内径是肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的独立危险因素(P<0.05)。结论 乙肝肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的独立危险因素,以血清清蛋白、门静脉内径、碱性磷酸酶、红色征为主。

鳖甲软肝片联合恩替卡韦对慢性乙肝肝硬化患者免疫功能及肝功能的影响

目的探究鳖甲软肝片联合恩替卡韦在慢性乙肝肝硬化患者中的应用效果。方法将2020年9月—2021年9月宜春浙赣友好医院收治的110例慢性乙肝肝硬化患者,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,各55例。对照组给予恩替卡韦治疗,观察组在此基础上加用鳖甲软肝片治疗。2组患者均持续治疗6个月,比较2组患者临床疗效、免疫功能指标[CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)]、肝功能指标[天门冬氨酸转氨酶(aspartate amino transferase,AST)、丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)及总胆红素(total bilirubin,TBIL)]、肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原(procollagen type Ⅲ,PC-Ⅲ)、Ⅳ型胶原(type Ⅳ collagen,Ⅳ-C)、透明质酸(hyaluronic acid,HA)和层黏蛋白(laminin,LN)]及不良反应。结果观察组治疗总有效率(96.36%)高于对照组(83.64%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后AST、ALT、TBIL指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后PC-Ⅲ、Ⅳ-C、HA、LN指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性乙肝肝硬化患者给予鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗可提高临床疗效,利于缓解患者临床症状,降低肝纤维化指标,提升患者免疫功能,从而改善肝功能,值得推广运用。

护理干预对乙肝肝硬化患者自我管理行为和心理弹性的影响

目的分析护理干预用于乙肝肝硬化患者对其自我管理行为、心理弹性的影响。方法选取2020年1月至2022年12月期间在郑州大学附属洛阳中心医院收治乙肝肝硬化共78例患者,经随机数表法将其中39例归纳到对照组(予以常规护理),余下39例归纳到观察组(在前组基础上加以护理干预),观察两组干预前后自我管理行为问卷(CSMS)、心理弹性量表(CD-RISC)、生活质量综合评定表(GQOL-74)评分及满意度。结果干预前,两组疾病医学、日常生活以及情绪认知管理方面的CSMS评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各项CSMS评分及总分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组个人能力、适应能力方面的CD-RISC评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各项CD-RISC评分及总分均较前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态方面的GQOL-74评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各项GQOL-74评分均较前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度(97.44%)高于对照组(82.05%),差异无统计学意义(P<0.05)。结论护理干预用于乙肝肝硬化患者能改善其自我管理行为,提升其心理弹性、生活质量和满意度,值得采用。

综合护理在乙肝肝硬化腹水中的应用研究进展

本文分析乙肝肝硬化腹水病情,并研究此类患者面对的心理困境及机体情况,制定符合患者需求的综合护理措施,从患者生理及心理多方面着手,提升患者的生活质量,减轻患者的治疗负担。在护理方案中,关注患者的营养状态,满足其机体对营养的需求,以免机体抵抗力不足,导致病情持续性进展。综合护理是一种系统、全面的护理措施,对打破常规护理局限性,提升护理质量具有重要意义。在肝硬化腹水患者护理中,基于综合护理理念,丰富护理措施,提升护理工作的针对性及有效性,促使肝硬化腹水病情有效改善,最终提升此类病患的护理质量。