乙肝表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染临床不同阶段的变化

目的探讨慢性乙型肝炎病毒（HBV）感染者不同临床阶段乙肝表面抗原（HBsAg）定量值的变化。方法：收集2012年1月至2013年5月安徽医科大学第二附属医院246例未经抗病毒治疗的HBV感染患者血清，其中慢性HBV携带患者（HBV携带组）4l例，慢性乙型肝炎患者（乙型肝炎组）99例，乙肝肝硬化（肝硬化组）患者70例，原发性肝癌（肝癌组）患者36例。结果：在HBV携带组、乙型肝炎组、肝硬化组及肝癌组中HBsAg定量值的中位数（4分位数间距）分别是135 280．oo（1 788．80。51 820．00）IU／mL，8 218．00（1 644．60～266 700．80）IU／mL。1 280．38（265．70～2 375．00）IU／mL．925．10（135．05-2 381．8）IU／mL。HBsAg与HBVDNA定量水平呈正相关性（L=0．332，P=0．000），HBsAg定量与年龄呈负相关性（L=-0．496，P=0．000）。结论：HBV携带组、乙型肝炎组、肝硬化组及肝癌组中HBsAg定量值HBV DNA逐渐下降．且HBsAg定量值与血清HBV DNA水平呈正相关性。HBsAg定量与年龄呈负相关性。

血清乙型肝炎表面抗原及乙型肝炎病毒RNA水平在预测核苷(酸)类药物治疗慢性乙型肝炎患者停药后复发中的价值

目的分析乙型肝炎表面抗原(HbsAg)及乙型肝炎病毒RNA(HBV RNA)水平检测对核苷(酸)类药物(NAs)治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者停药后复发的预测效果。方法选取2020年1月至2021年1月在赣州市人民医院使用NAs治疗并达到停药标准的80例CHB患者,展开1年随访,根据有无病毒学复发分为复发组和未复发组。采集两组患者血液标本,展开HBV RNA及HBsAg定量检测,分析HBsAg和HBV RNA定量对NAs药物停药后复发的预测价值。结果80例患者复发率17.50%,复发组的停药时HBV DNA载量、停药时HBsAg定量高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。复发组停药6、12、18、24个月,HBsAg及HBV RNA定量水平比较,停药24个月HBsAg及HBV RNA定量水平高于其他时间点,差异有统计学意义(P<0.05)。HBV RNA预测疾病复发的敏感度为85.71%,特异度80.30%,HBsAg对应数值为78.57%、89.39%。结论HBsAg和HBV RNA定量对NAs药物停药后CHB复发有预测价值,值得推广。

乙肝表面抗原和e抗原阴性父亲乙型肝炎病毒父-婴传播关系的研究

目的了解乙型肝炎表面抗原与e抗原阴性,探讨表面抗体、e抗体和核心抗体均为阳性的父亲能否引起乙肝病毒的父—婴垂直传播。方法采用ELISA法检测父亲及新生儿脐带血的乙肝病毒标志物(HBsAg,HBeAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb)。结果母亲乙肝标志物5项均阴性,父亲乙型肝炎血清标志物(HBVM)中表面抗原(HBsAg)与e抗原(HBeAg)阴性,而表面抗体(HBsAb)、e抗体(HBeAb)、核心抗体(HBcAb)为阳性的新生儿与父母双方乙肝标志物5项均阴性的新生儿患乙肝的几率差异无统计学意义(P>0.05)。结论乙肝表面抗原和e抗原阴性而表面抗体、e抗体、核心抗体阳性父亲不会引起父—婴传播。

血清低水平乙肝病毒表面抗原的临床意义分析

目的:探讨血清中低水平乙肝病毒表面抗原(HBsAg)与乙肝病毒(HBV)DNA载量及肝功能指标的关系。方法:选取2020年6月—2021年12月在宁波市镇海区人民医院就诊的低水平HBsAg患者408例,检测所有纳入患者的乙肝病毒表面抗体(抗-HBs)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(抗-HBe)及乙肝病毒核心抗体(抗-HBc)、HBV DNA载量检测及相关肝功能指标。结果:408例低水平HBsAg患者中,抗-HBe和抗-HBc均为阳性,且抗-HBs和HBeAg均为阴性的患者占比最高,共360例(88.24%);HBV DNA阳性共82例(20.10%),不同浓度HBsAg患者HBV DNA阳性率差异有统计学意义(P=0.041),HBsAg浓度在31~40 COI时,HBV DNA的阳性率最高(30.00%);不同浓度HBsAg时HBV DNA载量差异无统计学意义(P>0.05);不同浓度HBsAg及HBV DNA对应的肝功能检测结果差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:低水平HBsAg患者中,抗-HBe和抗-HBc均为阳性,且抗-HBs和HBeAg均为阴性的患者占比最高;HBsAg浓度不同时,HBV DNA阳性率也不同,但并不影响HBV DNA载量;HBsAg浓度及HBV DNA载量不同并不影响患者的肝功能。

乙肝病毒DNA与乙型肝炎表面抗原含量关系的探讨

通过对乙肝病毒 DNA(HBV- DNA)和乙型肝炎表面抗原 (HBs Ag)的定量检测 ,以鉴别HBs Ag阳性人群中的具有传染性的部分 ,对乙型肝炎的预防和治疗提供帮助。方法 :测定 443例不同人群血清中的 HBV- DNA的同时应用酶联免疫吸附法对该血清进行 HBs Ag定量检测。结果 :HBs Ag含量在 1 0 ng/ ml水平以下时 ,HBV- DNA阳性率为 1 .4% ;当 HBs Ag含量大于 1 0 ng/ ml范围时 ,HBV- DNA阳性率随浓度的增加而增大。结论 :HBs Ag含量与 HBV- DNA在一定范围有关系。当 HBs Ag大于 1 ng/ml时 ,体内就可能有病毒复制。

乙型肝炎病毒表面抗原清除影响因素的研究进展

近年来,随着各种抗病毒药物的使用及乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)疫苗和母婴阻断的广泛普及,慢性乙型肝炎(CHB)的防治取得了显著进步。但数据显示,2019年全球一般人群乙肝病毒表面抗原(HBsAg)流行率为3.8%,约有150万新发HBV感染者,2.96亿慢性感染者,82万人死于HBV感染相关疾病[1],HBV感染仍然是全球范围内威胁人类健康的重大公共卫生问题。但研究也表明HBsAg清除后持久性佳,复发率低,乙肝相关不良事件(肝癌、失代偿肝硬化、肝移植和/或死亡)发生率也显著下降[2],并且HBsAg清除是CHB患者最接近临床治愈[持续病毒学应答且HBsAg阴转伴或不伴有抗-HBs阳转、丙氨酸转氨酶(ALT)正常、肝组织病变轻微或无病变]的一个指标。而寻找有利于HBsAg清除的相关因素进行个体化治疗提高临床治愈率一直是临床关注的热点问题。因此本文主要从宿主、病毒、治疗方案等角度对与HBsAg清除有关的相关因素进行概述。

乙肝表面抗原转阴口服液治疗病毒性肝炎的临床研究

以疏肝解郁、清热解毒、行气健脾、活血化瘀为治则 ,自制乙肝 HBs Ag转阴口服液治疗慢性乙型肝炎 6 2例 ,并与口服乙肝宁冲剂及强力宁注射液静脉滴注 ,并肌注猪苓多糖 6 2例进行疗效比较。结果 :治疗组 AL T恢复正常 6 1例 ,占 98.38% ;HBs Ag转阴 48例 ,占 77.41%。对照组 AL T恢复正常 5 8例 ,占 93.5 4% ;HBs Ag转阴 15例 ,占 2 4.19%。两组比较 P<0 .0 1,有非常显著性差异。急性毒性实验证明 ,乙肝 HBs Ag转阴口服液对人体无不良反应。

血清乙型肝炎病毒表面抗原水平与血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸载量在不同阶段乙型肝炎病毒感染肝衰竭患者中的表达

目的分析血清乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)水平与血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)载量在不同阶段乙型肝炎病毒(HBV)感染肝衰竭患者中的表达意义。方法回顾性选取龙岩市第二医院于2020年9月至2021年9月收治的64例HBV感染肝衰竭患者作为研究对象,按照病情阶段分为慢性肝衰竭(CLF)组35例和慢加急性肝衰竭(ACLF)组29例,两组均通过电化学发光法和荧光定量法(Q-PCR)检测血清中HBsAg和HBV-DNA水平,并比较两组的因子表达情况。结果ACLF组中的HBsAg与HBV-DNA水平以及CD4+、CD8+均高于CLF组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床可通过分析患者血清中的HBsAg与HBV-DNA水平的表达情况,掌握不同病程阶段HBV感染患者的病情进展情况,为病症的预防和干预治疗提供参考依据。

乙肝表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染临床不同阶段的变化分析

目的:分析慢性乙型肝炎病毒感染患者不同阶段乙肝表面抗原的变化情况。方法:将慢性乙型肝炎病毒感染患者127例分为慢性乙肝病毒携带组(n=24)、非活动性HBsAg携带组(n=22)、HBeAg阳性慢性乙型肝炎组(n=21)、HBeAg阴性慢性乙型肝炎组(n=24)、HBeAg阳性乙肝肝硬化组(n=20)以及HBeAg阴性乙肝肝硬化组(n=16),应用实时荧光定量法检测HBV DNA,应用化学发光免疫法对患者乙肝表面抗原定量水平进行检测。结果:慢性乙肝病毒携带组患者血清HBsAg定量值中位数50 982(5 133～204 878)lgIU/mL,非活动性HBsAg携带组患者HBsAg定量值中位数2 206(24.06～23 283)lgIU/mL,HBeAg阳性慢性乙型肝炎组患者HBsAg定量值中位数11 057(286～167 741)lgIU/mL,HBeAg阴性慢性乙型肝炎组患者HBsAg定量值中位数3 173(472～27 094)lgIU/mL,HBeAg阳性乙肝肝硬化组患者HBsAg定量值中位数1 428(323～8 314)lgIU/mL,HBeAg阴性乙肝肝硬化组患者HBsAg定量值中位数1 802(70～7 544)lgIU/mL,对比分析6组患者HBsAg定量值差异,均有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性乙型肝炎病毒感染后不同阶段患者血清HBsAg定量值差异有统计学意义,相较于HBeAg阴性患者,HBeAg阳性患者中HBsAg定量与HBV DNA相关性明显更高。

影响乙肝病毒表面抗原阳性孕妇母婴阻断成功率的相关因素探析

目的分析影响乙肝病毒表面抗原(HBsAg)阳性孕妇母婴阻断的相关因素,并制定针对性措施,为今后临床治疗提供依据。方法回顾性分析海南省妇女儿童医学中心2021年1月至2023年1月筛查出孕周为24~28周的305例HBsAg阳性孕妇(孕期服用抗病毒药)的临床资料,随访至新生儿7个月,根据HBsAg阳性孕妇母婴阻断是否成功分为成功组280例[新生儿HBsAg阴性、抗-乙肝表面抗体(HBs)阳性]和失败组25例(新生儿HBsAg阳性、抗-HBs阴性)。统计两组患者临床资料,采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选影响HBsAg阳性孕妇母婴阻断的因素。结果单因素结果分析显示,与成功组比,失败组孕妇乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阳性、孕妇乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)水平>2×10^(5) IU/mL占比更高;新生儿乙肝疫苗(HepB)规范接种、新生儿HepB全程接种占比均更低;多因素Logistic回归分析结果显示,孕妇HBeAg阳性、新生儿HepB未规范接种、新生儿HepB未全程接种、孕妇HBV-DNA水平>2×10^(5) IU/mL均为HBsAg阳性孕妇母婴阻断失败的独立危险因素(均P<0.05)。结论影响HBsAg阳性孕妇母婴阻断失败的危险因素主要有孕妇HBeAg阳性、新生儿HepB未规范接种、新生儿HepB未全程接种、孕妇HBV-DNA水平>2×10^(5) IU/mL等,应对存在此类因素的孕妇予以重点关注并实施相应干预措施,以提高母婴阻断成功率,进而改善新生儿预后。

肺结核合并乙型肝炎病毒表面抗原阳性患者抗结核治疗后致药物性肝损伤的影响因素分析

目的探究肺结核合并乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)阳性患者进行抗结核治疗后致药物性肝损伤的影响因素,以期为临床预防抗结核治疗后致药物性肝损伤提供参考。方法回顾性分析2020年9月至2023年6月南通市第六人民医院收治的80例肺结核合并HBsAg阳性并进行抗结核治疗患者的临床资料,根据治疗1个月后有无发生药物性肝损伤可分为损伤组(32例,有肝损伤)和未损伤组(48例,无肝损伤)。将所有患者的临床基线资料进行单因素及多因素Logistic回归分析,筛选出肺结核合并HBsAg阳性患者进行抗结核治疗后致药物性肝损伤的影响因素。结果损伤组患者中年龄≥40岁、有糖尿病史、有肝脏病史及天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBiL)、乙肝病毒脱氧核糖苷酸(HBV-DNA)水平过高的患者占比均高于无损伤组;多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥40岁、有糖尿病史、有肝脏病史及血清AST、ALT、TBiL、HBV-DNA水平过高均是肺结核合并HBsAg阳性患者抗结核治疗后致药物性肝损伤的危险因素(均P<0.05)。结论针对肺结核合并HBsAg阳性患者抗结核治疗后致药物性肝损伤的危险因素包括年龄≥40岁、有糖尿病史、有肝脏病史及血清AST、ALT、TBiL、HBV-DNA水平过高,可根据上述因素及时评估患者病情及身体状态,早发现及早预防,精准预测以采取相应治疗措施,降低药物性肝损伤对患者影响。

乙肝表面抗原定量、调节性T细胞在慢性乙型肝炎病毒感染中的研究进展

慢性乙型肝炎患者中肝脏的损害严重程度与患者的血清中病毒复制和宿主免疫系统的相互作用有关。调节性T(Treg)细胞作为一个具有免疫抑制功能的T细胞亚群,是机体免疫耐受的关键成分,通过抑制效应T细胞对乙型肝炎病毒(HBV)的免疫反应,从而抑制HBV诱导的对肝细胞的免疫攻击。乙肝表面抗原作为T细胞的靶抗原,也参与了免疫应答反应。本文就乙肝表面抗原定量、Treg细胞在慢性HBV感染中的研究进展进行综述。

新城区一般人群乙型肝炎病毒表面抗原阳性率及乙肝疫苗接种率调查

目的 为了解新城区一般人群乙型肝炎（乙肝）病毒表面抗原（HBsAg）携带情况及乙肝疫苗接种状况，促进乙肝防制工作。方法 采取多阶段整群随机抽样的方法对全区3583名1～50岁人群进行了调查。结果 HBsAg阳性者97人，阳性率为2．7％，HBsAg阳性率在15～年龄组最高为4．7％。已婚者HBsAg阳性率高于未婚者1．6个百分点。有接种史者HBsAg阳性率低于无接种史者2．5个百分点。乙肝疫苗接种者844人，接种率为23．696，随着年龄的增加，乙肝疫苗接种率下降，但〈15岁人群接种率在90％以上。成人随着受教育程度的增加，乙肝疫苗接种率增高。男性乙肝疫苗接种率及HBsAg阳性率均高于女性。结论 加强宣传教育，从控制人群乙肝发病的高度全面考虑乙肝疫苗接种工作，在做好新生儿乙肝疫苗接种的前提下扩大免疫接种人群，对适宜接种人群进行预防接种。

乙肝表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染临床不同阶段的变化

目的探究乙型肝炎(乙肝)表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染临床不同阶段的变化。方法 50例慢性乙型肝炎病毒感染患者,根据乙型肝炎病毒感染的不同阶段将其分为免疫耐受期(14例)、免疫清除期(13例)、低复制期(13例)、再活动期(10例)。根据荧光定量法检测患者的乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(DNA),以及采用化学发光免疫法检测患者的乙肝表面抗原定量水平,分析研究乙肝表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染临床不同阶段的变化。结果乙肝表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染临床不同阶段有明显的差异变化。在免疫耐受期、免疫清除期、低复制期、再活动期的感染患者乙肝表面抗原定量值分别为46722.49、8542.27、1294.26、1964.51 IU/ml。乙肝表面抗原与乙型肝炎病毒DNA定量水平仅在免疫清除期呈正相关(r=0.324,P<0.01)。结论在免疫耐受期、免疫清除期、低复制期、再活动期这四个时期中,乙肝表面抗原有明显的差异变化,但只在免疫清除期,乙肝表面抗原才与乙型肝炎病毒DNA相关。

乙型肝炎病毒DNA及乙型肝炎表面抗原的定量检测在诊断乙肝肝硬化中的临床应用

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)DNA及乙型肝炎表面抗原(HBsAg)定量检测在乙肝肝硬化患者中的临床应用。方法选择2018年6月至2020年2月乙肝肝硬化患者132例为对象,设为观察组;其中代偿期肝硬化71例,失代偿肝硬化61例;选择同期治疗的慢性乙型活动性肝炎患者58例,设为对照组。采用全自动免疫分析仪测定2组血清HBsAg滴度;采用实时荧光聚合酶链反应测定2组HBV DNA水平;绘制受试者工作特征曲线(ROC),分析HBV DNA及HBsAg在乙肝肝硬化患者中的诊断效能。结果观察组乙型肝炎肝硬化患者生化指标血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白、总胆红素(TBIL)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均高于对照组慢性乙型活动性肝炎患者(P<0.05);观察组乙型肝炎肝硬化患者HBV DNA及HBsAg及二者比值均低于对照组(P<0.05);失代偿肝硬化患者HBV DNA及HBsAg及二者比值均低于代偿期肝硬化(P<0.05);ROC曲线结果表明:HBV DNA及HBsAg在乙型肝硬化患者中的诊断灵敏度、特异度差异无统计学意义(P>0.05);HBsAg/HBV DNA在乙肝肝硬化患者中的诊断灵敏度高于单一HBV DNA及HBsAg(P<0.05);特异度低于单一HBV DNA及HBsAg(P<0.05)。结论HBV DNA及HBsAg在乙型肝炎肝硬化患者中呈高表达,且二者比值用于乙型肝炎肝硬化诊断中能获得更高的预测灵敏度,可指导临床治疗。

低乙肝表面抗原水平慢性乙型病毒性肝炎患者应用长效α干扰素联合替诺福韦酯治疗的临床效果

目的探讨聚乙二醇干扰素α-2b注射液联合替诺福韦酯对低乙肝表面抗原(HBsAg)水平慢性乙型病毒性肝炎(CHB)患者肝功能的影响及安全性。方法选取2019年6月至2021年11月广州医科大学附属第六医院(清远市人民医院)收治的60例低HBsAg水平CHB患者,根据随机数字表法将患者分为两组。对照组(30例)患者使用替诺福韦酯治疗,研究组(30例)患者使用长效聚乙二醇干扰素α-2b注射液联合替诺福韦酯治疗,两组患者均治疗48周。比较两组患者治疗48周后临床效果,治疗前与治疗24、48周后肝功能指标,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗48周后研究组患者HBsAg转换率和HBsAg清除率均显著高于对照组;与治疗前比,治疗24、48周后两组患者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBiL)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平显著降低,白蛋白(ALB)水平均显著升高,且研究组ALT、TBiL和AST水平显著低于对照组,研究组ALB的水平显著高于对照组(均P<0.05);而两组患者乙型肝炎病毒(HBV)-核糖核酸(DNA)转阴率、不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论长效聚乙二醇干扰素α-2b注射液联合替诺福韦酯治疗低HBsAg水平CHB患者,可显著提高HBsAg转换率,保护肝功能,且不会增加明显的不良反应,安全性良好。

乙肝表面抗原阳性产妇乳汁中乙型肝炎病毒-DNA检测

乙型肝炎病毒(HBV)传播途径较为复杂,除宫内感染、分娩过程感染外,产后母婴密切接触也可传播乙型肝炎病毒,其中母乳喂养是引起产后感染的重要因素之一[1].乳汁中检测出HBV-DNA意味着母乳喂养具有传染性,本研究对486例HBsAg阳性产妇和30例乙肝表面抗原(HBsAg)阴性产妇的乳汁进行HBV-DNA检测,探讨产妇不同乙肝血清学模式与母乳喂养安全性的关系,现报告如下.

乙型肝炎病毒前S1抗原与乙肝表面抗原比值的临床研究

目的 探讨乙型肝炎 (以下简称乙肝 )前S1抗原 /乙肝表面抗原 (Pre S1/HBsAg)滴度比在乙肝病程中的变化及其临床评价。方法 用ELISA法检测 12 6例乙肝患者 (急性乙肝患者 32例、慢性迁延型乙肝患者 2 8例、慢性活动型乙肝患者 2 6例及无症状HBV携带患者 4 0例 )系列HBsAg阳性血清 2 81份乙肝前S1抗原、乙肝标志物 ;用PCR法检测乙肝患者HBVDNA。分别计算Pre S1、HBsAg吸光度与Cutoff比值 ,再求Pre S1/HBsAg滴度比。结果 HBV存在着三种水平的复制状态 ,Pre S1/HBsAg滴度比高效表达为0 .4 95 6± 0 .2 5 4 7,中等程度表达为 0 .2 6 0 7± 0 .12 2 5 ,低效表达为 0 .1797± 0 .0 6 83,且存在于各型乙肝之中 ,在乙肝患者中Pre S1/HBsAg滴度比下降越早越快 ,病程愈短、预后越好。 结论 Pre S1/HBsAg滴度比是评价患者免疫能力以及抗病毒药物疗效。

中药联合干扰素对慢性乙肝患者血清乙肝表面抗原及乙肝病毒e抗原影响的系统评价

目的系统评价中药联合干扰素对慢性乙型肝炎(乙肝)患者血清乙肝表面抗原(HBsAg)及乙肝病毒e抗原(HBeAg)的影响。方法根据系统评价的原则制定检索策略,收集符合纳入标准的文献,提取数据并应用RevMan 4.2软件进行分析。结果最终筛选出9篇文献,质量均不高。Meta分析结果显示:中药联合干扰素组的血清HBsAg阴转指标的相对危险度(RR)值为1.63[95%CI(1.04,2.55)],血清HBeAg阴转指标的RR值为1.37[95%CI(1.14,1.64)],与干扰素组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论就阴转血清HBsAg和HBeAg这两个指标来看,中药联合干扰素治疗的效果优于单用干扰素。

慢性乙型肝炎患者外周血调节性T细胞、Th17细胞的水平及与乙肝表面抗原滴度的相关性

目的探讨慢性乙型肝炎(CHB)患者外周血调节性T细胞(Treg细胞)、Th17细胞的水平及与乙肝病毒表面抗原(HBsAg)滴度的相关性。方法使用Beckman Coulter公司Epics XL4C流式仪器检测38例CHB患者、30例乙肝性肝硬化(LC)患者和20名健康人外周血Treg、Th17细胞的水平,并比较差异。经罗氏cobas e 411检测所得HBsAg滴度,并分析其与CHB患者外周血Th17、Treg细胞的相关性。数据经SPSS 22.0软件进行统计学处理。结果研究发现CHB患者外周血Treg、Th17百分率及其比值均较健康人升高[Treg百分率的中位数:5.08%(3.03%,6.66%)对3.42%(2.31%,5.04%)(P<0.01),Th17百分率的中位数:1.05%(0.40%,1.30%)对0.53%(0.38%,1.25%)(P<0.01),Treg/Th17比值的中位数:4.98(2.85,12.92)对3.12(2.05,4.93)(P<0.01)],差异有统计学意义。CHB组与LC组比较,Treg、Th17百分率之间差异存在统计学意义(P<0.05),而Treg/Th17比值之间差异无统计学意义(P>0.05)。CHB患者外周血HBsAg 647.88(185.81,1009.85)IU/mL,HBsAg与Treg百分率具有正相关性(r=0.73,P<0.05),而与Th17百分率无明显相关性(r=-0.16,P=0.35)。结论CHB患者外周血Treg百分率、Th17百分率、Treg/Th17比值均较健康人升高,且Treg百分率的升高可能不利于HBsAg的清除。