PCR法检测乙肝DNA准确性的主要影响因素分析

研究PCR法检测乙肝DNA准确性的主要影响因素。方法 本文观察对象均选自河池市第三人民医院乙型肝炎病毒感染患者当中,共抽选100例,样本抽选时间段介于2024年2月至2024年7月间。以上患者均接受PCR法检测,遵照临床诊断结果(金标准),对影响PCR法测定乙肝DNA准确性的相关因素展开分析。结果 PCR法检测阳性占比为91.00%,阴性占比为9.00%。结果 呈阴性患者的实验室环境不佳、标本抗凝血、标本储存不合理、核酸提取方法不当、仪器准备不当、试剂质量不佳占比均高于阳性患者,P<0.05。结论 PCR法检测乙肝DNA具有较高的准确性,但是若存在检验样本储存不当、抗凝血、核酸提取方法不合理等情况,可能对检验结果的准确性产生影响,需落实相应的管控对策,以保证试验结果的准确性,将病症误诊和漏诊率减少。

乙肝DNA与酶学指标的相关性研究

分析乙肝DNA与酶学指标的相关性。方法 从2023年2月-2023年12月我院门诊和住院门诊患者中随机抽取80例,按照乙肝DNA阳性、阴性分组,分别为50例、30例,分别检测两组患者丙氨酸氨基转移酶(Alanine aminotransferase,ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AspartateaminoTransferase,AST)以及谷氨酰转移酶(Transglutaminase,GGT)三项酶学指标,对比两组指标数值,分析乙肝DNA与ALT、AST、GGT三项酶学指标关系,将50例阳性患者划分为轻度组(n=25)与中度组(n=15)、重度组(n=10),对比三组与ALT、AST、GGT三项酶学指标数值及异常率。结果 ALT、AST、GGT数值对比,阳性组高于阴性组,指标对比存在显著差异,P<0.05;异常率对比,阳性组比阴性组高,指标对比差异有统计学意义,P<0.05;ALT、AST、GGT指标数值对比,重度组比中度组、轻度组高,指标差异有统计学意义,P<0.05;重度组异常率高于中度组、轻度组,差异有统计学,P<0.05。结论 ALT、AST、GGT三项酶学指标可预测乙肝病毒情况,能作为诊断标准,推广价值显著。

实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的影响因素

目的:探讨实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的效果,对影响因素进行分析总结。方法:选择2010年1月-2012年1月笔者所在医院收治的300例乙肝病毒感染患者,收集其血标本,通过实时荧光定量PCR检测方法进行乙肝DNA检验,对检验结果与临床诊断结果进行对比分析,对影响检验结果的因素进行分析总结。结果:本组300例乙肝感染患者血标本中,采用实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测结果与临床诊断结果相同276例(92.0%),漏诊误诊24例(8.0%),主要的影响因素包括实验室因素、标本因素和核酸提取方法因素等。结论:采用实时荧光定量PCR对乙肝DNA进行检测,具有较高的确诊率,但对检测结果产生影响的因素较多,需要加强注意,才能降低漏诊和误诊率,为治疗提供有效支持。

乙肝DNA疫苗pCI/S的构建及诱导小鼠的免疫反应

目的:构建乙肝DNA疫苗pCI/S,观察其接种小鼠后所诱生的免疫应答效果。方法:构建重组质粒pCI/S,将其免疫BALB/c小鼠,在动态观察小鼠血清抗-HBs的诱生,并于第12周时检测体外CTL活性,同时以免疫组织化学法检测小鼠接种部位HBsAg的表达情况。结果:小鼠肌肉接种pCI/S后,1周时血清抗-HBs开始阳转,阳转率于6周、8周达高峰,且能诱生特异性CTL应答。此外,免疫组织化学法能在小鼠接种局部检测出HBsAg的表达。结论:乙肝DNA疫苗pCI/S能在小鼠体内诱生特异性的体液免疫和细胞免疫应答。

血清乙肝DNA荧光定量PCR测定的临床应用

目的 了解乙型肝炎患者血清标志物 (即两对半 )与乙型肝炎病毒核酸定量之间的关系。方法 用ELISA法检测 45 1例乙型肝炎患者两对半同时荧光定量聚合酶链反应〔FQ -PCR〕检测技术HBVDNAL浓度 ,并对其结果进行分析比较。结果 多种两对半结果模式均检测到HBVDNA ,其中乙型肝炎大三阳患者血清HBVDNA检出率为 97.5 % ,平均拷贝数为 3 .0 6× 10 4 copies/L ;小三阳患者血清HBVDNA检出率为 63 .3 % ,平均拷贝数为 7.0 1× 10 3copies/L。结论 传统的两对半检测并不能正确反映乙肝患者的病情发展状况 ,同时进行乙型肝炎血清标志物的检测及HBVDNA的定量PCR检测 ,更有利于临床对HBV感染的诊断。

乙肝两对半模式与乙肝DNA关系的探讨

目的:通过326例血清标本同时进行乙肝两对半和乙肝病毒核酸扩增酶联定量(HBVDNA)检测,探讨乙肝两对半不同模式和乙肝病毒HBVDNA之间的关系,说明依靠乙肝两对半进行诊治和判定是否具人传染性是不够的。

乙肝DNA疫苗

DNA疫苗可以诱导长期的体液及细胞免疫 ,打破免疫耐受 ,作为未来治疗病毒、胞内菌、寄生虫等病原体感染及肿瘤的工具已进行了大量研究。本文就慢性乙型肝炎DNA疫苗的研究进行了总结 ,主要描述了二十一世纪以后乙肝DNA疫苗的发展。

乙肝DNA两家医院检查结果不一致

辽宁金州读者王某来信说：最近单位体检，化验肝功能正常，B超未发现问题，但乙肝“小三阳”。医生建议查乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）。去一家肝病中心，上午抽血化验，下午报告HBV-DNA超过正常值。为弄清病情，又去市传染病医院复查，HBV-DNA正常。两家医院检查结果不一样，不知该信谁的。请问专家我该怎么办？

乙肝DNA疫苗的研究进展

核酸疫苗包括DNA疫苗和RNA疫苗 ,目前研究以DNA疫苗为主。乙肝DNA疫苗不仅能诱导机体细胞介导的体液免疫反应 ,而且还能诱导机体细胞介导的特异性细胞免疫反应 ,CTL活性增强 ,在乙型肝炎预防和治疗中具有广阔的应用前景。

联合检测乙肝五项、前S1抗原与乙肝DNA的临床应用

目的探讨乙肝五项不同模式与前S1抗原(PreS1Ag)、乙肝DNA的关系,探索联合检测乙肝五项、前S1抗原(PreS1Ag)和HBV-DNA的临床价值。方法用ELISA和PCR方法分别对600份血清标本进行乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA的检测,并进行比较分析。结果 600例患者血清中,乙肝五项不同模式之间前S1抗原与乙肝DNA检测阳性率存在一定的差异。大三阳的前S1抗原和病毒检测阳性率分别为91.6%、93.7%,小三阳的检测阳性率分别为71.1%、84.9%。结论联合检测乙肝五项、PreS1Ag与HBV-DNA能更好地判断乙肝病毒的复制状态和传染性。

实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的影响因素

目的:研究分析实时荧光定量PCR对乙肝DNA的检验效果,重点分析影响检验结果的原因.方法:回顾性分析2010年3月～2012年3月我院收治的700例乙型肝炎病毒感染患者的临床资料,采集患者血标本,并使用实时荧光定量PCR方法对患者乙肝DNA进行检查,观察检测结果与临床诊断的差异.结果:700例标本中,实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测准确658例,占94.00％,漏诊误诊42例,占6％.结论:实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的价值较高,但也会出现一定的漏诊和误诊比例,需要给予综合预防.

乙肝S1前蛋白和乙肝DNA的相关性研究

乙型肝炎是一种由乙型肝炎病毒（HBV）感染机体后所引起的疾病．该病毒主要存在于肝病毒内并破坏肝细胞。引起肝细胞的坏死或纤维化。乙肝的发病机制非常复杂．目前尚未完全研究清楚，而该病的感染状况却不容乐观．据世界性卫生组织报道．全球约20亿人曾感染过HBV．其中3．5亿人为慢性感染者．每年约有100万人死于HBV感染所致的肝衰竭、肝硬化和原发性肝癌，

HBeAg定量阳性和乙肝DNA的相关性研究及临床价值

目的：探讨乙肝病毒基因组（HBV-DNA）病毒载量与乙型肝炎血清标志物乙肝病毒e抗原（HBeAg）之间的关系。方法：对2007年1月~2010年1月同时采用时间分辨荧光分析仪和荧光定量聚合酶链反应（PCR）技术对440例各型乙型肝炎患者进行HBV-DNA含量及HBeAg定量结果进行回顾性分析。结果：血清学检测乙肝表面抗原（HBsAg）＋HBeAg患者HBeAg定量结果显著大于HB-sAg＋HBeAg＋乙肝病毒核心抗体（抗HBc）阳性（大三阳）患者（P〈0.05）。HBsAg＋HBeAg患者HBV-DNA定量结果波动范围也大于HB-sAg＋HBeAg＋抗HBc阳性患者。结论：HBeAg定量结果对病情的进展和诊治有一定的应用价值,HBeAg定量检查能较好地反映乙肝患者体内HBV-DNA的含量,揭示患者传染性强弱。

乙肝的中医病机及联合检测乙肝五项、前S1抗原与乙肝DNA的临床应用研究

目的探讨联合检测乙肝五项,前S1抗原(PreS1Ag)和乙肝DNA(HBV-DNA)在临床的应用价值。方法酶联免疫吸附实验检测乙肝五项和前S1抗原,荧光定量PCR检测乙肝DNA含量。结果在131例HBsAg阳性的6组模式中,PreS1Ag的总阳性率为71.52%,HBV-DNA的总阳性率为77.86%,两者比较差异无统计学意义,这说明在HBsAg阳性的乙型肝炎患者中PreS1Ag和HBV-DNA具有较好一致性。结论联合检测乙肝五项、前S1抗原和乙肝DNA对乙型肝炎的诊断具有重要的临床应用价值。

荧光定量PCR检测乙肝DNA分析前质量控制

目的研究讨论荧光定量PCR对乙肝DNA检测分析前的质量控制,总结分析其质量控制方式。方法对乙肝DNA试剂进行荧光定量PCR检测,通过标本溶血、抗凝剂种类、实验污染、实验设施和机器设施的应用等方面,研究讨论在分析前实施质量控制会不会对荧光定量PCR检测乙肝DNA带来影响。结果溶血40例乙肝DNA阳性标本之后,溶血之前和溶血之后乙肝DNA结果的对数在进行配对技术资料Kappa的检测,Kappa的数值为1.958,P<0.05;对22例乙肝DNA阳性患者实施血清组分别与肝素抗凝血浆组以及EDTA-K,对抗凝血浆组做出对比与分析,分别得出Kappa的数值为4.679(P<0.01)和0.719(P>0.05)。结论要使荧光定量PCR对乙肝DNA的检测得到良好的结果,必须预防互相污染与环境污染,对校准所使用的仪器加强管理。

四种乙肝模式与乙肝DNA定量检测的相关性分析

目的探讨四种临床常认为传染性不强的乙肝模式与乙肝DNA的相关性。方法对2019年1月-5月我院检验科经检测的952例乙肝五项呈乙肝表面抗体(HBs Ab)阳性,乙肝e抗体(HBe Ab)阳性,乙肝核心抗体(HBc Ab)阳性组合的四种组合模式同时检测其HBV-DNA含量。结果952例标本中HBV-DNA定量检测阳性22例,阴性930例,阳性检出率2.4%,其中HBs Ab、HBe Ab、HBc Ab阳性109例,检出1例;HBs Ab、HBc Ab阳性393例,检出6例;HBe Ab、HBc Ab阳性149例,检出2例;HBc Ab阳性301例,检出13例。结论乙肝DNA定量和乙肝五项联合检测可有效防止乙型肝炎病毒的漏检。

超敏乙肝DNA检测对HBeAg阴性HBV感染者的诊治意义

目的:比较传统PCR法与超敏乙肝DNA检测方法对HBeAg阴性HBV感染者检出率的差异,探讨超敏乙肝DNA检测在乙肝诊治中的优势。方法:收集本院HBeAg阴性HBV感染者436例,其中代偿期肝硬化组39人,慢乙肝组178例,HBcAb+查体组219例,同时用传统PCR法和超敏乙肝DNA检测方法检测其病毒含量,比较其差异。结果:代偿期肝硬化组传统PCR法及超敏乙肝PCR阳性检出率为分别为69.23%及92.31%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=5.283,P=0.02<0.05);慢乙肝组两种检测法阳性检测率分别为2.80%及11.80%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=9.336,P=0.001<0.05);HBcAb+查体组分别为0.46%和1.83%,两组比较差异无明显统计学意义(χ~2=1.821,P=0.177>0.05)。结论:超敏乙肝DNA检测在慢性HBV患者抗病毒指导、病毒学应答评估、核苷类药物耐药预测及隐匿性肝炎的检出方面具有重要意义。

微板杂交乙肝DNA定量及其临床意义探讨

目的应用微板杂交定量检测乙肝DNA及其临床意义。方法应用微板杂交-核酸定量检测技术和血清ELISA法同时检测218例乙肝和32例对照组血清,以探讨乙肝血清标志物与乙肝DNA含量的关系。结果采用PCR技术对47例乙肝“大三阳”的血清检出结果发现,HBVDNA的检出率最高,阳性率95.5%,定量检测结果均值达61.5±21.2fg/ml,80例乙肝小三阳患者血清中的47例检出HB-VDNA,检出率达58.8%,定量检测结果均值18.1±12.8fg/ml;结论微板杂交-核酸定量检测技术可以直接检测到fg水平的HBVDNA可为临床提供HBV感染、复制及传染性判断实验室数据并指导治疗。

血标本存放时间与PCR法检测乙肝DNA结果的关系

笔者自1992年开始应用PCR技术于临床分析工作,经过近2年的实践,深感血液标本的有效时间对实验成败有着较重要的影响。现就血标本的存放时间对该试验的影响观察报告如下。1 材料和方法1.1 样本;本院住院乙肝患者初次PCR检查阳性者的血清。1.2 试剂:第四军医大学西京医院临床分子生物学研究中心配制PCR乙型肝炎诊断试剂盒,该引物是根据乙肝病毒C基因序列设计,扩增片段长度为424bp。