实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的影响因素

目的:研究分析实时荧光定量PCR对乙肝DNA的检验效果,重点分析影响检验结果的原因.方法:回顾性分析2010年3月～2012年3月我院收治的700例乙型肝炎病毒感染患者的临床资料,采集患者血标本,并使用实时荧光定量PCR方法对患者乙肝DNA进行检查,观察检测结果与临床诊断的差异.结果:700例标本中,实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测准确658例,占94.00％,漏诊误诊42例,占6％.结论:实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的价值较高,但也会出现一定的漏诊和误诊比例,需要给予综合预防.

超敏乙肝DNA检测对HBeAg阴性HBV感染者的诊治意义

目的:比较传统PCR法与超敏乙肝DNA检测方法对HBeAg阴性HBV感染者检出率的差异,探讨超敏乙肝DNA检测在乙肝诊治中的优势。方法:收集本院HBeAg阴性HBV感染者436例,其中代偿期肝硬化组39人,慢乙肝组178例,HBcAb+查体组219例,同时用传统PCR法和超敏乙肝DNA检测方法检测其病毒含量,比较其差异。结果:代偿期肝硬化组传统PCR法及超敏乙肝PCR阳性检出率为分别为69.23%及92.31%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=5.283,P=0.02<0.05);慢乙肝组两种检测法阳性检测率分别为2.80%及11.80%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=9.336,P=0.001<0.05);HBcAb+查体组分别为0.46%和1.83%,两组比较差异无明显统计学意义(χ~2=1.821,P=0.177>0.05)。结论:超敏乙肝DNA检测在慢性HBV患者抗病毒指导、病毒学应答评估、核苷类药物耐药预测及隐匿性肝炎的检出方面具有重要意义。

650例慢性乙肝患者HBV-M、HBV-DNA同步检测分析

目的探讨HBV-M、HBV-DNA联合检测模式在乙肝患者中的应用价值。方法回顾性分析我院于2011年5月-2012年5月收治的650例慢性乙肝患者同时进行的HBV血清学检测(采用CMIA方法,化学发光微粒免疫测定)和DNA检测(采用PCR方法,聚合酶链反应)的结果。结果慢性乙肝血清学标志物常见模式8种,占总体的98.5%;罕见模式3种,合计占总体的1.5%。所有血清学模式对应的PCR阳性率为0～100%不等,以HBsAg、HBeAg和HBsAg、HBeAb 2种模式对应的阳性率为最高,均为100%。阳性PCR患者中,DNA拷贝数最高的2种血清学模式为HBsAg、HBeAb、HBcAb(7.36×107,cope/mL)和HBsAg、HBeAg(5.49×107,cope/mL)。HBeAg与DNA复制情况联系最为紧密,两种检测一致率超过80%。结论血清学模式与DNA复制情况一致性与临床经验一致,应用CMIA和PCR法进行同步HBV-M和HBV-DNA联合检测可有效弥补各自不足,对慢性乙肝患者病情的综合判断和长期管理具有重要价值。期待未来进一步前瞻性和扩大样本量研究结果。

实时荧光PCR检验用于乙肝病毒DNA检测的效用

探究乙肝病毒DNA检测中实施实时荧光PCR检验的价值与功用。方法 对我院2021年4月至2022年4月期间收治的330例乙肝患者展开分析,均采用实时荧光PCR检验对其进行乙肝病毒DNA检测,分析测定结果。结果 实时荧光PCR检验在小三阳、大三阳、乙型肝炎表面抗体阳性、乙肝表面抗原阳性方面的阳性检出率依次为45.31%、100%、51.02%、33.33%,病毒拷贝数依次为7.30±0.23、7.66±0.45、5.72±0.27、4.56±0.25,在大三阳方面的检出率最高,与其他类型存在差异(P<0.05)。结论 对乙肝患者借助实时荧光PCR检验进行乙肝病毒DNA检测,能提高疾病的早期检出率,并为后续治疗提供参考。

乙肝两对半联合乙肝病毒DNA检测在HBV感染诊断中的应用

探讨观察乙肝两对半联合乙肝病毒DNA检测在HBV感染诊断中的应用效果。方法:2020年1月至2021年1月,抽取医院收治的100例乙型肝炎患者为研究对象,经患者同意后,进行乙肝两对半检查、乙肝病毒DNA检测,获取检测结果并进行分析。结果:HBeAg阳性78例患者中有76例HBV-DNA阳性,HBeAg阴性22例中有5例HBV-DNA阳性;HBV-DNA阳性检出率比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:在HBV感染中联合应用乙肝两对半检测、乙肝病毒DNA检测,可获得理想的检测效果,值得推广。

聚合酶链反应技术在乙肝病毒DNA检测中的应用

PCR（Polymeras Chain Reafion）即聚合酶链反应，于1985年就有报道，是一种模拟特异天然DNA复制过程的核酸扩增法。以DNA为模拟的特异靶序列，在引物介导下酶促扩增，可以从极少量基因组DNA合成百万拷贝数的某DNA片段。我们应用PCR测试法，对肝病患者及体检的青年工人血清中的乙肝病毒DNA进行有关血清分析及临床研究，获得了可靠数据和临床效果。

乙肝病毒e抗体和核心抗体阳性人群的血清DNA检测结果

越来越多临床资料表明,不同范围之间患者病毒载量、病情转归以及药物治疗反应有一定差异,因此检测乙肝病毒e抗体、乙肝病毒核心抗体有一定实际意义,尤其利用聚合酶链反应对乙肝病毒DNA检测,更具有指导用药和防治意义。笔者所在院实验室收集门诊及住院患者“二对半”检测出现乙肝病毒e抗体和核心抗体二项阳性者血清进行实时荧光DNA定量检测。共检测360例标本，其中10例标本DNA病毒载量≥1．0×10^3，并对检测结果进行记录分析。

乙肝抗病毒治疗早期应答很关键

抗病毒治疗不是一朝一夕的事情，患者要有耐心，做好打持久战的准备。《中国慢性乙型肝炎防治指南》推荐：e抗原阳性的慢性乙型肝炎患者（俗称大三阳）用核苷类药物治疗1年后，如乙肝病毒DNA检测不到（PCR方法），同时e抗原转阴，e抗体转为阳性，应继续维持治疗至少1年后才能停药。对于e抗原阴性的慢性乙型肝炎患者，则疗程相对更长。

分析乙肝两对半和乙肝病毒DNA定量检测在临床中的运用价值

评定乙肝两对半和乙肝病毒DNA定量检测用于病症慢性乙型肝炎诊断中所获取的效果。方法 选取2021年12月-2022年11月期间于博白县人民医院就诊的140例慢性乙型肝炎病毒患者为研究对象,对其进行乙肝两对半检测和乙肝病毒DNA定量检测,之后将检测结果进行统计分析。结果 大三阳者占比为27.86%,小三阳者占比为32.14%;大三阳与小三阳者乙肝病毒DNA定量值与其他类型患病者相比较高,P<0.05。结论 规范开展乙肝两对半和乙肝病毒DNA定量检测用于疾病慢性乙型肝炎的诊断,能较好反映患病者疾病情况,指导疾病的诊治,意义重大。

罗氏诊断HBsAg定量检测试剂上市

用于预测慢性乙肝患者对乙肝治疗应答的新型乙肝表面抗原（HBsAg）定量检测试剂,日前在国内上市。该定量检测试剂用于检测慢性乙肝患者体内的HBsAg浓度,可对临床优化慢性乙肝的治疗管理产生一定帮助。据专家介绍,慢性乙肝患者需要进行长期抗病毒治疗管理,HBsAg定量检测通过预测患者对治疗的持久应答,并结合乙肝病毒DNA检测,可帮助临床医生为慢性乙肝患者提供量身定制的治疗方案,并及时调整治疗措施,

乙肝血清标志物联合乙肝病毒DNA检测在HBV感染诊断中应用价值研究

目的谈谈乙肝血清标志物联合乙肝病毒DNA检测在HBV感染诊断中的应用价值。方法选取我院收治的乙肝患者132例,根据其HBV水平分为大三阳组26例,小三阳组59例,其他组47例。对其采用荧光定量PCR检测法(realtime PCR)和酶联免疫吸附实验(ELISA)检测法检测其血清标志物和DNA含量。结果 HBV-DNA定量检测出大三阳组患者阳性24例,小三阳组阳性30例,其他组3例;HBsAg检出符合率为72.73%,HBeAg检出符合率为71.97%,P>0.05。结论采用乙肝血清标志物联合乙肝病毒DNA检测在HBV诊断中效果较好,有互补作用,具有推广临床应用价值。

目标合理,早日达标

树立合理的治疗目标对慢性乙肝的早日康复至关重要。对e抗原阳性患者而言，“双达标”即乙肝病毒DNA检测不到和e抗原血清学转换（e抗原由阳性转阴性，并出现e抗体），是可以实现的、满意的治疗目标。

疗效可预测,赢在“双达标”

近年来,慢性乙肝的抗病毒治疗取得了长足进步,尤其是不断问世的新型核苷(酸)类似物,具有服用方便,快速抑制病毒、不良反应少见等优点,其中,替比夫定治疗e抗原阳性的慢性乙肝患者,在强效抑制乙肝病毒复制的同时,可取得较高的e抗原血清学转换(e抗原由阳性转阴性,并出现e抗体)率,也就是说,通过替比夫定抗病毒治疗,可望实现"双达标"(乙肝病毒DNA检测不到和e抗原血清学转换)。