乙酸铵交换法测定中性、酸性土壤交换性盐基组成的浸提方法改良

本文对乙酸铵交换法测定中性、酸性土壤交换性盐基组成的搅拌方法进行研究。对比传统带橡皮头的玻璃棒搅拌方法、涡旋搅拌方法和改良后搅拌方法对测定结果的影响,从而确定改良后浸提的方法耗时较短、效率高,精密度好,准确度高,是实验结果可靠的浸提前处理方法。

乙酸铵交换分光光度法测定农业土壤阳离子交换量

阳离子交换量体现了土壤的保肥能力,是改良土壤和合理耕作的重要依据。准确定量土壤阳离子交换量在农业生产中有着非常重要的意义。本研究采用乙酸铵作为交换液,将土壤中的可交换性阳离子交换出来,以氯化钾溶液为浸提剂,浸提出全部铵离子,利用分光光度法来测定阳离子交换量的值。该方法免去逐一蒸馏的过程,实现样品的批量测定。通过对三种标准物质进行分析,发现该方法切实可行,精密度RSD小于3%,相对误差RE小于2%,具有很好的精密度和准确度,能够满足土壤样品阳离子交换量的检测要求。

乙酸铵交换法测定土壤阳离子交换量的不确定度评定研究

采用乙酸铵交换法测定土壤阳离子交换量,并分析了测量过程中不确定度的来源:样品和标准物质的称量,容量瓶、移液管和滴定管的体积,以及测量的重复性等。在此基础上对各不确定度分量进行评定,并计算得到合成不确定度和扩展不确定度。最后提出了在测定过程中减小不确定度的有效途径,认为乙酸铵交换法测定土壤阳离子交换量的结果不确定度主要来源于重复性测定,增加测量次数可以减小重复性的不确定度,从而降低测定不确定度。当土壤中阳离子交换量为22.5 cmol(+)/kg时,扩展不确定度为1.0 cmol(+)/kg,置信水平为95%。

乙酸铵交换法测定土壤中阳离子交换量不确定度评价

对乙酸铵交换法测定土壤中的阳离子交换量进行了不确定度评价,并对测量过程中的不确定度来源进行了分析量化。结果表明,不确定度来源于样品前处理、硼砂标准溶液及标定过程和空白滴定、样品滴定、风干土换算成烘干土的水分换算系数和样品重复测定过程,其中,硼砂标准溶液及标定过程引入的不确定度所占比例较大。

乙酸铵交换-全自动凯氏定氮法测定贵州某地区耕地土壤阳离子交换量

土壤阳离子交换量是土壤保肥能力、缓冲性能、环境容量的一个重要指标,是指导合理施肥和土壤改良的重要依据。本文采用乙酸铵交换-全自动凯氏定氮法对耕地土壤中CEC样品预处理及样品测定,实现对耕地土壤中CEC这一指标准确的定量测定。实验室内进行ASA-4a、ASA-5a和ASA-9三种国家土壤标准物质平行测定8次,检测结果为:3种标准物质标准偏差在0.28 cmol(+)/kg^0.32 cmol(+)/kg,相对标准偏差在1.51%~3.26%,具有测定结果稳定性好、准确度和精密度高等优点,完全满足实验室的检测要求,为开展土壤中CEC这一指标的检测提供依据。用该方法对实际样品进行检测,插入的标准物质检测结果全部合格,证实该方法非常适合对该地耕地土壤中CEC测定。

乙酸铵交换法测定酸性土壤阳离子交换量的方法改良探讨

本研究是对乙酸铵交换法测定酸性土壤阳离子交换量的方法改良探讨。在实验原理不变的前提下,对实验中乙酸铵的合理用量进行确定、对离心分离法和淋洗法测定结果进行比较、对使用传统定氮蒸馏装置和自动凯氏定氮仪的测定结果进行比较,从而确立一个精密度好,准确度高的,实验结果可靠的测定方法。

乙酸铵交换法测定土壤中阳离子交换量的不确定因素分析

土壤中阳离子交换量是表征土壤性质的重要测量分析指标之一。基于此,阐述乙酸铵交换法测定土壤中阳离子交换量原理及具体操作步骤,并对该方法中造成土壤中阳离子交换量测定不准确的因素进行分析。

振荡-乙酸铵交换法测定土壤中阳离子交换量

利用乙酸铵交换法测定土壤中阳离子交换量是比较传统的方法,其具有准确度高、重现性好的优点,缺点是搅拌方式耗时较长,容易造成样品损失。本方法在传统方法的基础上,用振荡器振荡的方式替代玻璃棒搅拌的方式,既保留了传统方法准确稳定的优点,也改良了传统方法搅拌方式的弊端,实现了对土壤阳离子交换量更快更精准地测定。本方法酸性、中性、碱性土壤标准样品的阳离子交换量测定值均在合格范围内,酸性、中性、碱性土壤样品的相对标准偏差为1.9%—5.1%。

乙二胺四乙酸-乙酸铵盐交换法测定阳离子交换量方法优化

针对乙二胺四乙酸(EDTA)-乙酸铵交换法测定土壤阳离子交换量耗时长的问题,对方法的搅拌方式、搅拌时间、蒸馏时间进行优化。优化后分析条件为:用磁力搅拌器代替人工橡皮头玻璃棒搅拌,确定搅拌时间为90 s,确定蒸馏时间为6 min。选择4个不同地区不同阳离子交换量的土壤标准物质用优化前、后的方法分别进行7次测定,其检测结果相对标准偏差为1.53%~5.32%;28个实际样品进行成对二样本均值分析,优化前、优化后测定的土壤阳离子交换量结果无显著性差异;对优化前、后28个土壤样品阳离子交换量测定结果进行相关性分析,线性相关显著,相关系数r=0.998。结果表明,EDTA-乙酸铵交换法优化前、后均具有较好的精密度和准确度,结果无显著性差异,EDTA乙酸铵交换法优化后的方法检测时间(1人测定8个样品)由280 min缩短到130 min,提高了检测效率,适合批量石灰性土壤阳离子代换量的测定。

乙酸铵离心交换法和乙酸钙离心交换法测定土壤阳离子交换量

土壤阳离子交换量(CEC)的测定在农业中有重要的意义,对农业行业标准NY/T295—1995和NY/T1121.5—2006中的离心交换法测定土壤中CEC值的方法进行了优化,讨论了不同pH值的土壤样品对两种方法的选择依据,分析了CEC值测定重现性较差的原因。结果表明,pH值的范围是方法选择的重要依据,pH<7.0的样品适合用乙酸铵离心交换法,pH≥7.0的样品则适用乙酸钙离心交换法。优化后方法的准确度和精密度有了较大的改善,实验中对各步骤的优化缩短了约40%的操作时间,减少工作量,适合于批量样品的准确测定。

纳氏试剂分光光度法测定土壤阳离子交换量

乙酸铵离心交换法测定酸性和中性土壤阳离子交换量(CEC)是经典方法,但此方法的蒸馏过程繁琐、时间长、效率低。引用纳氏试剂分光光度法测定土壤CEC值,并将结果与乙酸铵离心法常用的几种传统测定方法进行了实验对比和总结。通过对国家标准样品及实际土壤样品的CEC值测定,纳氏试剂分光光度法相对标准偏差(RSD)在1.5%~3.4%,准确度与经典方法一致。与传统滴定法比较,取代了蒸馏的步骤,测定方法简单,干扰少,结果可靠,可操作性强。

土壤阳离子交换量的分析结果研究

土壤阳离子交换量(CEC)是指土壤胶体所能吸附各种阳离子的总量。本文用乙酸铵交换法测定了南通狼山水厂、洪港水厂、云湖水厂采集的15个土样中CEC值,讨论了不同质地的土在分析步骤里的差异,并与同批次土样p H值和有机质值做了一定的比较。结果表明,南通三个水厂的土壤样品CEC值大多在2~10 cmol/kg范围内,保肥能力较弱,土壤CEC值与有机质含量、p H值均存在很好的线性相关性。同时探讨了测定CEC值时的注意事项。