4种放散方法解离免疫球蛋白G抗体效果比较

目的比较乙醚放散、冻融放散、热放散及枸橼酸放散4种技术对RhD免疫球蛋白（Ig）G抗体的放散效果。方法采用乙醚放散、冻融放散、热放散及枸橼酸放散4种放散技术分别进行RhD IgG抗体的放散,放散液进行抗体效价测定及统计学分析;将2014年1-5月临床确诊为Rh新生儿溶血病的16例标本分别用4种方法进行放散,比较抗体检出率及临床诊断吻合度。结果不论放散细胞上抗体的致敏性强弱,乙醚放散与枸橼酸放散解离抗体效果最好,其次是冻融放散,最弱的是热放散;4种方法的特异性均为100%;敏感性方面,乙醚放散与冻融放散和热放散比较,t值分别为4.11和9.34,差异有统计学意义（P〈0.05）。乙醚放散与枸橼酸放散比较,t值为0.826,差异无统计学意义（P〈0.5）;临床16例Rh新生儿溶血病标本,乙醚放散与枸橼酸放散检出全部抗体,而冻融放散漏检2例,热放散漏检3例。结论对于RhD IgG抗体的放散,乙醚放散与枸橼酸放散在特异性、敏感性及准确性方面相似且均优于冻融放散和热放散。

自身免疫性溶血性贫血自身抗体血型特异性鉴定

用乙醚放散法，以Ｏ型Ｒ１Ｒ１，Ｒ２Ｒ２和ｒｒ为试剂红细胞，鉴定１９例温抗体型自身免疫性溶血性贫血患者自身抗体的血型特异性。结果：４例自身抗体具有血型抗原特异性，其中抗Ｅ１例，抗Ｃ１例，抗ｅ２例。提示：进行自身抗体血型特异性的鉴定，是防止医源性溶血的有力措施。

RhD(-)非血缘献血者Del的检测分析及检测方法的探讨

本研究旨在分析RhD(-)非血缘献血者中Del的检测,采用血清学方法初筛RhD,用间接抗人球蛋白试验(IAT)确认RhD(-),应用热-乙醚吸收放散法检测Del。结果表明:在38526名健康无偿献血者中,常规血清学方法初筛和IAT试验确认RhD(-)者为106人,热-乙醚吸收放散试验确认Del型者28例,在RhD(-)中的比例为26.41%,Del中各表型的频率分别是Ccee22例,占78.57%,CCee4例,占14.29%,CcEe2例,占7.14%。结论:用热-乙醚吸收放散实验检测Del对合理运用Rh阴性血源具有重要意义,本地区人群的Del表型频率与中国不同区域人群及日本人群Del表型频率有差异。