九一一事件后美国对印度尼西亚的公共外交

九一一恐怖袭击事件让公共外交在美国对外政策议程中的重要性被再次凸现出来。在推行对印尼的公共外交时,美国既重视短期目标与长期效果的统一,也注意到传统外交与公共外交之间的相互作用与影响。美国加强对印尼这个世界上最大的穆斯林国家的公共外交,首先是出于九一一事件之后国际反恐的需要,意在消解印尼民众的反美情绪,尽可能降低极端主义和激进穆斯林的影响,改善美国的形象;但随着亚太地区形势的变化,美国对印尼的公共外交又被注入更多的地缘政治因素。由于存在各种复杂因素,评判美国对印尼的公共外交时,既要重视其对短期内改善美国形象所发挥的作用,更要关注其长期效果,特别是对形成印尼精英层稳定的美国观所发挥的作用。同时,还应注意传统外交与公共外交的相互作用。

身临其境看日本——九一一事件后的日本及其亚太外交

九一一事件使长期低迷的日本经济雪上加霜 ,2 0 0 1年 GDP负增长 ,近期内实现复苏前景渺茫 ;政治上困难重重 ,政府内部、国会朝野矛盾尖锐化。为转移视线 ,小泉乘九一一事件之机 ,以支援美国反恐怖为名达到向海外派兵的目的。与美强化军事同盟有悖和平与发展潮流 ,缺乏远见的对俄政策导致两国关系停滞不前 ,对华政策面临严峻考验 ,不得不采取“平衡术”,构成当前日本亚太大国外交的基本轮廓。

九一一事件后国际恐怖主义活动的发展动态——基于ARMA干预模型的分析

更好地理解九一一事件后十年国际恐怖主义活动的新特征和新趋势,有助于提高现有反恐政策的效果。在理论分析的基础上,作者构建ARMA干预模型量化九一一事件后国际恐怖主义活动的发展动态,结果表明:九一一事件后国际恐怖主义活动遭受沉重打击,所导致死亡人数的增长率下降了171%;但随后迅速恢复,恐怖袭击活动所造成死亡人数的增长率每年以59%的速度增长;受各种因素的影响,国际恐怖主义活动具有周期性波动的特征。拓展研究在再次确认上述结论稳健性的同时,指出国际恐怖主义活动在九一一事件后趋向于小型化和分散化。但值得警惕的是,在经历了一段低谷之后,国际恐怖主义活动正在逐步向技术性和专业化的方向发展,所发起袭击活动的致命性提高了。针对国际恐怖主义活动的上述新动态,作者提出相应的政策建议以强化现有的反恐怖斗争。

九一一事件后中亚宗教极端势力的重组

20 0 1年九一一事件之前宗教极端势力在中亚有两个高峰期,表现形式为传播激进思想、制造恐怖事件和进行武装袭击。美国打击塔利班使中亚宗教极端势力遭到重创,之后中亚宗教极端势力分化、重组成“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”、伊斯兰解放党、中亚伊斯兰运动和“社会”等组织。本文详细阐述了九一一事件后中亚宗教极端组织的分化与重组,比较分析了九一一事件前后中亚宗教极端势力的变化,并认为,中亚宗教极端势力在向“全球化”、政治化和反西方化的方向进一步发展,是未来中亚国家社会安宁与政局稳定的潜在威胁。

九一一事件以来美国反恐过程中的主导性隐喻及其后果

九一一事件后,国际反恐行动似乎已陷入“越反越恐”的怪圈,这与人们对恐怖主义的“越描越恐”密切相关,而隐喻的存在及广泛使用是导致“越描越恐”的重要原因。在恐怖主义的治理中,作为必不可少的思维方式,涉恐隐喻具有启发性,但也因其随意性、凸显与隐藏的特征,限制了人们关于恐怖主义的思想和行为。在美国涉恐的政治、媒体和学术话语中,“恐怖主义是战争”“恐怖主义是野蛮的东西”“恐怖主义是疾病”和“恐怖主义是不受欢迎的植物”是占主导地位的隐喻。这些隐喻深植于历史、人们的恐惧、社会系统和舆论中,很大程度上代表了人们对恐怖主义的正统看法。进行隐喻分析,使用多种隐喻,一定程度上能缓解隐喻陷阱,但仍不能消除它。因此,在恐怖主义治理的过程中,坚持“犯罪”隐喻为主导、灵活使用多种措施、重建受损的政治秩序、减少对无辜平民的伤害和对穆斯林的歧视尤为重要。

“九一一”事件的准确表示

“九一一”事件自2001年9月11日发生后，就一直出现在各类出版物中，表达方式多种多样。 根据谷歌搜索，符合“9·11”的查询结果约37．2亿项，“911”约1亿项，“九·一一”约451万项，“九一一”约17．1万项。

九一一事件后沙特与美国的关系

各自的利益需求使美国与沙特结成盟友。美国是沙特在阿拉伯世界以外最亲密的盟友 ,沙特则是美国在中东地区一根不可或缺的战略支柱。但双方在巴勒斯坦问题、文化意识形态、美国的驻军等问题上存在分歧。九一一事件强烈冲击了沙特与美国的关系 ,并在一些方面产生了消极影响。但从总体上看 ,多年的盟友关系使两国积淀了较为坚实的历史基础 ,在处理双边关系方面已形成一套比较成熟的机制 ;而且美国需要沙特的石油 ,沙特需要美国的保护。因此 ,沙特和美国的盟友关系在可预见的将来不会改变 ,两国关系仍有足够的前进动力 。

九一一事件以来美国与东盟的关系

最近 ,美国重新加强了与东盟各国的双边军事与安全合作 ,还与东盟建立了反恐联盟。东盟国家也利用这个有利时机 ,努力改善和加强与美国的关系。原来与美国不太合拍的印尼和马来西亚也对改善与美国的关系表现出前所未有的热情。

九一一事件之后的美国与亚太经合组织

本文考察了亚太经合组织(APEC)成立以来,美国对这一组织的看法,参加这一组织的战略目标以及采取的行动,特别是九一一事件后的政策措施。美国在推进贸易目标的同时,一直试图推动APEC朝安全化方向发展。APEC是美国推行亚洲战略的重要工具,但美国难以主导或领导这个组织。

九一一事件以来美国与东南亚国家关系的变化

九一一事件后 ,出于安全的需要 ,东南亚国家与美国加强了反恐合作 ,美国与东南亚国家在政治、经济等领域的合作也有所加强。美国利用反恐使自己在东南亚的影响有所扩大 ,但东南亚地区原有的大国平衡关系没有受到影响。今后五至十年内 ,恐怖主义仍将是影响美国与东南亚各国关系的基本因素 ,东南亚国家会继续加强与美国的安全合作 。

九一一事件前美国情报界未能进行“适应性变革”的原因探析

九一一事件前,美国情报界和有关决策人士已经意识到本·拉登和“基地”组织对美国安全构成了严重威胁,并认识到情报界为应对这种威胁必须进行变革。但九一一事件前的美国情报界没能与敌俱变。文章认为,尽管有关各方就变革的必要性和措施有共识,但情报界在组织结构、工作重点的确定、人力情报能力,以及人事制度方面存在的问题仍未得到矫正,这是美国情报界在九一一事件前未能进行“适应性变革”的主要原因。

反观九一一事件:对美国反恐战略的解读(上)

五年多来的大量事实证明:出于能源、地缘与文化的再三考量,美国抓住九一一事件乘势将"绿祸"锁定为"假想敌",它暗合了白宫借反恐谋霸的现实需求:布什政府将报九一一事件之仇的军事行动定性为"全世界的战斗",甚至"文明社会的战斗",进而以"要么站在我们一边,要么站在恐怖分子一边"来划分世界,希望各国的态度是"打击一个国家就是打击全体",借此"把整个世界团结起来"。为配合布什政府的这一反恐战略,美国传媒则以发掘九一一事件的世界性意义、渲染"改变一切"的新闻议题等方式在一定程度上精心营构了有利于美国的国际舆论。

九一一事件对美国内政外交的影响

本文分析了当代恐怖主义国际化、实体化和高智能化等特点 ,探讨了恐怖分子把美国作为主要攻击对象的原因 ,阐述了九一一事件对美国内政外交及国际局势产生的深刻影响。

反观九一一事件:对美国反恐战略的解读(下)

追问九一一事件真相,认清了由此引发复仇之举与后续"大中东战略"间的内在关联,从背景、动机、思路、框架及其成效等方面质疑美国的反恐战略,以预判国际政治的发展趋势。九一一事件不仅是美国实施反恐战略的原初动因与强力推手,也对美国乃至世界政治、经济、文化均产生深远的影响,九一一事件后形成媒体牢笼对全球民主生态的消损更是不争的事实。

九一一事件催生中国实施非传统安全战略

2001年9月11日上午8点40分左右，美国发生了人类历史上迄今为止最严重的恐怖袭击事件。它的发生改变了人们对国家安全的传统观念，即对一国安全构成最大的威胁已经不是战争：它宣告了世界将进入不对称的“灰色战争”的新时代。

关于九一一事件的思考

经济全球化已突破了原有政治格局的约束 ,而新的政治格局尚未建立 ,弱势国家面临着全方位的损害 ,这是产生恐怖主义的首要原因。文明的冲突也是全球化时代恐怖主义多发的一个诱因。西方保守主义思想与伊斯兰教教义存在着本质上的冲突 ,这也不利于遏止恐怖主义的蔓延。只有调整现有国际政治经济格局 。