“国家法”对中国传统习惯法的扬弃

在构建现代法治国家的进程中,需要妥善处理好"国家法"与习惯法之间的关系。习惯法作为本土法律资源的典型代表之一,具有自身的特点和价值。我国的习惯法体系主要包括少数民族习惯法、乡村传统习惯法等形式。习惯法中的部分内容与"国家法"所倡导的精神具有一致性,这体现为两者之间在少数民族地区的良性互动。但与此同时,习惯法与"国家法"之间也存在着冲突的一面。因此,建构社会主义法治体系的过程中,仍需要"国家法"对习惯法进行有效整合。在冲突中寻求整合,在整合中解决冲突,方为对待中国传统习惯法的理性态度。

中世纪晚期英国村庄共同体的法律“自治”

中世纪晚期,在英国乡村实际生活中,以农奴为主体的村民们拥有许多权利。从法律角度讲,他们常常为了集体的利益,通过"一致同意"创制法律;他们还是法庭的法官和执法者,有权对村庄事务进行司法管理,并在维护社会秩序和治安方面,发挥着极大的作用。村民们在法律事务中的高度合作、协商一致,使乡村社会表现出很强的"自治"性。