乡村休闲农业绿色空间对心理健康的影响路径

越来越多研究显示,绿色空间能够影响公众的身心健康,特别是绿色空间暴露水平、可达性、景观构成等特征与居民心理健康状况呈正相关。目前,关于绿色空间影响心理健康的研究主要集中在城市绿色空间领域,对乡村农业绿色空间影响心理健康却少有探讨。本研究尝试参考城市绿色空间定义,提出乡村休闲农业绿色空间的相关概念,通过梳理绿色空间影响心理健康的相关基础理论,对比城市绿色空间和乡村休闲农业绿色空间的特征差异,提出乡村休闲农业绿色空间通过环境减压、恢复力、建设力等影响心理健康的三大路径,以期为乡村休闲农业建设发展提供一定参考。

台湾乡村性空间演变与休闲农业发展的关系

依据乡村经济在社会经济发展中的地位,建立乡村性评价指标及乡村性指数评价模型。在此基础上,利用2001—2013年的相关数据,对台湾地区20个县市进行乡村性评价,并应用空间经济计量模型分析乡村性与休闲农业的关系。结果表明,台湾乡村性存在着显著的空间依赖性,且休闲农业的发展有助于维持乡村性水平。最后,指出台湾在乡村性空间维护上的做法能够为大陆推进乡村建设所带来的启示。

乡村振兴战略下我国休闲农业发展的空间溢出效应研究

基于2008—2017年中国28个省域面板数据,运用空间计量模型分析我国休闲农业发展的空间溢出效应及影响因素。研究结果显示:我国休闲农业发展水平具有显著且稳定的空间相关性,地区间呈现显著负向溢出效应;收入水平、农村生态环境质量、交通通达度在不同权重矩阵不同空间计量模型下均与休闲农业发展呈正相关关系;旅游禀赋中旅游接待能力在经济矩阵和SDM模型中呈现负向溢出效应。各地应正视休闲农业区域间的空间关联性,针对性制定发展策略,为乡村振兴注入新活力。

县域乡村旅游投资空间特征与区域差异——以266家全国休闲农业与乡村旅游示范县为例

为了从多维空间视角探讨县域乡村旅游发展状况,文章基于全国乡村旅游示范县空间分布与投资数据,综合分析县域乡村旅游的投资空间特征及区域差异。研究表明:县域乡村旅游发展,在全国、区域和省域尺度均呈现明显空间差异,华东、华北、西南等地区及浙江、江苏、山东等省域优势明显,且空间邻近性特征突出,并在省域间呈带状层级分布;县域乡村旅游投资,一方面存在区域和省域尺度的双重空间差异,另一方面投资增长率及其重心呈现向西和向北方向偏移的特征,反映我国中西部、东北部等将逐步成为未来县域乡村旅游投资和发展的重点区域。

乡村振兴战略下吉林省农业绿色发展水平评价及时空格局演化

农业绿色发展是实现乡村振兴战略的关键路径,也是确保人民生活品质的基石。在此背景下,以吉林省作为研究对象,从理论和实际两个方面进行了深入探讨,从农业投入水平、农业产出水平、环境友好、产业结构四个维度构建评价体系。运用熵值法客观评价了2011—2021年吉林省农业绿色发展水平及各市州之间的差异,并采用全局莫兰指数及局部莫兰指数等对吉林省农业绿色发展水平空间格局进行探究分析,结果表明:①2011年以来,吉林省农业绿色发展水平稳步提高,绿色农业得到了较好的发展,但仍有待提高。②吉林省农业绿色发展在空间上整体呈现集聚性。③2011—2021年,吉林省各市州农业绿色发展水平都得到了较大提升,其中长春市、四平市农业绿色发展水平位居前列;2011—2021年,吉林省农业绿色发展高高类型城市个数增加1个,低低类型城市个数不变,低高类型城市个数减少2个。

乡村振兴背景下推进农业绿色发展的实践与思考

推进农业绿色发展是农业发展观的一场深刻革命。党的十八大以来,党中央、国务院高度重视生态文明建设,积极推动农业绿色发展。河北省深入贯彻落实党中央、国务院决策部署,立足首都水源涵养功能区和生态环境支撑区建设,践行绿水青山就是金山银山的理念,坚定不移走生态优先,绿色发展之路,将绿色元素贯穿农业发展全过程,着力推动农业产业协调发展,积极探索农业绿色发展模式,创新农业绿色发展机制,推动形成与资源节约和环境保护相适应的农业空间布局、产业结构、生产生活方式。

吴江休闲农业和乡村旅游发展探析

江苏省苏州市吴江区牢牢抓住建设长三角生态绿色一体化发展示范区的历史机遇,把休闲农业作为乡村振兴的重要抓手,聚力挖掘和打造一批叫得响、传得开、留得住的农游景观和主题活动,提升全区休闲观光农业的文化软实力和持续吸引力,增强农业产业发展后劲。

安徽省休闲农业与乡村旅游示范点空间结构分析

运用ArcGIS、最近邻距离指数、紧密度指数等方法,对安徽省100处省级休闲农业与乡村旅游示范点空间结构进行定性刻画与定量测度。研究结果显示:安徽省休闲农业与乡村旅游示范点分布广泛、具有差异,南部、中部相对密集,北部较为稀疏;整体在空间上集聚度偏低,分布较均匀;区域形态紧凑性尚好,区域通达性尚佳,便于客流与物流的流动。皖南地区应借力良好的区域旅游发展条件,塑造休闲农业与乡村旅游品牌;皖中地区应依托合肥经济圈客源,走精品化、精致化路径;皖北地区应深挖“三生”资源,推动农旅进一步融合。

广西休闲农业与乡村旅游地空间分布特征及影响因素研究

以广西213个休闲农业与乡村旅游示范点为研究对象,运用数理统计分析方法和地理信息系统(GIS)空间分析工具,对广西休闲农业与乡村旅游地的空间分布进行系统分析,并分析其空间分布的因素.研究表明:①广西休闲农业与乡村旅游地呈凝聚型分布,空间分布不均衡.②广西东南部以及中部地区呈现高度集聚特征,整体呈“东南高西北低”的态势.③海拔较低的平原地带休闲农业和乡村旅游空间分布较为密集.④受客源市场和陆路交通的影响较为明显,表现出空间距离衰减规律.

广东省休闲农业及乡村旅游示范点空间分布及其影响因素

对广东省休闲农业和乡村休闲旅游示范点的空间分布特征及影响因素进行了研究,整理了2013~2020年广东省农业厅公布的休闲农业及乡村旅游示范点,并总结了其分布特点。选取经济发展水平、农业基础条件、旅游资源禀赋、交通条件、市场需求5大因素的13个指标用SPSS25.0与休闲农业分布密度进行了相关性分析,从而得出经济发展水平、市场需求和交通条件有显著的正向影响,农业基础条件、旅游资源禀赋对其无明显的依托作用。为此,提出了建议:发挥政府的支撑作用,因地制宜地发展休闲农业,并利用新媒体加大宣传力度,旨在为广东省乡村旅游发展提供参考。

市级休闲农业与乡村旅游示范区 重庆市北碚区绿色休闲旅游农业亮点纷呈

获得“市级休闲农业与乡村旅游示范区”殊荣的重庆市北碚区，发展休闲旅游农业基础条件好，交通方便快捷、自然景观秀美、农业旅游资源丰富、历史底蕴深厚。

广东休闲农业与乡村旅游示范点空间分布特征及影响因素研究

推进休闲农业高质量发展是实现乡村振兴的重要路径。以广东省407个休闲农业与乡村旅游示范点为研究对象,综合利用最邻近指数、变异系数、核密度估计、缓冲区分析等方法,对广东省休闲农业和乡村旅游示范点的空间分布特征进行描述,并基于灰色关联度对可能造成广东省休闲农业和乡村旅游示范点空间分布差异的影响因素进行探讨。结果显示,广东休闲农业和乡村旅游示范点空间分布类型为典型的凝聚型分布模式,且区域间分布密度差异明显;示范点分布密度最高的是中山、广州—佛山交界地带以及汕头—潮汕交界地带,并且这些高密度地区对周边城市的示范点分布具有辐射作用,形成了三大连片分布的密度区间;广东省休闲农业和乡村旅游示范点对交通条件具有较强依赖性,且受到经济、农业以及旅游业发展多重因素影响。基于研究结论,从完善综合交通网络布局,提高旅游景点可进入性;深耕地区文化沃土,打造特色旅游品牌等方面,提出广东省休闲农业和乡村旅游发展的相关建议。

县域休闲农业体验产品规划技术及实证——以全国休闲农业重点县临安区为例

休闲农业是推进乡村产业振兴和农文旅融合的重要产业和关键业态。县域是政策制度设计与空间落地实施的重要行政单元,更是消费者休闲农业体验的重要目的地。因此,从县域尺度开展休闲农业体验产品规划是促进休闲农业转型升级的关键路径。本研究引入昂谱(RMP)理论和体验经济理论,基于改进的E-RMP分析框架,构建了县域休闲农业体验产品规划技术流程,并以全国休闲农业重点县浙江省杭州市临安区为例,在资源转化评价、市场体验评价、产品创新外部环境分析的基础上,对全区休闲农业体验产品空间布局、产品谱系和游线组织等方面提出规划策略。空间布局上,全区构建了一条杭黄世界级山地特色农业景观廊道和东部都市休闲农业、中部耕织体验农业、西部山地特色农业三个组团“1+3”格局,并规划出不同主题、不同季节的休闲农业体验产品谱系和游览线路。E-RMP分析框架为县域尺度开展休闲农业体验产品规划提供技术遵循,为合理开展空间布局、产品谱系和游览线路设计提供技术支撑。本研究为未来几年地方开展县域休闲农业规划和争创全国休闲农业重点县提供经验借鉴和决策依据。

湖南省休闲农业园区空间格局及影响因素分析

休闲农业与乡村旅游星级园区是重要的休闲农业资源及旅游资源。使用最邻近指数、变异系数和核密度估计等方法,分析湖南省休闲农业园区的空间格局特征及影响因素。结果表明:①湖南省休闲农业园区的空间分布类型为集聚型,空间分布较为集中但集中化程度不高;②休闲农业园区最大的集聚核心在长株潭地区,在娄底、衡阳和郴州3处均有明显的高密度集聚核心;③休闲农业园区在空间上分布不均衡,总体上呈现东南多、西北少的空间分布格局,主要分布在郴州、衡阳、长沙和娄底;④地形地貌、河流水系、交通条件、经济发展水平和旅游发展水平与休闲农业园区的分布有着密不可分的联系。

吉林省乡村振兴与农业绿色高质量发展的耦合协调研究

以吉林省14个县(市)为例,运用熵值法、耦合协调度模型和空间自相关,综合构建乡村振兴与农业绿色高质量发展的指标体系,分析2012—2021年吉林省乡村振兴与农业绿色高质量发展水平及耦合协调的时空分异格局,以期揭示乡村振兴与农业绿色高质量发展的内在规律,可为美丽乡村建设提供参考依据。结果表明:吉林省乡村振兴与农业绿色高质量发展综合指数均呈增长态势,前者发展速度总体大于后者;时序上耦合协调度由拮抗耦合演变为良性耦合阶段,两大系统不断呈正向比例变化;空间上耦合协调度呈“西高东低”的不均衡发展格局,但区域差异程度不断趋向缓和,空间自相关性也逐渐增强。为进一步筑牢二者协同发展,从制度体系设计和特色产业发展维度提出二者协同发展路径。

乡村旅游主题下休闲农业发展研究——以山西省100个3A级乡村旅游示范村为例

以山西省首批100个3A级乡村旅游示范村为研究对象,运用最近邻指数、地理集中指数、核密度分析等空间分析方法及建立乡村旅游资源分类体系,对其空间结构和分类特征进行测度。结果表明:样本点空间分布为集聚型,分布高密度区域主要在山西省中东部、东南部和南部,北部和西部分布密度较低。山西省休闲旅游资源丰富,为乡村旅游提供了大量资源,五种乡村发展类型中,特色文化型村庄占比最大,休闲农庄和城郊发展型村庄相对较少。最后根据研究结果提出相关建议。

安徽省休闲农业与乡村旅游示范点时空分布及影响因素

对安徽省休闲农业与乡村旅游示范点的时空分布特征及影响因素进行了研究。整理了2010—2022年安徽省农业农村厅公布的休闲农业与乡村旅游示范点,并总结了其时空分布特征。选取经济基础、农业资源、旅游资源、基础条件四大因素11个指标,用SPASS软件与示范点分布密度进行相关性分析,得出经济基础、农业资源对示范点分布的显著影响,旅游资源对其无明显影响。最后,提出了促进经济发展,扩大市场需求;优化资源配置,加强区域协作;强化政府支撑,完善基础设施等建议,旨在为安徽省休闲农业与乡村旅游高质量发展提供参考。

绿色发展视角下我国休闲农业发展存在的问题及对策

改革开放以来,我国经济发展达到了前所未有的高度,随着人们生活水平和收入的日益提升,其对物质与文化的需求也在不断丰富,对于农业不再满足于基本的食物需求,而是愿意体验农业文化和乡村休闲旅游。目前,全球环境矛盾日渐突出,绿色发展已成为全球关注的重点,诸多国家均将绿色产业作为推动经济社会发展的重要力量,我国也应对环境问题给予足够的重视,将保护环境与农业现代化发展相结合。而休闲农业的发展能起到顺应绿色发展、优化农业供给侧结构性改革、促进乡村新产业新经济发展的带头示范作用。基于此,本文主要基于绿色发展视角,对我国休闲农业发展进行探讨,以期促进农业绿色可持续发展。

加快发展休闲农业 建设湘阴美丽乡村

党的十八大强调要把生态文明建设放在突出地位，“推进绿色发展、循环发展、低碳发展”，“建设美丽中国”。湘阴县是全国重要的商品粮、商品鱼、商品猪生产基地县，素有“鱼米之乡”美誉。湘阴地处南洞庭湖滨，西接益阳市，北抵岳阳市，南临长沙市。潇湘第一路--芙蓉路直达县城，处于以长株潭为核心的“半小时经济圈”内，具有明显的区位优势。近年来，湘阴县充分利用资源优势和区位优势，大力发展旅游休闲农业，目前，全县休闲农庄发展到389家，休闲农业企业8个，乡村旅游基地面积5650亩。鹤龙湖旅游休闲渔都、瓦窑湾鹅店等18家“农家乐”、“渔家乐”评为星级乡村旅游区（点），其中凯佳生态农庄获评全国休闲农业与乡村旅游四星级农庄、湖南省五星级休闲农庄、湖南省首届国家魅力山庄，成为全国城乡统筹工作联系点。旅游休闲农业的快速发展，不仅有力地促进了农民收入的持续增长，而且为加快推进全县新农村建设注入了强大推力。

休闲农业改变乡村面貌

近年来,我国休闲农业蓬勃发展,截至2018年年底,农业农村部已创建388个全国休闲农业和乡村旅游示范县(市),推介了710个中国美丽休闲乡村。目前,休闲农业和乡村旅游已从零星分布向集群分布转变,空间布局已从城市郊区和景区周边向更多适宜发展的区域拓展。2018年,全国休闲农业和乡村旅游接待人次达30亿人次,营业收入达8000亿元,较2017年的5500亿元大幅增长45%。休闲农业已成为深度开发农业资源潜力、调整农业结构、改善农业环境、增加农民收入的新途径。