国外乡村城市化研究的起源、进展与比较

马克思和恩格斯最早对乡村城市化进行了研究,尔后国外学者在不同历史时期对西方发达国家、亚洲、不发达的第三世界国家等对此进行了较深入研究,产生了不同的认识,得出了不同的结论。对国外的乡村城市化研究的起源、进展进行分析总结和比较,对深化我国的乡村城市化研究有积极的启发意义。

中国乡村城市化过程中的景观生态学问题与对策研究

城市和乡村的发展共同构成了社会-经济-自然复合生态系统的可持续发展。然而长期以来，重城市轻乡村的发展思想导致了城乡二元结构矛盾不断尖锐。随着经济的高速发展和加入WTO后的倒际化冲击，未来的10～20年间，中国将进入一个乡村城市化快速发展的时期，这将使得中国本来紧张的人地关系变得更加严重。资源消耗与环境污染问题日益突出，乡村发展将而临更大的挑战。同时也将是中国乡村发展的重要契机。本文依据景观生态学原理与方法．通过研究乡村城市化进程中乡村景观的组合、结构、功能以及变化中存在的问题，提出了城乡协调；全盘布局和保留自身特色等相应的生态规划治理措施和对策，尽可能使乡村景观格局呈现多样性、异质性，并在功能上表现出稳定性和连续性，最终实现城乡景观和谐发展的局面。

中国乡村城市化研究:起源、概念、进展与展望

本文回顾了 2 0世纪 80年代以来我国乡村城市化研究的起源 ,对乡村城市化和自下而上城市化两个概念进行了辨析 ,对近 2 0年来乡村城市化研究的内容、进展以及存在的主要问题进行了评述 ,并对未来乡村城市化研究的方向作出了展望。

县城在乡村城市化中的优势分析

依据县城在我国乡村城市化过程中快速发展的现实 ,分析了县城在乡村城市化过程中拥有的而一般小城镇所不具备的非经济方面的优势条件。这些优势条件主要体现在社会文化、地域条件、区域与设施条件等方面。最后提出在乡村城市化的过程中要重点建设县城 ,并配合各项改革 ,进行制度创新 ,因势利导 。

珠江三角洲乡村城市化的形成机制与调控措施

根据数据分析和实地调查，总结了珠江三角洲乡村城市化的特征，即乡村劳动力非农化速度快，非农化具空间分散性，乡村城市化滞后于工业化，以自下而上为主体的城市化；着重分析了乡村城市化的形成机制，认为地理环境是乡村城市化发生的最基本的前提，由农业产生的推动力和乡镇企业产生的吸引力构成的动力结构是乡村城市化发生的关键，而对外开放则是乡村城市化发生的最重要的外部因素；讨论了乡村城市化过程中存在的问题和矛盾，认为工业分散化、产业升级换代、劳动力素质、人的观念和生活方式城市化是乡村城市化过程中存在的主要问题和矛盾，并提出了合理的调控措施。

山区产业与乡村城市化互动发展偏差与协调优化——以广东省龙川县为例

以龙川县为例,实证分析了山区的非农产业、工业、服务业与乡村城市化的关系,揭示了山区产业与乡村城市化互动发展的偏差,进而提出了山区产业与乡村城市化协调发展的对策。

试论苏南地区乡村城市化转型——以苏州为例

全球化带来了生产要素在更大空间尺度上的集聚。以苏州为例,深入分析苏南地区乡村城市化转型的背景:全球化背景下乡镇发展的分化、乡镇发展动力转向和土地资源的日益稀缺。在此背景下,按照城乡统筹发展、建设社会主义新农村的要求,从乡村人口转移的角度,提出了苏南地区乡村城市化地域推进三种模式:乡村人口向大中城市集聚、向小城市集聚和向乡村集中社区集聚。

我国乡村城市化道路的起源和演变

我国的乡村城市化道路具有中国特色,是一个历史范畴。自20世纪80年代初以来,它在争论、置疑、学术包容和积极实践中不断迈向成熟。具体表现在:小城镇是我国乡村城市化道路的发动机和重要载体;乡村城市化道路的内容由人口的就地转移向异地转移、乡村工业由分散布局向集中布局转变:动力机制由自上而下城市化向与自下而上城市化二元共存转化;实现形式和途径由单一化向多样化转变;乡村城市化道路由一元道路走向多元。

乡村城市化动力机制与发展模式研究——以江苏省为例

随着城市化进程的不断深入,传统的乡村也受到来自城市化的各种冲击,乡村的经济形态、社会形态以及居民生活方式等正在发生巨大变化。笔者以江苏省乡村城市化发展为研究对象,首先分析了乡村城市化的发展现状,在总结推动乡村城市化进程的动力机制的基础上,提出了江苏省乡村城市化的3种不同发展模式。

试论我国的乡村城市化道路

马克思在考查人类社会经济演进的历史时,曾高瞻远瞩地揭示了人类社会经济演进的基本趋势,他指出:“现代的历史是乡村城市化。”在我国现代化建设的进程中,探讨我国的乡村城市化道路,对于当前和今后的一个时期中我国的城市建设和乡村发展都是有意义的。一探讨我国乡村城市化的道路,首先必须明确乡村城市化的科学含义。

乡村城市化背景下生态旅游与农业生产的融合发展

随着我国社会经济的快速变迁,乡村城市化有进一步加速的趋势。乡村城市化和旅游业发展是相辅相成的。通过对乡村城市化的本质和现状的研究,可以为旅游业发展模式的转变提供有益的借鉴。本文通过分析生态旅游和农业生产的融合,提出我国旅游业发展模型转变的建议,并建立新型的基于乡村城市化的旅游发展形态。

苏南地区乡村城市化制约因素、动力机制与对策

苏南地区现行的村镇企业生产经营模式、产品销售方式 ,农村建设用地使用机制、农民的观念意识等严重制约着农村城市化进程 .本文通过对这些制约因素及农村城市化动力机制的分析 ,提出了加速苏南地区农村城市化的若干调控措施 .

乡村城市化发展的若干影响因素

乡村城市化不仅是职业结构、产业结构的转变,更是生活方式、思想观念、人口素质的提升。加快乡村城市化发展是打破城乡二元结构、统筹城乡发展的必然方向,然而乡村城市化发展受到基础设施、制度、社会、经济、产业等多种制约因素的影响,面临着人口、土地、文化、生态等冲突问题。为此,不仅要创新大中小城市、小城镇的多样化道路探索,还应在顶层设计科学化、城乡治理协同化、产业体系系统化、基础设施完善化、文化软实力同步化等方面做好保障性工作。应进一步加强理论研究,创新实证方法研究,有针对性地开展区域典型案例研究,推进学科系统化和研究视角多元化。

苏南乡村城市化发展研究

乡村城市化是城市生产、生活方式在农村地区的演变过程,笔者以苏南为分析单元,总结80年代乡村城市化发展的基本特征,探讨90年代的新趋向.

领域化视角下的珠三角乡村城市化再思考——以广州市旧水坑村为例

从领域视角看,改革开放以来出现的自下而上的乡村城市化过程即是乡村地域的重新领域化与再/去领域化过程。以广州市旧水坑村为案例,运用实地调查、访谈的方法,对乡村城市化过程中社会、市场和行政力量等领域化主体的作用机制进行了剖析。研究发现,村民代表的社会力量是乡村领域化的设计者,而行政力量、市场力量试图通过在其中构建独立领域以增强话语权。叠置的领域和差异悬殊的空间资源支配能力致使资源争夺加剧及非均衡的空间-权力结构形成,并导致村庄发展管治的混乱。因此,需要尽快构建多元主体有机组合的领域单元及均衡的领域政治体系,以实现乡村地域的可持续发展。

珠江三角洲乡村城市化的思考

论述乡村城市化的涵义，分析珠江三角洲乡村城市化的基本特点、制约因素及加速城市化进程的任务和对策，指出不同国情应有不同的城市化模式。我国幅员辽阔，地域差异大，不同地区乡村城市化的形式也应有所区别。珠江三角洲是目前国内乡村城市化发展较快的区域，但于工业化发展速度相比仍显得滞后，城市化属初级阶段，呈粗放化特点。为加快珠江三角洲城市化进程，必须抓好如下几个方面：①进一步形成区域现代化的经济发展格局；②形成功能齐全、协调发展的区域基础设施网络和城镇公益服务设施系统；③大力发展教育事业，提高人的综合素质；④提高环保意识，加强环境管理；⑤形成等级规模比例协调、职能分工合理、空间布局有序的城镇体系格局；⑥以城市化为目标，强化规划意识，加快建设力度。

城乡一体化与乡村城市化双轨制探讨

对城乡一体化与乡村城市化进行探讨,提出二者关系密切又互为区别,其中小城镇在城乡一体化中起着特殊的作用,指出中国国情下的城市化道路应推行乡村城市化与城乡一体化双轨、同步的机制与做法,明确户籍制度改革是城乡一体化的先决条件。

松嫩沙地承载力与乡村城市化研究

近年来 ,土地沙漠化问题被人们普遍关注 ,它不仅是一个重要的生态环境问题 ,也是人类所面临的一个非常严峻的经济和社会持续发展问题。松嫩沙地处于欧亚大陆中纬度巨型沙带的东部边缘 ,因而也是欧亚大陆和我国土地沙漠化发展的东缘。本文提出要使松嫩沙区的农牧民尽快摆脱落后状态 ,脱贫致富 ,一方面要防治沙漠化 ,提高土地的生产力水平 ,即提高土地承载力 ;另一方面 。

珠三角地区城市化的历史特征与乡村城市化策略

自上个世纪80年代初期的改革开放至今,珠三角区域城市化呈现两个不同的发展阶段:90年代中期之前表现为乡村城市化的特征;90年代中期之后表现为区域大城市的急剧扩张,在此过程中乡村是区域城市化的主要问题。本文深入剖析了区域城市化过程中乡村规划工具的匮乏和城市规划工具的误用所导致乡村发展的三种混乱状态,提出城市化区域的乡村具有经济、生态、休闲和文化的多重价值,建议城市化区域的乡村规划目标是保护乡村,将乡村视为城市的绿色生态空间和城市居民的休闲空间,将城市的历史遗产和文化设施进行统筹规划,建立城乡一体的规划体系,遵循乡村保护与转化的原则和小尺度渐进更新的发展模式使乡村逐步融入城市。