因地制宜的乡村建设评价指标体系构建研究--以长三角地区为例

为应对我国乡村发展的多样性,建立因地制宜、科学精准的评价体系成了实现乡村振兴的有力保障。然而,管理者在评价体系构建中缺乏明确的工作路径,难以充分获取并量化专家指导意见。因此,文章以长三角地区为例,基于移动端可视化SP法与KANO模型探索科学可复制的乡村建设评价指标体系建构路径:(1)指标筛选;(2)权重赋值;(3)属性判断;(4)调整优化;(5)评价建议。通过分析指标体系构建的专家集体智慧,可为长三角地区乡村发展提供科学建议。

投影寻踪聚类模型在美丽乡村建设评价中的应用——以福建省晋江市为例

针对生态文明视角下美丽乡村建设评价中如何解决农村动态性多指标和高维数据无法真实体现其建设水平的问题,依据福建省晋江市的实际,从经济、社会、资源环境和制度保障等多指标入手,构建出晋江市的美丽乡村建设评价指标体系。同时,选取当地典型的20个美丽乡村为研究案例,利用投影寻踪聚类分析算法进行模型评价,不仅可以找出最优投影方向及乡村建设综合评判优劣顺序,还可以找出各乡村的重要建设支撑要素。结果表明,这种方法对地方的美丽乡村建设要素借鉴具有创新性和实用性。

村景AI助力乡村建设评价

随着乡村振兴战略的不断推进与深化,通过乡村建设评价查找和解决乡村建设中存在的短板和问题显得尤为重要。然而,由于村庄的分布散、规模庞大的特征,基于问卷统计的传统调查方式在收集乡村人居环境数据的工作中十分耗时耗力。研究借助互联网开发了乡村建设协作平台——“村景拍拍”,通过众包的方式收集乡村图文,建立全国性的大规模村景图片数据库。本文进一步借助人工智能图像解译技术对村景图片的要素进行检测、识别与评估,初步实现对乡村建设的智能化评价。

乡村建设评价指标体系构建及实践研究--以某省三县乡村建设评价为例

党的十九届五中全会指出,要全面推进乡村振兴,加快农业农村现代化,实施乡村建设行动。目前,我国对各地乡村建设情况的认知不清楚、不全面,不利于我国乡村建设的进一步推进。本文立足于我国乡村建设、村镇发展现状及存在问题,依照国家和地区基本发展原则,构建了由五大核心目标组成的乡村建设评价指标体系,详细划分了具有突出性评价代表的46个核心指标和22个支撑性指标。同时,结合某省三县乡村建设评价试点工作,通过建立科学的评价方法,对试点县乡村建设情况进行系统全面的评估,并提出下一步工作建议。

基于甘肃省3个样本县调研数据的乡村建设总体评价与对策建议

为进一步提高甘肃省乡村建设水平,基于甘肃省徽县、庄浪县、高台县3个样本县开展的乡村建设评价数据,从发展水平、农房建设、村庄建设、县城建设4个维度,深入查找甘肃省乡村建设过程中存在的问题和短板,并提出包括提高农房设计水平,提升农房建设品质;加强农业基础设施建设,提高农业现代化水平;完善农房配套设施及专业建设,提升农房安全宜居性;推广垃圾分类,探索本地资源化利用等对策建议。

乡村建设生态环境评价的内在要求与指标体系

在乡村建设评价工作中开展生态环境评价有利于落实生态文明建设,助力乡村振兴,解决乡村环境问题。本文结合德国乡村竞赛、英国乡村品质评估以及国内不同层次美丽乡村建设评价中生态环境的相关内容,提出从乡村生态环境和农业绿色发展两方面进行乡村建设生态环境评价并构建相应的指标体系。

绿色低碳县城土地利用与建设模式探究

在《关于加强县城绿色低碳建设的意见》提出的十个方面中,建设密度与强度、高度、路网等均与县城土地利用与建设模式等密切相关。因此,从县城土地利用与建设模式入手,统筹推进县城发展建设,对于提升县城承载力和公共服务水平、增强县城综合服务能力、推动形成绿色生产方式和生活方式、实现县城高质量发展具有重要的现实意义。本文结合住房和城乡建设部开展的乡村建设评价相关内容,针对县城绿色低碳建设中涉及的土地利用与建设模式开展研究,并提出相关对策建议。

乡村振兴背景下农房建设评估及提升策略研究

依托2021年湖北省乡村建设评价工作,选取远安县、孝昌县、罗田县作为典型样本县,运用参与式农村评估法(participatory rural appraisal)和半结构式访谈,综合评估湖北省典型县的农房建设特征。调查研究发现:(1)各乡镇农房建设水平差异较大,总体上与经济、区位、地区开放程度呈正相关,但并非一定是必然性线性关联;(2)各县农房建房者专业化程度低,不合理的节约成本和不匹配的空间追求直接导致农房质量较低;(3)经济发展水平与农房建设水平提升不同步,导致农房客观建设水平与村民主观满意度存在落差。提升本地工匠的专业意识、关键知识与技艺水平,加强政府政策制定与技术、法规引导,提倡与新生活方式相匹配的营造风尚,有利于总体提升农房建设水平乃至人居环境建设水平。