乡村振兴政策对粮食生产的保障作用与路径分析

乡村振兴政策是中国响应农业与农村挑战、促进农业农村现代化的重要战略。本文深入探讨了乡村振兴政策的背景、内容、目标及其对粮食生产保障作用的深远影响。政策着力于提升农业生产效率、确保粮食安全、推动农村经济多样化和生态文明建设,同时通过财政、税收优惠、科技推广、土地管理与农业产业化等多维度措施,全方位促进农业现代化和乡村振兴。这些措施不仅提高了粮食生产能力,还优化了农业生产结构,增强了农业的可持续发展能力,为农村经济的发展提供了牢固的支撑。

中国乡村振兴政策:逻辑需求与供给特征——基于2013-2023年涉“三农”政策文本的量化分析

全面振兴乡村的根本在于系统地破除工农和城乡二元结构。基于此,构建了“现代农业产业体系-现代农业生产体系-现代农业经营体系-城乡统筹发展-新型城镇化建设-乡村振兴体制机制完善”的六维乡村振兴政策内容考察框架,并以2013年以来中央层面发布的658份涉“三农”政策文本为研究对象,运用ROST软件进行文本量化,对2018年以来涉“三农”政策(乡村振兴政策)的供给特征进行总结。研究发现:①乡村振兴政策结构的调整与破解工农和城乡二元结构的理论需求相符;②乡村振兴政策内容广泛而全面;③乡村振兴政策目标阶段性特征明显,并已初具现代化的特征;④乡村振兴政策越来越重视监督反馈机制的建立。最后,给出了乡村振兴政策展望。

乡村振兴政策落实跟踪审计研究

本文阐述了乡村振兴政策落实的重要性和跟踪审计的价值,分析了乡村振兴政策落实的阶段性和跟踪审计的作用机理,剖析了当前跟踪审计工作存在的问题,如配套政策制定滞后、执行过程审计对问题原因关注不足、政策效果审计评价不全面等,最后本文提出了完善跟踪审计工作的对策建议,如及时评价配套政策制定、深入分析问题原因、充分开展绩效评估等。

乡村振兴政策的内容量化评价与优化研究——基于PMC指数模型的分析

建设壮美广西,加快推进广西乡村振兴是习近平总书记在“4.27”重要讲话中对广西发展工作作出的重要指示。乡村振兴政策为全面建设新时代壮美广西开好局、起好步打下坚实基础。通过文献挖掘法收集25项具有代表性的广西地区乡村振兴政策文本,采取文本挖掘法和内容分析法,基于PMC指数模型构建评价指标体系对政策文本进行量化评价。研究结果发现:政策环境总体上良好,但政策效力有待优化,存在政策工具分配不均,发文机构单一,政策主体内容有待深入等问题。因此提出以细化政策目标,优化配置政策,加强部门协作等方式来提高乡村振兴政策的科学性和合理性。

乡村振兴政策促进小农户增收共富的机制研究与成效评估——基于双重差分模型的检验

全面乡村振兴战略是实现小农户增收和农村共同富裕的必然选择。乡村振兴政策的实施不仅有效改善了乡村衰败现象,也推动了小农户与现代农业的衔接,促进了小农户增收共富。然而小农户这一增收共富现象是源于城镇化进程中的城市带动效应还是乡村振兴政策的实施,即乡村振兴政策的实施是否促进了小农户增收共富,针对这一问题的研究将有利于进一步的厘清乡村振兴政策促进小农户增收共富和实现农村共同富裕的内在机制。本文基于2008—2021年30个省份的相关数据,通过构建双重差分模型评估了乡村振兴政策对促进小农户增收共富的成效,研究表明:乡村振兴政策对小农户增收共富存在持续性的促进作用,但存在政策时滞性,其中农村受教育水平、公共服务资源配置等也会对小农户增收共富产生重要影响。并就研究结果提出了相应的政策建议。

乡村振兴政策下龙头企业带农惠农示范作用研究

文章选取某省115家响应乡村振兴政策龙头企业为研究对象,从龙头企业特征、农户特征、乡村特征以及乡村振兴政策支持四个方面确定乡村振兴政策下龙头企业带农惠农示范作用研究的解释变量,采用因子分析法建立龙头企业带农惠农效果分析模型,分析乡村振兴政策下龙头企业带农惠农示范作用。实验结果表明,企业规模与企业资产利润率对龙头企业是否起到带农惠农示范作用影响较大;乡村振兴政策的提出,有助于龙头企业更好发挥带农惠农示范作用。针对研究结果,文章提出调整政府角色定位等策略,以期为进一步提升龙头企业的带农惠农水平提供依据。

乡村振兴政策文本量化分析——基于政策工具、政策目标、政策效力三维分析框架

选取中共中央、国务院、各部委及各省发布的83份乡村振兴政策文本,建立“政策工具-政策目标-政策效力”的乡村振兴政策三维分析框架。采用内容分析法和社会网络分析法,借助NVivo12质性分析软件对乡村振兴政策文本进行量化分析。环境型政策工具占主导,供给型、需求型政策工具使用相对较少;乡村产业、人才振兴提及较多,而乡村文化、生态振兴提及较少;政府各部门在政策工具中协同性高,但在政策目标中未能兼顾各目标维度。在乡村振兴政策三维分析框架讨论的基础上,从政策工具维度出发阐述已有乡村振兴政策对绿色乡村振兴的启示。

社会资本、乡村振兴政策与新生代农民工返乡创业成长——来自江西省151位农民工创业调查

作为乡村产业振兴的重要力量,新生代农民工返乡创业已经成为学者们关注的热点。基于江西省151位新生代农民工返乡创业实地调查数据,运用Logistic回归模型,实证考察了社会资本、乡村振兴政策对新生代农民工返乡创业成长绩效的影响。研究表明,新生代农民工返乡创业成长绩效受到多种因素的综合影响,其中乡村振兴政策影响较大,而社会资本影响较小;在进入Logistic回归模型的19个因素中,年龄、工作技能、月话费支出、参加创业培训次数、获得政府税费减免、获得政府信息服务对新生代农民工返乡创业成长绩效影响最大,受教育水平、能借到资金人数、亲友任村干部或公务员、获得政府财政补贴、获得基础设施支持影响较小,性别、婚姻状况、常联系朋友数、与供应商保持关系、参加政府或社团活动、获得政府金融贷款、获得政府用地优惠、乡村振兴政策总体满意度则没有对返乡创业成长绩效产生显著影响。

社会资本、乡村振兴政策与新生代农民工返乡创业成长绩效——基于结构方程模型(SEM)的实证分析

基于江西实地调查数据,运用结构方程模型(SEM),实证分析了社会资本、乡村振兴政策与新生代农民工返乡创业成长绩效之间的关系。研究发现,乡村振兴政策对新生代农民工返乡创业成长绩效具有较大促进作用,而社会资本促进作用较小;乡村振兴政策在社会资本与返乡创业成长绩效之间起着中介作用;社会资本与乡村振兴政策中部分变量未对返乡创业成长绩效产生显著影响。

乡村振兴政策背景下的辽南地区乡村景观要素研究

提升农村农业经济,发展乡村振兴一直是我国解决农民民生问题的主要思路,农业农村发展历来是改善农村经济的根本,乡村振兴政策既是提升农业经济的重要命脉也是解决乡村现存一系列重大问题的重要地基.在此背景下,要落实好农业农村的发展,就要先从改善乡村景观环境做起.本文通过对乡村振兴政策的解读,分析辽南地区乡村现状,提炼出辽南地区的景观要素进行研究,为辽南地区的农业农村发展,改善乡村景观提供参考.

乡村振兴政策下农业科普期刊的读者定位和特色办刊

根据乡村振兴政策指出的不同类型农业经营主体的发展方向和不同区域的农业产业发展的重点,提出不同读者定位的农业科普期刊应有不同的办刊特色。定位于新型农业经营主体的期刊,在内容上应增强专业性以促进新型农业经营主体发展,缩小地域范围以增强针对性;定位于小农户的农业科普期刊,在内容上应增强引导性以促进小农户与现代农业发展衔接,增强广泛性以满足更多农户所需。

“精英俘获”与“全过程民主”:乡村振兴政策“基层空转”的归因及其反转策略

乡村全面振兴得益于政策的推动,但政策落实的关键在基层。目前,乡村振兴政策基层执行过程中存在选择性、表面化、敷衍式等“基层空转”现象。透过“精英俘获”理论视角,发现乡镇政府被动俘获、农村精英主动俘获与普通村民认同俘获是造成政策“空转”的内在原因。为此,应采取加强乡镇政府政策服务公信力、重塑农村精英的村级服务环境以及培育普通村民的人民主体意识等民主运行机制和方法手段,以“全过程民主”推动乡村振兴政策基层执行有效落地,为推进农业农村现代化及实现乡村全面振兴谱写新篇章。

文本视角下我国乡村振兴政策内容挖掘分析

三农问题是我国农村农业发展的核心问题,而乡村振兴战略是解决三农问题的必要途径,是促进我国农村农业现代化发展的基本方法。从十九大提出乡村振兴战略以来,我国农村农业发展卓有成效,但是在乡村振兴政策具体落实过程中仍然存在着一些问题,需要进一步优化。本文通过探讨乡村振兴战略内涵,整理、分类、研究我国乡村振兴政策文本,分析我国乡村振兴政策文本中的不足之处,并根据实际情况提出乡村振兴政策文本的优化建议[1]。

东亚乡村振兴社会政策的内涵及其体系构建

与欧美国家社会政策天然带有城市中心和工业主义的偏向不同,东亚国家在关注城市社会政策的同时,面对乡村的转型和衰败,还将乡村振兴社会政策作为其社会政策体系中的重要内容。以乡村振兴为总体目标,形成了包括总体性社会政策、领域性社会政策、发展型社会政策在内的庞大的社会政策体系。其中,总体性社会政策带有总体原则性、法理性和指导性,它决定了诸多具体领域性社会政策的构建。而领域性社会政策则具有较强的实体性和对象性,包括老人、妇女、儿童在内的弱势群体被纳入政策保护体系中。发展型社会政策则是在反思以往社会政策运行局限的基础上,试图改变以往单一的福利和救助的社会政策取向,将资产建设、人力资本和社会资本提升等与社会政策结合在一起,努力激发起乡村内生性的发展力量,从而进一步拓展了乡村振兴社会政策的视域,三者有机地结合在一起,使得乡村振兴社会政策表现出较强的体系性和进取性,为乡村社会良性运行提供了政策支持和保障。

乡村振兴结构与以经济社会生活振兴为本的政策发展

乡村振兴最基本的是对乡村经济社会生活的振兴,乡村有可振兴性程度上的差别。中国中西部不发达农村的振兴有其优先次序,经济振兴对于乡村振兴来说是快变量,经济产业振兴、人才振兴、组织振兴是乡村振兴的重点。政府的经济—社会政策、公共政策、社会政策对不发达乡村的振兴有帮扶、诱导和促进内生的功能,应在政府政策支持下加强乡村内在能力建设,促进乡村振兴和发展。

韩国乡村振兴社会政策的起源、演进及政策路向

韩国作为东亚现代化“雁阵”中的“居中者”,其乡村振兴实践具有示范和启示意义。通过对韩国乡村振兴政策的展开进行梳理和评价,发现20世纪50年代以来韩国乡村振兴政策体系的变迁包含着明显的乡村振兴社会政策形成过程。从时间维度上看,韩国乡村振兴社会政策演进逻辑大体经过了颁布《农业基本法》和“新村运动”(1952—1979年)、颁布《农业·农村基本法》和乡村工业化(1980—2003年)、制定《农业·农村综合对策》和归农归村(2004年至今)等三个阶段。这三个阶段的演进过程,展现出从社会政策依附于产业政策,到在产业政策中设计出相对独立的社会政策,再到社会政策成为乡村振兴的基本依托,最终完成乡村振兴的社会政策转向。把握这一过程,不仅可以更加全面地阐释韩国乡村振兴社会政策体系,其政策实践还可以为东亚其他国家提供经验和镜鉴。

论乡村振兴政策下的茶产业数字化供应链平台构建的路径

在乡村振兴政策下,要将茶产业与信息技术相结合,以互联网思维搭建数字化供应链平台,从而提升茶产业的建设和市场占有率。为实现乡村振兴,应结合各地域的特色化产业与文化,充分发挥自身优势,实现产业的改革创新,打造乡村振兴下的茶产业基础,同时,搭建数字化平台,提升茶品牌影响力,大力发展茶产业,为乡村振兴贡献一份力量,大力提升乡村百姓生活质量。