乡村教师队伍治理体系现代化的内涵、困境及路径

乡村教师队伍治理体系是以乡村教师治理制度为核心的系统,既包括"为乡村教育"的治理观,也包括制度内核层面的政府行为边界确认、实现路径上的多主体协同和实施保障上的乡村教师主体确权。基于当前我国乡村教师队伍治理面临的现实困境,需要从形成真正尊崇乡村教师职业的治理观、建立财权事权人权相统一的乡村教师队伍治理体制、创新社会力量参与乡村教师队伍治理的方式、提升乡村教师队伍治理政策支持的精准性等方面推进乡村教师队伍治理体系现代化进程。

乡村治理法治体系构建问题研究

乡村治理是国家治理的基石和乡村振兴的基础。提升乡村治理和乡村建设质量,扎实有序做好乡村治理和乡村建设工作,需要重构乡村振兴中的社区治理共同体,优化社区自组织社会风险防范机制,构建新型乡村社区“三社联动”机制,构建多层次新型村庄治理共同体格局。乡村治理法治体系构建的关键在于:发挥村规民约在乡村治理中的作用,效法“枫桥经验”把矛盾纠纷化解在基层,把地方性治理规范融入全过程人民民主,给乡镇政府公共服务能力的提升增权赋能。构建乡村治理法治体系的主要路径是:发挥基层党组织在乡村治理中的引领作用,凸显基层协商民主在乡村治理中的民主意识,强化家庭家教家风在乡村治理中的修复功能,重视新乡贤在乡村振兴中的重要作用。

“三治合一”乡村治理法治体系构建研究

“三治合一”治理体系源自对乡村治理实践经验的系统总结与提升,囊括了自治系统、法治系统、德治系统等不同治理系统。乡村振兴是国家治理体系和治理能力现代化在乡村层级的集中表现,是健全乡村共建共治共享社会治理制度的关键支撑,是提升乡村社会治理效能的重要抓手。乡村治理共同体是融合自治、法治、德治三要素的“三治合一”的共同体,乡村治理共同体的核心要素是“人人有责、人人尽责、人人享有”,充分体现了人民性、协同性和共享性的特质。《民法典》为乡村治理提供法律保障,《民法典》的绿色原则是乡村治理的基本原则,乡村振兴的最终目的是要实现农民的合法权益。“三治合一”乡村治理体系的生成与运行机制包括:“三治合一”乡村治理体系的生成机理,“三治合一”乡村治理体系的善治运行,“三治合一”乡村治理体系的优化创新。构建“三治合一”乡村治理法治体系的主要路径是:构建完善新时代乡村社会治理共同体,健全乡村社会治理的地方立法体系,建设法治乡村的质量评价评估体系。

乡村振兴视角下“三治合一”乡村治理体系建设

“三治合一”乡村治理在乡村治理实践中得到了一定应用,促进了我国乡村社会经济的较快发展。通过运用文献研究法和调查法,充分梳理国内外相关学者研究成果,分析乡村振兴视角下“三治合一”乡村治理体系建设中存在的问题。研究表明,“三治合一”乡村治理体系建设中还存在自治主体缺乏用法意识、自治主体对“三治”理念认知不全面、“三治”行为不够协同以及法治的保障作用还有待加强等问题。建议从提升自治主体法治意识,加强“三治合一”教育引导;加强对自治主体“三治合一”理念培育,提高乡村治理水平;正确运用“三治合一”治理方式,解决乡村实际问题;加强乡村文化建设,强化法治的保障作用等几个方面着手,不断提升乡村治理水平,达到“善治”的治理目标。

“三治结合”完善乡村治理体系

乡村振兴背景下,文章分析了“三治结合”乡村治理体系的理论基础,并对乡村振兴背景下“三治结合”乡村治理体系的实践进行探析,最后提出“三治结合”乡村治理体系的构建路径,以期促进农村的全面发展和社会稳定。该治理体系为实施乡村振兴战略提供了可行性支持,发挥了其在推动农业农村现代化发展中的重要作用。

新时代乡村治理体系的构建逻辑及其推进路径

总体性治理思维的转变是乡村治理体系构建的第一步。地方乡村“三治合一”实践,顺应了国家治理体系的总框架及乡村总体性治理理念,推动了基层社会治理创新,为自治、法治、德治相结合的乡村治理体系的提出奠定了基础。“三治合一”的乡村治理体系是对传统乡村治理体系的反思和新时代乡村治理关键问题的回应,是国家治理体系和治理能力现代化总体治理框架的重要组成部分,是全面实施乡村振兴的重要抓手。地方层面的基层治理创新实践、国家层面的试点示范,试点经验的辐射效应、乡村治理新制度的探索是乡村治理体系建设推进的基本路径。

乡村振兴背景下农村基层治理体系创新措施探究

在乡村振兴背景下,健全农村基层治理体系创新的措施,着力加强农村基层党组织建设,完善民主参与机制,是实现乡村振兴战略的前提条件。强有力的党组织建设工作,可以为基层治理提供引导支持力。强化法治保障,确保农村基层治理更加规范,可增强农民参与基层社会治理的积极性,推动农村地区的现代化发展。

基于“三治融合”推动潍坊市乡村治理体系建设对策研究

随着基层治理体系和治理能力现代化建设的发展,乡村治理体系建设日益成为研究的重点问题。近年来,潍坊市围绕“走在前、开新局”的目标定位,乡村善治新格局正处于形成的关键期。本文通过深入调研潍坊市乡村治理工作典型案例,分析了“三治融合”乡村治理体系存在的问题,提出了基于“三治融合”推动潍坊市乡村治理体系建设的对策,为逐步完善乡村善治新格局、全面推进乡村振兴战略提供启示与借鉴。

多维乡村空间治理体系的建构与差异化实施路径

针对当前乡村空间治理面临的治理目标有限性、治理要素片面性、治理手段局限性和治理主体单一性的现实困境,明确新时期乡村空间治理的目标指引,构建涵括治理目标、治理要素、治理手段和治理主体等维度的多维乡村空间治理体系,并针对福建省提出的集聚提升中心类、转型融合城郊类、保护开发特色类和搬迁撤并衰退类等村庄类型,因地制宜、因村施策,探索不同类型村庄的差异化乡村空间治理路径,以促进乡村振兴战略的落实与乡村治理水平的提升。

乡村旅游引导乡村治理体系重构的路径研究——以三亚为例

随着我国经济社会的快速发展,乡村旅游已成为农村经济发展的重要支柱产业。文章旨在探讨乡村旅游发展对乡村治理体系的影响,以三亚为例,分析乡村旅游的现状及问题,包括发展不平衡和环境污染。研究发现,乡村旅游快速增长带来经济机会,同时也引发环境和文化隐忧。针对这些问题,文章提出三个方面的路径:强化乡村旅游规划管理,通过合理规划资源,避免过度开发;加强乡村旅游环境保护意识,落实环保教育,制定严格的环保制度;促进乡村文化传承与创新,保护传统文化,创造特色旅游产品。综上所述,乡村旅游的发展必须在重构乡村治理体系的背景下进行,平衡经济、环境和文化的关系,以实现可持续发展的目标。

“三治结合”视域下乡村治理体系建设的四维探赜

完善自治、法治、德治“三治结合”的乡村治理体系,是实现乡村振兴的必然途径,也是乡村治理体系创新的关键环节。在地域环境、文化习俗等特定因素影响下,构建“三治结合”的乡村治理体系,须在遵循马克思主义普遍原理与中国新时代乡村发展实际相结合的基础上,坚定中国共产党在“三治结合”中的主体和主力地位;坚持以人民为中心,满足乡村群众治理需求的价值遵循;推进乡村治理体系现代化,实现国家治理现代化的目标依归;坚持马克思主义唯物辩证法,促进乡村有效治理的实践理路。从而有力推动乡村治理现代化,为实现乡村有效治理和国家治理现代化奠定坚实基础。

乡村振兴背景下“三治融合”的乡村治理体系优化路径研究

乡村治理作为社会治理的基础,是社会一直关注的热点难点问题。习近平总书记在党的十九大报告中指出:“加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”。这一科学论断既是对乡村治理提出的基本要求,也为新时代乡村治理现代化指明了方向。因此,构建“三治融合”的乡村治理体系,是新时期党对农村工作的重要部署,也是解决乡村治理难题、实现乡村全面振兴的重要途径。本文从“三治融合”乡村治理体系的内在逻辑分析我国乡村治理的历史发展趋势和现状,提出“三治融合”乡村治理体系构建的优化路径是要坚持党的领导,充分发挥党建引领作用;要坚持“三治融合”,创新乡村治理模式;要坚持协同治理,推进“多元共治”新格局;要坚持群众导向,激活农民主体力量。

乡村振兴背景下农村基层治理体系创新研究——以晋中市为例

随着乡村振兴战略的深入实施,农村基层治理体系创新成为关键任务。当前,农村基层治理面临诸多挑战,如基层组织力量薄弱、治理能力不足、治理手段滞后等。为此,本文提出以下创新思路:一是加强基层组织建设,提升治理能力,确保党组织在农村治理中的核心作用;二是推动治理手段现代化,利用信息化、智能化技术提升治理效率;三是鼓励村民自治,激发农村社会治理活力,构建以基层党组织为核心、村民自治为基础、法治为保障的农村社会治理体系。通过上述创新,旨在构建更加和谐、稳定、美丽的乡村,推动乡村振兴战略的有效实施。

“三治融合”乡村治理体系的建设理路:理论、问题与实践

“三治融合”标志着乡村治理体系的现代化,即乡村治理体系、结构、功能由传统转向现代的过程。“三治融合”通过协调有序的制度,实现乡村治理体系的民主化和法治化,有效保障人民群众当家做主,实现乡村社会公共利益最大化。立足乡村治理体系的变迁历程及其时代意涵,结合“三治融合”体系建设中存在的实际问题,充分发挥党的引领功能、强化乡村自治实践的基础保障、健全乡村治理法治保障、大力营造乡村治理的德治氛围、坚持自治法治德治有机统一,助力建设“三治融合”的乡村治理体系。

完善“三治融合”乡村治理体系的有效路径

乡村治理是社会治理的重要环节,是国家治理的基础,也是国家治理现代化的重要组成部分。乡村治理体系建设是一项长期性的系统工程,需要推动自治、法治、德治三种治理方式的有机结合,形成乡村治理的强大合力,最大限度地提升乡村治理效能。在自治方面,要培养民众自治意识,加快村民自治组织建设,完善村级治理结构,创新村民自治实现方式;在法治方面,要加强农村法治宣传教育,优化健全农村社会法律服务体系,强化农村法律服务队伍,提升乡村行政执法水平;在德治方面,要通过乡贤参与治理、道德约束激励、乡村德治方式创新等推动乡村善治。

城乡融合区域推进乡村治理体系建设的经验与思考——以鹰潭高新区白露街道为例

全面推进乡村振兴在基层具体实践中,不同地区面临着历史人文、生态环境、风俗习惯、资源禀赋、产业结构等要素的巨大差异,地方政府应以灵活的治理方式和先进的治理理念,有效推进乡村治理体系建设,为当地乡村振兴工作提供有力的组织保障和制度支撑。文章通过对国家城乡融合发展试验区之一的鹰潭市辖区内街道及村(社区)进行实证分析,挖掘城乡一体网格化治理、城中村改造、夕阳工作站、建成区宅改、科技赋能社会治理等经验成果,深入探究影响乡村治理进一步提升的堵点、难点和痛点,为进一步提升乡村治理体系建设成效提供积极参考。

乡村治理体系现代化的理论阐释及其当代进路

现代化中国之治最关键的场域在于乡村,实现乡村治理能力现代化,成为夯实乡村振兴基础,全面推进“三农”工作重心历史性转移的关键举措。准确把脉中国乡村基层社会治理的本质和规律,推进乡村治理体系建构,搭建高效能的乡村治理体系,离不开丰富的理论阐释。乡村治理体系的建构在于铸就“天蓝水清草木花香”的治理新格局。实现乡村振兴的实质不仅在于解决乡村居民生活水平和质量问题,还在于探索构建一种基于生命共同体视域下的生产生活图景。推进农村生态产业效能提升、构建生态文明乡村体系、铸就城市治理与乡村治理新格局,无疑成为探寻现代化乡村治理体系的当代进路。由此,应持续创新推进乡村治理和文化治理多维转向,建设“两大变局”中乡村绿色发展与绿色消费的治理新格局。

“四治融合”乡村治理体系构建研究

构建“四治融合”乡村治理体系是乡村全面振兴的内在要求。应对复杂多变的治理挑战,促进乡村治理体系和治理能力现代化,要加快整合传统和现代治理资源,充分把握现代技术的发展趋势特点,加强党建引领,持续提升治理能力水平,不断优化治理主体结构,更好地满足乡村治理创新需要,努力构建新时代共建共治共享乡村治理新格局。

新时代党建引领乡村治理体系现代化

坚持和加强党建引领乡村体系现代化建设,提升党全面领导乡村治理现代化的能力,构建现代化乡村治理体系是实现乡村振兴的必然要求。针对当前乡村治理体系中存在的治理主体权责不清、社会力量参与不足、乡土文化扎根点弱等问题,在乡村党建体系全面加强的背景下,要着力加强党组织的政治、组织、思想建设,提升乡村党组织领导水平和能力,促进乡村法治、自治、德治体系有机结合,深化农村治理资源整合,完善乡村治理体系,增强乡村治理效能,破解乡村振兴难题。

乡村振兴背景下优化农商行内部治理体系的对策

文章提出了优化农商行内部治理体系不仅需聚焦增强自身的金融风险防控能力,还应满足提升支农惠农的金融服务质量要求的观点。在优化农商行内部治理体系时,需以问题为导向,进而对影响内部治理体系优化目标实现的影响因素进行分析。在此基础上,可从以下四个方面构建优化内部治理体系的对策,即分项目采取分类信贷审核监督方式、强化项目调研力度及明确权责分属、创新激励机制以规范内部治理行为、以支部党建职能落实主体政治职责。