民营乡村景点投资问题及其对策

民营乡村景点投资掀起了中国旅游业新一轮的投资热潮。出于一种纯商业目的 ,民营企业对乡村景点的投资陷入短期逐利误区。民营企业投资乡村景点只有以可持续发展为本 ,才能真正推动中国旅游业的发展。

乡村振兴背景下农家书屋文旅融合研究——以大别山区G镇四景点农家书屋为例

基于乡村振兴背景,从文化与旅游融合的视角,探讨了农家书屋融合乡村景点发展的必要性及可行性。以大别山区G镇四景点的农家书屋为例,从空间建设、资源建设、管理体制、服务创新等方面,研究农家书屋文旅融合建设的策略,以期提升旅游景点的文化内涵,增加旅游景点的游客黏度,提高农家书屋的使用效率,增加农家书屋用户满意度,推动区域民俗文化发展与中华优秀传统文化的传承发展。

基于GIS技术的乡村旅游景点类型与时空特征研究——以广东省博罗县为例

利用GIS技术,从资源维度、时间维度和空间维度三个维度研究博罗乡村旅游景点,研究发现,博罗乡村旅游景点类型可划分为一级类(6个)和二级类(22个),其中6个一类景点的规模、内部构成截然不同;博罗乡村旅游景点的开发与建设具三个阶段,2007~2009年是博罗乡村旅游的启动发展期,2010~2014年是博罗乡村旅游快速发展期,2015~2016年是博罗乡村旅游提质发展期;博罗乡村旅游发展在空间上博西和博中旅游片区发展程度较高,较为集中;博东发展程度较低,较为分散。

民族贫困地区乡村旅游景点时空演变分析——以渝东南地区为例

贫困地区乡村旅游景点的时空演变研究对于掌握地区乡村旅游发展规律、推进旅游扶贫工作具有重要意义.以渝东南地区为例,采用GIS技术和计量数学方法,分析了2000-2014年间乡村旅游景点的时空格局变化特征.研究表明:(1)渝东南地区乡村旅游景点包含休闲观光类、农事体验类、乡村文化类和特色村镇类4个一级类别和9个二级类别,景点类型较丰富,各类景点发展差异较大;(2)2000-2010年,乡村旅游开发处于起步阶段,增速缓慢,2010-2014年,乡村旅游产业步入快速发展时期,提速明显;(3)在时间维度上,区县间各类型景点发展存在较大差异;(4)在区域空间尺度上,各类型景点整体分布不平衡,交通、水系对景点空间格局的形成具有重要作用;(5)区域内乡村旅游景点总体集聚程度高,分布不均,区县间乡村旅游发展等级存在差异,旅游发展欠平衡.研究结果可为优化渝东南乡村旅游资源配置,打造民族特色旅游产品,加快旅游扶贫事业提供决策参考.

在乡村旅游景点公示语英译中突出中华文化传播的研究

乡村振兴背景下,乡村旅游景点建设为新农村建设的重要内容之一。随着国家的日益强大,乡村旅游景点吸引了越来越多的外国游客。在此背景下,乡村旅游景点公示语的英译工作,尤其是乡村旅游蕴含的中华优秀文化的英译工作,显得尤为重要。因为这关系到外国游客的旅游体验,关系到乡村旅游景点的推广,关系到我国的国家形象。该文探究在乡村旅游景点公示语英译中如何突出中华优秀传统文化的传播,以期提升乡村旅游景点形象,增强文化自信,助力乡村振兴。

西部民族地区乡村旅游景点类型与时空格局分析--以黔东南州为例

运用ArcGIS技术与计量数学方法对贵州省黔东南苗族侗族自治州104个乡村旅游景点的类型分类、时间变化特征、空间格局分布特征和发展等级结构展开研究。研究结果表明:黔东南州乡村旅游景点类型可划分为4个一级类别和10个二级类别,各类别旅游景点发展规模和空间结构差异较大。从时间演变看,2004-2012年为黔东南州乡村旅游发展的起步阶段,此阶段4个一级类别的乡村旅游景点发展规模较小,增长速度缓慢;2012-2018年为黔东南州乡村旅游发展的增速阶段,此阶段乡村旅游发展规模有了一定的成效,提速明显。从空间演变看,4个一级类别的乡村旅游景点整体分布不均衡,交通条件和水资源环境对各类型景点的空间分布有巨大影响,区域内乡村旅游景点整体集聚程度较高。各县市间乡村旅游景点的发展等级指数存在差异,雷山县的发展等级指数最高,指数为2.68;麻江县、天柱县、镇远县最低,指数均为0.14。

温州乡村旅游景点空间结构特征研究

本文选取温州市2017—2021年3A级景区村庄数据资料,运用区位熵、地理集中指数、基尼系数等方法,对温州3A级景区村庄空间分布集中性、均衡性等进行研究。研究结果表明:(1)全市角度,温州市3A级景区村庄数量由2017年的25个,增至2021年的230个,但空间分布尚不均衡。(2)“三大片区”角度,3A级景区村庄在空间上分布不够均匀,形成“南北多、中间少”的空间分布格局。(3)县(市、区)角度,2017年至2021年,3A级景区村庄分布呈现由集中趋于分散趋势;基尼系数值趋于变大,表明其聚集度高,空间分布仍不均衡。

“无景点”概念下的乡村旅游综合体规划研究——以临朐县嵩山生态旅游区为例

随着人们旅游观念的成熟与休闲需求的增长,以及人们对出行效益化的追求,旅游衍生出了两种趋势:一是人们对乡村休闲旅游的热衷度持续增长,二是越来越多人青睐"无景点"旅游。本文选取新兴的"无景点旅游"与"乡村旅游综合体"这两个关键词,探讨在"无景点"旅游概念下乡村旅游综合体的建设,并以临朐县嵩山生态旅游区的乡村旅游综合体规划为例,用理论结合实际的方法开拓新思路,为乡村旅游的发展提供新策略。

广安市乡村旅游景点空间分布特点及可达性分析

以四川省广安市253个乡村旅游景点为研究对象,运用ArcGIS空间分析、数理统计分析方法,分析了广安市乡村旅游景点分布特征,并对乡村旅游景点的可达性进行了探究。结果表明:第一,广安市乡村旅游景点分布最邻近点指数为0.8775,各区县之间分布数量差异较大,乡村旅游景点空间分布为凝聚型;第二,在分布密度方面各区县存在明显的差异,分布密度最高的为武胜县,密度最低的是前锋区;第三,广安市乡村旅游景点可达性总体水平较好,其中可达性较好的景点主要分布在武胜县、广安区北部、华蓥市与邻水县交界的华蓥山周围,可达性较差的景点主要分布在邻水县东部地区。

遇见“莓”好 畅享幸福——溧阳·龙峰

上兴镇龙峰村坐落于溧阳市白露山脚下。串联乡村旅游景点的溧阳“1号公路”依着山势高低起伏,穿村而过。村庄中心位置是常州市最大的莓果生产基地——“莓林果乡”。曾经,龙峰村因为贫困被称为“溧阳的西伯利亚”。后来,依靠土地整理、流转,龙峰村村民齐心协力攻克技术难关,探索发展路径,走出了“蓝莓致富路”。

基于GIS技术的江苏省乡村旅游景点类型与时空特征研究

以江苏省439个星级乡村旅游景点为研究案例,结合计量数学方法与GIS技术,对江苏省乡村旅游景点的类型划分、时空特征与发展等级进行了研究,结果表明:1江苏省乡村旅游景点类型较丰富,总体可分为5个一级类和17个二级类;各类景点受自身资源和经济特征的影响,其发展规模与内部结构存在差异。2从时间维度看,江苏乡村旅游景点发展阶段性特征明显,1999—2005年为平稳发展期,2005—2011年为快速增长期,2011—2013年为增长减缓期,不同时段新增景点的类型结构变化总体稳定。3从空间维度看,江苏乡村旅游发展等级整体呈现苏南最高,苏北次之,苏中最低的分布特征,各类景点内部空间分布差异明显,景点集聚状况与科技、文化,经济发展及人口规模之间存在密切联系。最后,针对江苏省乡村旅游发展特征提出了相应的优化与提升建议。

江苏省乡村旅游景点空间格局及其多尺度特征

以江苏省乡村旅游景点为例,根据旅游景点功能和性质将其划分为休闲观光类、农事体验类、农业科技类、文化体验类和特色村镇类五类,借助GIS和Crime Stat3.3软件,选取最近邻指数、Ripley’s L函数、热点聚类等方法分析江苏省乡村旅游景点空间分布格局及其多尺度特征。结果表明:1江苏省乡村旅游景点在空间上表现出南部密集北部稀疏的分布特征,南北空间分异性明显,但不同类型景点的空间格局存在差异;2Ripley’s L函数分析可知,江苏省乡村旅游景点空间分布表现出明显的空间尺度依赖性,不同空间尺度下分布格局特征不同;3热点探测显示,全省乡村旅游热点区集中分布于苏南地区,苏北地区属于冷点区。通过分析江苏省乡村旅游景点的空间格局及多尺度特征,有利于合理优化和整合区域乡村旅游资源,提高组织化程度,规范乡村旅游开发建设。

基于GIS的山西省乡村旅游景点类型及空间格局研究

山西省的乡村旅游景点类型多种多样,空间分布呈现聚集状态,主要集中在太原市、阳泉市、晋中市等中部地区。GDP、人口数量、自然资源等因素是决定乡村旅游景点分布的重要因素。

昔日撂荒地 今变致富园

金秋九月,瓜果飘香,适逢“中秋、国庆”双节将至,各地乡村旅游景点、景区持续火爆,十四师一牧场蓝湖生态园也迎来了大批游客。对此,该生态园工作人员肉孜托合提·加马力看在眼里乐在心里,“这里以前是荒山,现在有山、有湖、有树、有游客,这是对我们劳动成果的肯定现在,一牧场的环境越来越好了。”