城乡生计资本影响乡-城流动人口返乡意愿的代际比较研究

人的双向流动是实现城乡融合发展的重要机制。跨地域的生计情境下,作为乡-城流动人口重要生计策略的留城或返乡选择,受到城-乡两套生计资本的共同作用。区分了乡-城流动人口的城市生计资本与乡村生计资本,基于可持续生计理论和推拉理论,利用2018年“外出务工人员生活状况调查”数据,分析了城-乡生计资本对其返乡意愿的影响及其代际差异。结果显示,城-乡生计资本共同作用于乡-城流动人口的返乡意愿。城乡生计资本对返乡意愿的影响存在代际差异,老一代乡-城流动人口返乡意愿更强,受金融资本和乡村自然资本的影响更大。城乡融合发展中,无论是加强乡村振兴中的人才吸引还是促进乡-城流动人口的市民化,都需要针对其城-乡生计资本优化精准施策。

分城乡人口预测中乡-城人口转移技术处理及人口转移预测

针对多区域人口发展方程进行人口预测的乡-城转移人口模式和转移率的处理问题,提出了一个总和乡-城人口转移率的概念与方法,并利用该人口预测方法对我国乡-城转移人口的规模和结构进行预测分析。模拟结果显示,随着人口城镇化水平的提高,2000-2020年内每年的乡-城转移人口为1500万左右,其中将有70%—80%为15-64岁劳动年龄人口,为城镇的发展提供丰富的劳动力资源,同时加剧了农村的人口老龄化。

乡-城移民社会融入的实践策略研究 社区融入的视角

本研究基于社区融入的视角,探讨中国乡-城移民的社会融入的实践策略与理论模式。作者梳理出移民的社区融入的组织化、专业化、政策行动和文化融入这四项实践策略,以使各社区能及时回应移民普遍性需求,提供制度支持,改善政策环境,营造融入文化。作者还提出了在社区实务研究的基础上,发展移民的社会全面融入的理论模式的重要性,即从跨社区融入的广度视角与决策融入的深度视角,推动乡-城移民的社会资本由农村向城市的转移与发展,实现全面的社会融入。

城乡分割、经济发展与乡-城流动人口的收入融入研究

通过比较流入地市民、城-城流动人口、乡-城流动人口的绝对收入水平及流动人口与本地市民相对收入比率发现,其一,与本地市民相比,城-城流动人口的收入更高,乡-城流动人口的收入较低,表明流动人口群体内发生了因户籍制度引起的收入分化;农村户籍使乡-城流动人口难以获得与本地市民类似的收入待遇。可见,在探讨流动人口的收入时,必须区分其户籍身份,以免得出不正确的结论。其二,虽然在经济发达省区,乡-城流动人口的绝对收入高于经济欠发达地区的同类人群,但相对融入程度却更低;而在欠发达省区,乡-城流动人口的收入与本地市民更接近,呈现出低水平融入的特点。这表明,经济发展与收入融入并非线性关系;发达的经济也未必能促进乡-城流动人口的融入。

乡-城新生代流动家庭子女的教育选择研究

利用2013年国家流动人口动态监测调查数据,文章从父母个人特征、子女特征、区域分布三方面入手,运用Logistic模型,对新生代流动家庭子女受教育地点的选择及影响因素进行了分析。研究发现:新生代流动家庭子女随迁地就学趋势十分明显。不同区域流入地子女随迁就学率存在显著差异,东部地区比中部和西部地区的家庭,子女随迁就学率分别低20%和22%。父亲的受教育程度和月收入与子女随迁就学机会呈正相关。与东部地区相比,中部和西部地区流动家庭中父亲受教育程度越高,子女随迁地就学的可能性越大。而母亲个人特征对子女教育选择影响比较小。新生代流动家庭的流动距离越短,子女越容易发生随迁地就学。整体显示,新生代流动家庭中父亲的个人特征对子女的教育选择有更重要的影响。

体育与“乡-城移民”的社会融入:国外经验及启示

随着"人口城镇化"战略目标的提出,"乡-城移民"的社会融入在实现我国新型城镇化战略目标中的重大意义,引起高度重视和广泛讨论。本文认为,"乡-城移民"社会融入问题的本质是一种"乡-城"文化的碰撞与冲突,只有通过增加"乡-城移民"和居民群体的沟通与交流,增进相互的包容与理解才能从城市社会向"乡-城移民""赋能"和"乡-城移民"实现"自我增能"的两个角度促进"乡-城移民"的社会融入。体育因其独特的包容性、互动性、学习性和组织性等特征,是一种理想的增加群际接触、进而促进社会融入的工具和手段,具有其他文化形式不可替代的优势和现实可行性,这一观点已在国外得到普遍认可,并广泛应用于移民等弱势群体。本文认为,国际移民和我国"乡-城移民"的社会融入虽因国情体制差异而有所不同,但以体育促进社会融入在运行机制和作用原理等方面具有一定的共通性。国外的经验和做法可以通过审慎的甄别为我所用,形成适合我国国情的独特路径,使体育在"乡-城移民"的社会融入进程中发挥其应有的作用。

乡-城移民家庭融入趋势及政策研究框架——基于2014年国家卫计委流动人口动态监测数据

家庭化迁移并定居城市已然成为乡-城人口流动的新趋势。本文基于2014年国家卫计委流动人口动态监测数据开展经验研究,评估家庭融入指数。研究发现移民家庭主要面临家庭结构失衡、家庭经济分化加剧、家庭福利政策缺失、家庭服务薄弱四大基本问题。同时,依托专业化的社区社会工作机构开展行动研究,构建新型的"移民家庭服务提供模式"。在上述经验研究和行动研究的基础上深入"证据为本"的政策研究,从家庭能力建设、家庭资本建设、家庭就业促进、家庭社会福利政策四个方面,构建"乡-城移民家庭融入政策体系"。研究旨在促进家庭政策与现有一般性社会政策体系的融合,增强社会政策运行的社会基础,提升社会管理效能,增进移民家庭的社会福祉,化解社会隔离与家庭分离所带来的社会风险。

乡-城人口迁移与农村老龄化——基于农村迁移人口生育率变动的分析

改革开放之后,随着我国城市化的快速推进,乡-城人口迁移规模也越来越大,并且由于农村青壮年人口的迁移倾向远大于老年人口,我国乡-城人口迁移从总体上看主要表现为农村青壮年人口向城市的大规模迁移流动。乡-城人口迁移会对农村人口年龄结构及老龄化演进产生较大影响,其影响既包括农村迁移人口的年龄结构差异所产生的影响,也包括农村青壮年迁移人口生育率变动而产生的影响。那么,基于农村迁移人口生育率变动的分析,则是揭示乡-城人口迁移下的农村老龄化演进机理的一个重要视角。

乡-城流动人口子女教育融城的行动机制——基于利益相关者视角的分析

从利益相关者角度出发,乡-城流动人口子女教育融城过程中涉及各级政府、相关学校等七大利益方。根据各主体在合法性、权力性和紧急性三个维度上的水平高低,将七大利益方划分为义务主体、反馈主体、实施主体和平衡主体。这四大主体在行动机制中以各自的职权扮演着不同角色,共同构建起乡-城流动人口子女教育融城的行动机制。

高职教育对乡-城转移劳动力工资水平的影响——基于倾向得分匹配法的准实验研究

高职教育如何锻造大国工匠是职业教育领域关注的热点议题。文章利用国家卫生健康委提供的2017年中国流动人口动态监测调查数据,以乡-城转移劳动力为研究对象,综合采用普通最小二乘法与准实验的倾向得分匹配法,通过教育收益率的因果性估计,实证评估了高职教育对转移劳动力工资水平的影响,结果发现:(1)与高中/中专教育阶段相比,接受高职教育能将转移劳动力的月工资水平提高16.8个百分点,但高职教育的个体增收效应显著低于本科及以上教育阶段;(2)利用Logit二值选择模型捕捉转移劳动力高职教育决策的影响因素发现,女性和农业户籍接受高职教育的概率值比男性和非农户籍分别高出2.1和18.7个百分点;(3)利用倾向得分匹配法纠正了选择性偏差后,发现高职教育的收入效应比本科及以上教育阶段低17.5%—20.1%,且工资收入效应在性别和户籍间存在显著差异。基于实证分析结果,文章从高职院校、教育主管部门以及其他协同部门三个方面提出高职教育锻造大国工匠的政策建议。

乡-城人口迁移下的农村养老困境及应对

在我国工业化与城市化的快速推进中,农村青壮年人口大规模向城市迁移对农村家庭养老保障功能产生较大影响,使得农村老龄化背景下的农村养老困境问题日渐凸显。为了积极应对农村老龄化和乡-城人口迁移下的农村养老困境,则须加快农村养老保障的社会化改革进程,并继续发挥家庭养老的重要功能,建立社会养老与家庭养老功能互补、其他养老方式补充的农村养老保障体系。

我国乡-城人口流动与缓解城镇失业问题分析

本文分析了我国目前城镇高失业状况与庞大的人口流动规模并存的现象 ,简要介绍了托达罗 Todaro 模型的内容及其含义 ,并根据模型对我国的劳动力流动和城镇失业问题进行了分析 ,提出了缓解我国城镇失业压力的政策措施 ,即通过各种途径大力发展农村经济 ,提高农民收入 ,缩小城乡差距 。

以社会资本推动乡-城移民反贫困的路径研究

基于社会资本的视角,分析得出乡-城移民的关系型社会资本和制度型社会资本的严重不足是造成乡-城移民贫困的主要原因,建议从拓宽社会关系网络、加快制度改革步伐和创造社会环境等方面缓解及解决其贫困问题。

中国和印度的乡-城迁移及儿童医疗保健的性别差异

本文评价了中国和印度的乡-城迁移对两国儿童使用医疗保健的性别差异的影响。许多研究表明,这两个国家包括在卫生投资方面,普遍存在对女孩的歧视,这造成了众所周知的亚洲"失踪"妇女这一问题。但对中国和印度正在发生的大规模乡-城迁移是如何影响对女孩的歧视,我们还不是很清楚。迁移通常被认为是对儿童健康有积极影响的,因为这能让他们用上更好的医疗设施,但这对于男孩和女孩来说并不是同样有益。基于对深圳(中国)和孟买(印度)农村移民家庭的14个月的实地调查,本文认为,虽然迁移改善了医疗保健,但短期内儿童疾病治疗中的性别差异可能会加大而不是减小,因为资源集中在男孩的疾病治疗上。此外,乡-城迁移也不一定会使儿童享受更好的医疗保健,即使对男孩也如此。某些形式的迁移实际上可能对儿童健康产生负面影响。由于这两个原因,大规模农村向城市迁移的发展战略不应被视为短期内解决儿童健康中的性别不平等问题的方法。

集成DEMATEL-ISM方法的乡-城流动人口社会保险参保意愿影响因素研究

流动人口社会保险“扩面”一直是社保工作的难点与重点,作为流动人口主体的乡-城流动人口群体,其社会保险参保意愿受哪些因素影响?各影响因素之间是否具有内生联系?联系强度为多少?本文从乡-城流动人口“个体-职业-环境”三维特征体系出发,选取了影响社保参与意愿的15个因素,应用集成DEMATEL-ISM方法对此15个影响因素进行研究,得到一个影响乡-城流动人员参保意愿七级递阶层次结构模型,依据所构建的解释结构模型,为提高乡-城流动人口社会保险参保意愿提供了几点思考。

乡-城流动人口的阶层分化、重构与差异化融入

本文分析发现流动人口的经济融入分化加剧,雇员、雇主、自营流动人口收入水平的差距拉大,雇主的月均收入接近雇员的两倍,具有较好经济资本、人力资本的有利阶层正在崛起;同时,社会融入也呈现明显差异,雇员比雇主和自营人员更易进入城市社会福利体系,而有定居城市意愿的雇主和自营的比例则高于雇员。流动人口群体日渐分化为＂技能型＂＂资本型＂＂雇工型＂＂流动型＂四大典型社会层级。所以,采取差异化融入策略,从有利阶层中激发并培育＂潜在中产阶级＂,同时带动新兴潜力阶层＂新型工人阶级＂及＂新型职业农民＂的重构与融合,推动流动人口在总体向上流动的社会机制中顺利融入城市社会与农村社会。

后迁移时代乡-城移民就业层级分化与新兴阶层的再塑

流动人口问题已经进入分化、多元、经济与社会交织叠嵌的新发展阶段。本文基于全国流动人口动态监测95363样本数据,采用模糊综合评价法识别并检验乡-城移民就业层级结构性分化的社会表征。研究发现较高阶层、中间阶层、较低阶层三大层级的资本效应水平存在明显差异,整体上表现为右偏态不均衡分布状况。较高阶层和中间阶层率先实现从乡土精英到潜在中产的“社会攀升”。本文强调基于结构性、基础性和系统性的社会规划,构建“复合式-差异化融合机制”,促进具有共同“社会范畴”特征的职业群体向新阶层转化,增进社会归属和群体认同,弥合阶层差距,挖掘并充分释放较高阶层和中间阶层的融入优势和内需潜能,激发并培育潜在中产阶级,加快“新型工人阶级”“基础性社会服务人员”“新型职业农民”等新兴阶层的重构与再塑,化解“积累性分离”和城市竞争导致的“无群”焦灼和结构性紧张,加强对低收入失业群体及“失去社会地位的边缘人”的社会支持,推动乡-城移民在总体向上流动的攀升过程中顺利融入城乡社会。

乡-城移民社会融入的分化、评估及政策路径——基于4个城市抽样调查数据分析

近年来,伴随收入差距的扩大,乡-城移民群体的社会分化正在加剧。数据分析发现,当前移民群体已分化为"企业发展型""自雇发展型""雇工生存型""社区流动型"四大层级类型。政策设计只有采取差别化融入路径,才能回应各层级群体的融入需求。应优化用工政策,积极推动"企业发展型"精英移民群体率先融入,大力改善"雇工生存型"工人阶级群体的待遇及福祉。同时,采取社区融入策略,带动"自雇发展型""社区流动型"移民融入城市居住社区。特别是要依据社会关照原则,通过"返乡安置"策略推动"社区流动型"贫弱移民群体返回家乡。以赋权和增利为核心的"赋权式融入",是畅通"层级流动"与"城乡流动",带动四大层级移民群体融入城市的根本途径。

我国乡-城流动人口户籍转移意愿分析

本文根据"2010年上半年国家人口和计划生育委员会流动人口监测调查"数据,分析了现阶段乡-城流动人口转换非农户口的意愿情况,以及不同人口特征和社会经济特征对非农户籍意向的影响,在此基础上进一步探讨有序引导乡-城流动人口进城落户的合理办法。

从乡-城移民看城市化发展——以河北省为例

本文主要从乡-城移民的角度,结合河北省具体省情,论述了河北省城镇化过程中的特点、问题及影响,并提出了相应建议。