回顾与展望:当今书学研究的境遇与挑战——兼谈对文史学科的借鉴和书学研究的转型

学科成立并独立的根本,在于清晰自身的学术定位,拥有发展完善的学科体系和相对成熟的学术研究方法。时代学术环境造就的跨学科研究热潮,对于书法学的学术研究而言,既是机遇,也是困局。如何在接纳过程中,突破其他文史学科对书法学学术研究的笼罩和踏上自身学术研究的转型之路是当今一大难题。本文以近年书学研究的出版著作、论文集、全国书学研讨会和具有代表性的书学期刊,对过往研究的历程和内容进行回顾,借助史学学术研究转型的过程思考将来书学研究转型的途径。

沈子善与中国书学研究会相关问题研究

一、沈子善与中国书学研究会沈子善(1899—1969),江苏六合人,是海内外知名学者,民国时期著名教育家、书法家、书法理论家。曾任江苏省立南京女子中学实小校长,河南大学主任秘书、教育系主任,复旦大学总务长、教授和南京师范学院(今南京师范大学)教授。沈子善在童年至青年时期,见证了近代中国新旧教育嬗递更替。

跨学科视野中的中国当代秘书学研究

现代秘书学研究具有明显的跨学科特征,表现在三方面:一是秘书学从一开始就是一种综合性知识体系;二是秘书学暗含着生成新的学科知识的黏结性和途径;三是秘书学一直在借鉴、汲取、融合其他学科的理论与方法。秘书学跨学科研究的核心不是秘书知识本身,而是问题。这种研究强调以研究目标、研究任务的整体协调合作为基本手段,利用跨学科的知识和方法研究并解决秘书领域的复杂问题。总之,跨学科研究是新时代秘书学发展的必然趋势。

沈子善与“中国书学研究会”:催生书法学会诞生的土壤

“中国书学研究会”是1943年以国民政府要员、著名书法家及教育家等为发起人兼赞助人,诞生于重庆的学术研究团体,书法家、教育家沈子善是该团体的创建者兼核心人物。因该团体还发行《书学》杂志,故一直被视为全国规模书法学会的先驱。鉴于围绕这一团体的既往研究中的一些基本问题迄今尚未厘清,因此,本文首先是从以往书法/书学在中国传统学术史中的存在方式出发,对沈子善在该团体的设立及运营中起主导作用的要因加以探讨,厘清民国后期书法作为书学获得学术地位的过程。接下来,在对沈子善作为该团体的实质性主导者予以确认后,通过他本人的研究经历以及比较“中国书学研究会”与旧有的书法/书学研究组织,考察沈目标所指的“中国书学研究会”作为学会组织的独创性。

近代书学研究的史料空间

书学研究以史料为基,没有可靠而翔实的史料,历史便很难真正还原。因此,对新史料的开掘和对旧史料的重估显得尤为重要。在对史料的搜集上,傅斯年那句“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”,尤为激荡人心。傅先生强调“史学便是史料学”,并将整理史料的方法归结为:“第一是比较不同的史料,第二是比较不同的史料,第三还是比较不同的史料。”

我国2003年辞书学研究述略

本文运用文献计量学知识统计、分析了我国2 0 0 3年发表在2 83种刊物上的5 75篇辞书学论文的主题分布、论文的刊物分布与刊物的学科分布,肯定了我国2 0 0 3年辞书学研究取得的成绩,就打造适应辞书学生长的环境、建立辞书质量的保障机制、发挥辞书评论的监督功能、正确定位辞书评论的学术地位、营造辞书学研究的学术氛围、拓宽辞书学的研究园地、加强辞书编辑的业务培训等问题阐述了观点。

刘勰的秘书学研究及其秘书生涯

刘勰（公元465-521年），字彦和，东莞莒（今山东莒县）人，侨居京口（今江苏镇江），历经宋、齐、梁三朝。他在文学上的历史贡献，已深得学术界的广泛推崇；而他在秘书学方面的历史贡献，却鲜为人知。笔者以为，正确地评价刘勰对秘书学的历史贡献，很有必要。

文之不饰者乃饰之极——评杨宝林教授《刘熙载书学研究》

＂文之不饰者乃饰之极＂出于刘熙载的《游艺约言》。饰者,《说文》释为＂刷也＂,有修饰、装饰之意,此处是形容文不修饰就是修饰到了极点,这是一种叙事的真实,此意极合宝林先生所著《刘熙载书学研究》,蕴醇儒学问于大雅文章。 家。胡崇炜先生曾这样评价他,＂书如其人。

秘书学研究的新视角——数学

一、引言 秘书学发展至今,虽然在诸多方面不很完善,在一些理论问题上还存在较大分歧,但在有些问题上又已形成共识,“秘书学应是一个开放的体系”就是共识之一。能不能尝试从某些已达成的共识出发,进行深入研究,去寻找分歧和问题存在的症结,以逐步解决问题和减少分歧?这就是本文的立论基点。

谭一平秘书学研究述评

近年来，谭一平的秘书研究著作以其清新文风和独到观点，赢得了社会的认可与好评。理念的革命带来了丰硕的成果：他的《一个外企女秘书的日记》在新浪读书频道短时间内曾创下2000万的点击量，许多秘书专业的老师都把该书推荐给学生。他在国内第一个创立秘书学研究、培训的个人网站“一平工作室”和一平工作室QQ群。梳理谭一平的秘书研究状况，对秘书学的发展具有一定的意义。

知识经济时代书学研究质量臆说

在知识经济时代,书学若想与时俱进、无愧于时代的要求,必须改变只注重研究数量的现状,要优化研究方法,完善评论体系,切实提高自己的研究质量,以最优的学术研究质量来获得最大的社会效益。

论书重尚古辨理贵存真——王中焰教授著《蔡襄书学研究》读记

通常以为,北宋书法"四家"之一的蔡襄,书名不如苏、黄、米卓著的一个重要原因,是其艺术风貌不如其他三家之标新立异。这实际上只是观察蔡襄的一个视角,因为蔡襄所生活的年代,属于文化艺术承前启后的过渡时期,无论艺术还是文学,均未形成典型的北宋风韵。若单以蔡襄和苏、黄、米做书法风格比较,无疑将陷入认识与结论的平面化和简单化。作为重要历史人物,蔡襄的功绩和成就是多方面的。换言之,书法并不一定能代表其最重要的作为和最为看重的价值追求。

凌云志 平常心——陈志平的书学研究和书法创作

陈志平教授与我,是相交多年的老朋友了。近十年来,他以扎实的文献功底和卓越的书学成就,已蜚声海内外,越来越为中国书法界所瞩目。 志平兄与我同年,又都曾在首都师范大学读过书,成长经历也颇多仿佛,平时彼此的联系自然就很不少。记得2005年和2006年时,志平兄以其关于黄庭坚的论文和著作,连续获得首届＂岳安杯＂和第二届中国书法＂兰亭奖＂理论类一等奖时,他就迅速声名鹊起。一位广东的网友惊呼：＂陈志平那支笔,了不得哟!＂不过,我并不感到惊讶,我知道那是志平兄长期积累、厚积薄发的必然结果。

文囿雕奇彩 艺门蕴深致--王中焰教授著《蔡襄书学研究》读记

《蔡襄书学研究》是王中焰教授持续开展研究的一项课题。他在中国美术学院攻读博士学位时,即专注于此,刻苦钻研,用力尤勤。写成学位论文后,又经数年沉潜,细加磨勘,得以完成本书写作。故其立论阐述,均有可观之处。全书以蔡襄书学思想为研究主旨,以蔡襄的书法作品、书论、历代评述为基本史料,并结合蔡襄仕途际遇,对其书学做出全面而系统的论述。所论主旨观点鲜明,史料基础扎实,立论信而有征,且多有独到见解,是研究蔡襄书学思想的最新力作。本书对提升蔡襄及其书学研究层次、深化书法美学研究内涵、拓展相关领域研究空间、指导书法创作实践,均能起到很好的学术推动作用。

十年来我国辞书学研究的发展

我国辞书学研究的正式展开,可以认为以1979年《辞书研究》的创刊为标志。在此之前,我国从1915年的《辞源说略》开始,已经有辞书学论文陆续发表,但研究的对象主要集中于语文词典的编纂法和查字法,数量不多,理论色彩不浓,自觉的有系统的研究意识并不强烈,因此,总的说来只能认为是处于萌芽状态。《辞书研究》创刊以后,我国辞书学研究生机勃发,春意盎然。细析缘由,其故有三:一是在三中全会强劲东风的催发下,实事求是,解放思想,勇于和勤于探索真理的学风大盛。二是研究的成果有了发表的园地。三是《辞书研究》的办刊方针。

文书学研究中的一个重要课题——文书工作的范畴问题

【正】 对于任何机关、团体、企事业单位,公文都是传达指挥意志、知照工作意图、储存和输送管理信息的基本工具,是赖以遵循国家统一意向,高速高效、协调运转的书面依据。但是,公文毕竟是一种书面工具,必须通过以它为物质对象的文书工作才能发挥作用。离开了文书工作,首先不会产生具体的公文材料,更谈不上公文在机关中的重要作用了。具体的公文材料及其作用的发挥,乃是具体的文书工作的结果。

曾巩书学研究

宋曾巩墓志铭，1970年冬出土于江西南丰县，现藏江西省博物馆保存。志盖上有“宋中书舍人曾公墓志铭”十字，篆体阴刻，出土时断裂。志文首为“朝散郎试中书舍人轻车都尉赐紫金鱼袋曾公墓志铭并序”，系林希撰文，沈辽书丹。志文正书，计43行，满行51字，共2700字。

当下书学研究的借鉴与反思

近年来,相关学科领域的研究方法、研究范式被诸多书学研究者所借鉴与模仿,在书学研究领域产生了诸多新的研究方法与成果。这在一定程度上拓宽了书学研究的路径,对书学研究的繁荣发展起到了推动作用。同时,这其中也不乏问题与弊病。本文在对当今书学研究范式、方法进行归纳、总结的基础上,试探讨这些借鉴与模仿是否适用于书学研究本身,同时反思借鉴、模仿中存在的问题。