民国书报检查制度与20世纪30年代上海自由主义知识分子——以胡适为中心

20世纪30年代~[1],国民党当局逐步建立了以上海为中心的书报检查制度体系,上海左翼作家和自由主义知识分子的话语权均遭严重箝制。以胡适为首的自由主义知识分子秉承言论和出版自由的理念,利用当局内部的矛盾和权力罅隙,与国民党当局进行了话语权博弈,进而铸就了现代自由主义文学的内在精神品质。这段被遮蔽的历史,对中国现代新闻出版史和文学制度都有借鉴价值。

马克思的人类出版自由宣言——《评普鲁士最近的书报检查令》诸文本阅读

追求“人的自由”或“人类解放”是马克思的终生价值取向.在马克思的学说中:“人类自由解放主义.和“共产主义”的深层内涵在本质上是一致的.也可以说实现人的自由全面发展,是未来理想社会的目的,而消灭私有制,建立公有制,消灭经济剥削和政治压迫是实现这一最终目的的手段.所以研究马克思的“自由”理论对于我们深入理解马克思是很重要的!争取人类出版自由的《评普鲁士最近的书报检查令》诸文本是马克思集中讨论“自由”问题的重要文献.

马克思早期政论文章对学术写作规则的批评

为一切哲学家、学者提供思想言论和出版自由,是启蒙和哲学的自由探究一直梦想却又无法实现的一个人权神话,其显见的原因之一是哲学和政治之间有着明显的理念冲突。体制也一直认为它的敌人就是观念和具有观念批判能力的人。书报检查制度以及有关写作的规训是体制应对它的敌人的一种方法。马克思对普鲁士书报检查制度的批判是对体制的批判。这一任务的主要思想包含在哲学和政治的关系论述里,也包含在对学术写作规则的批判里。马克思以“自由的自然规律”为出发点来批评书报检查制度,以此透过对思想语法、表达和写作潜规则的批判,将作者置于真理、言论自由者的地位。透过马克思对书报检查的批评,我们也许可以明白为什么马克思最富有哲学激情的作品是“政治的”。

国际媒介

1989年，苏联剧变发生。在新闻领域，众多新闻学者探讨了苏联大众传媒在苏联解体中所起的作用，但是这些研究往往只从新闻体制本身分析。以一种系统的观点来看，新闻传播系统是社会系统的一个子系统，它受到社会其他子系统的影响和制约，如政治、经济、文化等，同时又在相当程度上影响和制约着其他社会系统。因而本文试图以社会学理论中的社会冲突理论与安全阀体制说为理论视角，透视书报检查制度与苏联剧变的关系。

从新版《马克思恩格斯全集》首卷看《莱茵报》时期德国新闻事业

从新版《马克思恩格斯全集》首卷看《莱茵报》时期德国新闻事业展江根据中共中央的决定，从１９９５年起，用大约２０年时间出版主要根据德文历史考证版第２版翻译的《马克思恩格斯全集》中文第２版（下简称新版）。这是一项意义重大的跨世纪理论建设工程。现已发行的新版...

马克思与密尔顿、杰弗逊、穆勒传播思想的联系

马克思与密尔顿、杰弗逊、穆勒传播思想的联系陈力丹１９８０年新华出版社出版的《报刊的四种理论》一书，是改革开放后出版的第一本西方新闻学著作，因而引起了新闻学界的广泛注意。在这本书中，１７世纪英国政论家和诗人密尔顿、１８世纪美国政治家杰弗逊、１９世纪英国...

近代英国历史的特征

近代英国历史的特征王觉非世界各地区和各国的历史发展，有一些共同的基本规律，也有互不相同的各自的特点。拿欧洲各国的历史发展来说，就是如此。在从封建主义向资本主义过渡时期，西欧和东欧各国走过了显然不同的道路。在西欧各国，随着资本主义因素的成长，封建农奴制...

马克思从唯心主义转向唯物主义的开端

一八四二年五月,《莱茵报》分六次刊登了马克思的长篇论文——《第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)。关于出版自由和公布等级会议记录的辩论》(以下简称《关于出版自由的辩论》)。这是马克思第一篇公开发表的文章,是一支射向封建专制主义的利箭,在当时曾掀起轩然大波,产生了广泛而深刻的影响。

应准确引用名言

《人民论坛》1995年第12期《名人名言》摘录了《马克思恩格斯全集》第1卷中的这样一句话:“最好是把真理比作燧石,——它受到的敲打越厉害,发射出的光辉就越灿烂,”把它视为马克思的名言。诚然,这句话是马克思说的,但把它算作马克思的名言是不对的。

杜绝一切非理性言行是不现实的

马克思发表的第一篇论文《评普鲁士最近的书报检查令》和发表在《莱茵报》的第一篇论文《第六届莱茵省议会的辩论——关于新闻出版自由和公布省等级议会辩论情况的辩论》写于1842年初，讨论的是书报检查制度。

马克思出版思想中的系统论因素

19世纪40年代,马克思针对当时普鲁士的封建专制与思想控制,先后发表了《评普鲁士最近的书报检查令》和《第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)》等文章,猛烈抨击了反动的书报检查制度,从哲学与法律角度提出“出版自由”的思想。

常见病句例析(三)

“对鲁迅的压迫”“最重要的”？在一篇评述鲁迅的文章里，有如后的一个句子：“最重要的对鲁迅的压迫是来自于国民党严厉的书报检查制度。”这个句子的毛病出在定语语序的使用不当。

试论马克思、恩格斯的编辑策略

在正常的情况下,我们常常会听到这样的感叹:办报、办刊难,办好一份报一份刊更难。那么,在非正常的情况下呢?准确地说,处在资产阶级文化专制时期,一个严格实行书报检查制度日期,创办报刊,办好报刊那就难上加难了!马克思、恩格斯正是在一个非常时期从事和指导编辑出版活动的,他们并且始终坚持一个反政府立场,以此作为报刊工作的指导思想,特别受到反动统治阶级的忌恨。然而,他们又是逆难而上的,把报刊工作与他们的事业紧密地连在一起,决心在“任何情况下都要坚守住这个堡垒,不放弃政治阵地”(马克思致恩格斯的信,1848.11)的。为此,他们使用了种种手段,想出了种种办法,扩大报刊影响,办得有声有色。

跨入科学世界观的一道重要门坎——关于《1844年经济学哲学手稿》的评价

《1844年经济学哲学手稿》是马克思早期的著作。1844年4——8月写于法国巴黎,故有人又称之为“巴黎手稿”或“44年手稿”。 1842年4月,刚从大学毕业不久的马克思,开始为《莱茵报》撰稿。《莱茵报》是一份由当时德国莱茵省一些反对普鲁士专制政体倾向的资产阶级分子主办的报纸,全称是《莱茵政治、商业和工业日报》,1842年1月1日在德国科隆创刊。1842年10月、马克思移居科伦,任该报主编。在马克思任主编期间,《莱茵报》以崭新的战斗姿态,对普鲁士的政治制度和社会状况作了广泛的抨击。1843年3月17日。

马克思新闻出版自由经典理论之重温

马克思1842年所写的《评普鲁士最近的书报检查令》和《关于第六届莱茵省议会的辩论》两篇论文,对普鲁士的书报检查制度进行了透彻的批判。马克思认为书报检查制度是出版发行前的秘密评判或"官方的批评",其标准就是"凡是政府的命令都是真理"。马克思还区分了行为和思想,并把新闻出版看作是不应受法律控制的思想领域。在马克思看来,书报检查制度就是追究思想倾向,而追究思想倾向的法律是"一个党派用来对付另一个党派的法律",是恐怖的法律。因此,书报检查制度的存在本身就是对新闻出版自由的根本否定,而"没有新闻出版自由,其他一切自由都会成为泡影"。马克思认为新闻出版自由只有通过法治和良法之治才能得到有效的保障。最后还简要地分析了马克思的这两篇堪称新闻出版自由的经典论著遭到冷落的历史原因。

马克思新闻出版自由经典理论之重温

马克思1842年所写的《评普普士最近的书报检查令》和《关于第六届莱菌省议会的辫论》两篇论文,对普普士的书报检查制度进行了透彻的批判。马克思认为书报检查制度是出版发行前的秘密评判或＂官方的批评＂,其标准就是＂凡是政府的命令都是真理＂。