眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的效果比较

目的对比分析眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的临床效果。方法选择2017年1月至2019年6月在我院进行门诊手术治疗的53例局限性倒睫乱睫患者作为研究对象,根据其治疗术式不同进行分组,其中,A组(n=28)患者采用眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术治疗,B组(n=25)采用局部睑缘楔形切除术治疗,比较两组手术情况、治疗效果及复发率。结果两组术中出血量、手术时间、治愈率以及术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(p>0.05)。术后1个月,A组切口瘢痕宽度明显短于对照组,且患者总满意度高于B组(p<0.05)。随访12个月,A组复发率3.57%,较B组4.0%差异无统计学意义(p>0.05)。结论眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术与局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的短期和长期效果相当,但眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术能够有效减轻瘢痕形成,患者满意度更高。

自制电解仪治疗倒睫与乱睫的临床体会

倒睫是指睫毛向后生长以致触及眼球的不正常状况;乱睫是指睫毛的不规则生长,部分睫毛可触及眼球.倒睫与乱睫时,倒向眼球生长的睫毛多少不一,有时仅1～2根,有时部分或全部倒向后方磨擦角膜.患者常有患眼刺痛、流泪和持续性异物感.

显微镜下睫毛毛囊切除治疗乱睫

目的探讨睫毛切除术治疗乱睫的方法及效果。方法显微镜下对22例乱睫行毛囊切除术。结果所有乱睫无复发,无瘢痕形成,睑缘及睫毛位置正常。结论采用显微镜下睫毛毛囊切除治疗乱睫效果显著,且并发症少、复发率低、方法简单。

选择性毛囊摘除术治疗双行睫及乱睫的疗效观察

目的观察睑缘切开选择性毛囊摘除术治疗双行睫及乱睫的临床效果。方法16例（21只眼）双行睫和乱睫患者，实行眼睑睑缘切开逐个选择性摘除异常睫毛毛囊，以治疗双行睫及乱睫，所有患者术后随访〉6个月，观察临床效果。结果16例（21只眼）双行睫及乱睫术后效果满意，18只眼效果良好，3只眼失败，3个月后同样方法行二次手术，随访无复发。结论眼睑睑缘切开逐个选择性摘除异常睫毛毛囊，治疗双行睫及乱睫，操作简便易行，创伤较小，术后恢复快，疗效好，不影响睑缘外观，适合各级医院推广使用。

显微睫毛碎囊术治疗倒睫及乱睫

采用显微镜下睫毛碎囊术治疗倒睫及乱睫36例,收到满意疗效,报告如下.

眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的临床分析

解析在临床治疗中,对局限性倒睫乱睫的病人,使用眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术的效果。方法 150例局限性倒睫乱睫的病人,在2013年1月--2018年1月被选择进入本次研究,进行随机抽取数字的分组方式,实施不同的治疗方式,研究组(75人),眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术,对照组(75人),局部睑缘楔形切除术,比较治疗效果,并发症率,复发率,手术、住院时间。出血量。对比两组患者的膜破裂时间(BUT)、最佳矫正视力(BCVA)。结果 相比对照组,研究组治疗效果更佳(P<0.05),并发症率,复发率没有差异(P>0.05);术前,两组患者的膜破裂时间(BUT)相差不大,p>0.05;术后,两组患者的膜破裂时间(BUT)均长于术前,且研究组长于对照组,p<0.05。结论 在临床治疗中,对局限性倒睫乱睫的病人,使用眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术效果更佳,安全性较高,具有临床价值。

睑缘重建治疗复发性上睑乱睫的效果

目的探讨睑缘切开加植皮治疗复发性上睑乱睫的临床疗效。方法对25例(35眼)复发性上睑乱睫以双重睑方法皮肤切开提取皮肤条,睑缘沿灰线切开植入皮肤条,术后随访6～36个月,观察上睑形态及睫毛情况。结果25例(35眼)中无倒睫复发,3例(3眼)植入皮片稍隆起,但未触及眼球。结论睑缘沿灰线切开加植皮治疗复发性上睑乱睫操作简单,复发率低。

改良型Foulds法治疗老年性下睑内翻

目的观察改良型Foulds法治疗老年性下睑内翻的疗效。方法选取2005年5月～2009年3月老年性下睑内翻58例患者进行改良型Foulds法手术治疗。结果随访6个月～3年,53例单纯下睑内翻患者行改良型Foulds法取得良好效果,占手术总数的93.1%;5例睑内翻合并乱睫,其中1例1次手术成功,占1.7%;4例术后联合睫毛电解后治疗成功,占总数的6.9%。结论改良型Foulds法可以作为老年性睑内翻手术矫正的常用方法。