透明预成冠加树脂在乳前牙美容修复中的疗效分析

目的:观察透明预成冠加树脂和光固化复合树脂在修复乳前牙大面积缺损中的临床效果。方法:选择大面积缺损的64例140颗上颌乳前牙随机分为两组,每组70颗牙。观察组进行透明预成冠加树脂修复术,对照组进行光固化树脂修复术。结果:修复后6个月,两组的修复成功率均为100.0%;修复后12个月,两组的修复成功率分别为100.0%与97.1%,无统计学意义;24个月后,观察组的成功率为100.0%,对照组的成功率为62.3%,观察组效果明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:透明预成冠加树脂修复乳前牙大面积缺损疗效优于光固化树脂修复,疗效可靠,值得临床推广应用。

透明成形冠在乳前牙美容修复中的应用效果探讨

目的探讨透明成形冠在乳前牙美容修复中的应用效果。方法选取2016年3月至2017年3月我院收治的80例乳前牙大面积龋损患儿,随机分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组去腐后采用复合树脂填充,观察组在复合树脂全冠修复中应用透明成形冠。比较两组患儿治疗后6个月、12个月的乳前牙修复成功率及患儿家属对美容修复的满意程度。结果治疗后12个月,观察组的乳前牙修复成功率为97.50%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组患儿家属对美容修复的满意程度为100.00%,明显高于对照组的82.50%(P<0.05)。结论与传统乳前牙修复方式相比,透明成形冠技术可明显提高龋损患儿乳前牙修复成功率,且患儿家属对美容修复的满意程度较高,值得临床推广。

乳前牙透明成形树脂冠的护理体会

[目的]探讨乳前牙透明成形树脂冠的护理要点。[方法]回顾分析150例乳前牙透明成形树脂冠的护理配合,总结护理经验、操作技巧,并归纳各个治疗阶段对患儿持续有效的心理护理要点。[结果]通过有效的医护配合,150例患儿中143例均顺利完成了乳前牙成形树脂冠的修复。[结论]优质高效的四手操作护理配合和持续有效的心理护理,是促进儿童口腔门诊乳前牙透明成形树脂冠治疗高效率、高质量完成的重要保障。

活髓切断术联合透明成形冠即刻修复上颌乳前牙外伤的临床评价

目的:应用活髓切断术联合透明成形冠治疗上颌乳前牙外伤,随访对其临床效果进行评价。方法:选取外伤冠折露髓的上颌乳前牙62例,随机分为治疗组和对照组各31例,两组均行活髓切断术治疗,其中治疗组应用透明成形冠直接进行冠修复,对照组应用复合树脂进行冠修复,18个月内定期复查,观察并评价两组患牙的临床效果。结果:随访期内未见继发龋、冠折裂、根折。仅1颗出现根尖周炎症状,1颗自然脱落,树脂冠1颗色泽微变、3颗表面着色。结论:对于上颌乳前牙外伤冠折露髓应用活髓切断术联合透明成形冠的治疗方法,可最大限度保存患牙,外形美观,疗效显著。值得临床推广应用。

透明预成冠加树脂修复乳前牙大面积缺损的效果观察

目的观察透明预成冠加树脂修复乳前牙大面积缺损的效果。方法将2015年3～7月在医院接受治疗的乳前牙大面积缺损的龋齿患儿36例(78颗乳前牙)纳入对照组,进行光固化树脂修复术;将2015年8～12月在医院接受治疗的乳前牙大面积缺损患儿36例(79颗乳前牙)纳入观察组,进行透明预成冠加树脂修复术。比较2组术后6、12、24个月患牙修复疗效。结果 2组患儿术后6个月、12个月患牙修复成功率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);术后24个月,观察组患牙修复成功率高于对照组(P <0. 01)。结论较单独树脂修复,透明预成冠加树脂修复治疗乳前牙大面积缺损可有效提高术后患牙修复效果。

透明成形冠在大面积龋损乳前牙修复中的应用

目的探讨应用Strip crowns透明成形冠对大面积龋损的乳前牙进行复合树脂全冠修复的效果。方法 72例174颗大面积龋损的乳前牙分为试验组和对照组。试验组88颗,应用Strip crowns透明成形冠进行复合树脂全冠修复;对照组86颗,用光固化复合树脂直接充填修复。经6个月、18个月随访观察修复体状态。结果经6个月观察,修复体保存率试验组和对照组分别为100%、96.51%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。经18个月观察,修复体保存率试验组和对照组分别为100%、67.44%,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用Strip crowns透明成形冠对大面积龋损的乳前牙进行复合树脂全冠修复,其疗效可靠,明显优于复合树脂直接充填修复,具有良好的应用前景。

观察透明预成冠加树脂和光固化复合树脂在修复乳前牙大面积缺损中的临床效果

目的分析研究透明预成冠加树脂和光固化复合树脂在修复乳前牙大面积缺损中的临床效果。方法选取我院2016年10月～2017年01月收治的42例(92颗)乳前牙大面积缺损患儿进行此次研究,按照随机颜色球抽取法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各46颗。其中给予光固化复合树脂修复术治疗的为参照组,给予透明预成冠加树脂修复术治疗的为研究组,比较两组治疗6个月、12个月以及24个月后的修复成功率。结果两组治疗6个月以及12个月后的修复成功率均较高,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗24个月后的修复成功率高于参照组且差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于光固化复合树脂修复术,在对乳前牙大面积缺损修复过程中应用透明预成冠加树脂修复术的远期修复效果更佳,疗效可靠,具有推广价值。

透明成形冠在乳前牙美容修复中的应用效果

目的分析乳前牙美容修复中采用透明成形冠的临床效果。方法对我院2015年9月-2017年9月期间收治的58例乳前牙大面积龋损患儿临床资料进行回顾性分析,采用随机抽签法将我院58例患儿分为实验组(29例,采用透明成形冠技术实施复合树脂全冠修复)和对照组(29例,去腐后通过复合树脂直接进行充填),对比两组患儿修复后半年、1年、2年乳前牙修复成功率。结果两组患者治疗后半年乳前牙修复成功率均为100%,治疗后1年,实验组乳前牙修复成功率100%和对照组96.6%差异对比不存在统计学意义(P>0.05),治疗后2年,实验组患者乳前牙修复成功率100%显著高于对照组62.1%,P<0.05。结论乳前牙美容修复中采用透明成形冠技术的效果良好,修复成功率非常高,且效果持久,值得在临床上广泛推广应用。

透明成形冠在乳前牙美容修复中的应用效果临床探究

目的探讨透明成形冠在乳前牙美容修复中的应用效果。方法选取2014年12月—2016年12月在我院接受治疗的80例乳前牙大面积龋损患儿进行研究,将所有患儿随机分为试验组以及对照组,每组40例。对照组去腐后采用复合树脂直接充填,试验组应用透明成形冠技术进行复合树脂全冠修复,对2组患儿修复后6个月的各项指标成功率、修复后18个月的各项指标成功率以及家长对修复满意度进行比较分析。结果试验组患儿修复后6个月各项指标成功率、修复后18个月各项指标成功率以及家长对修复满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论在乳前牙美容修复中应用透明成形冠可取得较好的修复效果,修复成功率较高,有效提升患儿家长满意度,值得临床推广应用。

透明冠结合流体树脂修复乳前牙大面积缺损的临床观察

目的:观察透明成形冠结合流体树脂应用于上颌乳切牙大面积缺损修复的临床效果。方法:选取就诊的54例3~5岁因龋坏或外伤导致上颌乳切牙大面积缺损的儿童,共124颗病损牙,随机分为两组。试验组61颗患牙,应用3M ESPE Strip crowns与流体树脂行前牙美容修复,对照组63颗患牙,应用复合树脂行直接充填修复。根据USPHS&Ryge标准在术后即刻、术后6个月及12个月分别评估修复体的保持、有无继发龋、边缘密合性。结果:修复6个月后,试验组与对照组在修复体保持状态和有无继发龋两个方面成功率相当,差异无统计学意义(P>0.05);在边缘密合性方面,试验组成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复12个月后,在修复体保持状态、有无继发龋及边缘密合性三个方面,试验组的成功率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:Strip crowns透明成形冠结合流体树脂修复乳前牙大面积缺损临床效果好,成功率高,是比较理想且值得推广的修复方式。

全透明预成冠对乳前牙缺损患儿口腔功能、牙周情况及美观度的影响

目的探讨全透明预成冠对乳前牙缺损患儿口腔功能、牙周情况及美观度的影响。方法选取2019年11月至2021年9月就诊于我院的52例乳前牙缺损患儿为研究对象,按照修复方式的不同将其分为对照组(26例,47颗患牙)及观察组(26例,48颗患牙)。对照组采用光固化树脂充填修复,观察组采用全透明预成冠修复。比较两组的修复效果。结果修复后12个月,观察组的患牙修复成功率明显高于对照组(P<0.05)。修复后,观察组的固定功能、咀嚼功能、发音功能、舒适度评分明显高于对照组(P<0.05)。修复后,观察组的菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)评分低于对照组,探诊深度(PD)小于对照组(P<0.05)。修复后,观察组的红色美学指数(PES)及白色美学指数(WES)评分明显高于对照组(P<0.05)。两组的并发症总发生率无显著差异(P>0.05)。修复后,观察组的儿童口腔健康影响程度量表(COHIP)评分明显低于对照组(P<0.05)。结论全透明预成冠在乳前牙缺损患儿中的应用效果显著,可提高患牙的远期修复成功率,改善患儿的口腔功能、牙周情况及美观度,降低口腔健康影响程度。

透明成形冠技术复合树脂全冠修复在乳前牙大面积龋损患儿中的应用研究

目的探讨透明成形冠技术复合树脂全冠修复治疗乳前牙大面积龋损的疗效。方法采用随机数字表法将80例患儿为研究组(行透明成形冠技术复合树脂全冠修复)和对照组(行树脂全冠修复),每组40例。比较两组患儿的修复效果及家长修复满意度。结果修复后6个月和12个月,研究组患儿乳前牙修复的边缘密合性、边缘着色、继发龋和表面质地成功率均高于对照组(P<0.05);研究组患儿家长的总修复满意度明显高于对照组(P<0.01)。结论乳前牙大面积龋损患儿采用透明成形冠技术复合树脂全冠修复的效果好,成功率高且满意度高,值得临床推广。

透明预成冠在乳前牙外伤修复中的疗效分析

目的分析研究采用复合树脂直接修复和透明预成冠修复外伤折裂乳前牙的疗效。方法随机选取该院口腔科就诊的21例23颗折裂乳前牙作为试验组,进行透明预成冠修复;18例22颗折裂乳前牙纳入对照组,进行复合树脂直接修复,比较两组治疗后6、12、24个月的疗效。结果治疗后6个月试验组(100%)修复成功率高于对照组(95.45%),12个月后试验组(95.65%)修复成功率高于对照组(81.82%),但差异均无统计学意义(P>0.05);24个月后试验组(91.30%)修复成功率高于对照组(59.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论透明预成冠修复折裂乳前牙可提高修复成功率,最大程度保存患牙,并有效减少并发症。

乳切牙牙体缺损的修复治疗进展

龋病和牙外伤是儿童常见的口腔疾病,是导致乳牙牙体组织缺损甚至牙列缺损的主要原因。维护乳牙和乳牙列的完整性有利于儿童局部口腔健康,促进颅颌面健康发育、全身生长发育及心理健康。乳切牙的缺损可分为药物抑制龋坏治疗和修复治疗,后者是最主要的治疗方法,包括直接充填修复、全冠修复和桩核冠修复等。本文就乳切牙牙体缺损的各类修复治疗方式的背景、适应证、临床操作步骤及相关研究等方面进行阐述,为乳切牙缺损的修复提供参考。文献复习结果表明:直接充填修复法应用最为广泛,但技术敏感性较高,多只用于单面洞修复;全冠修复种类较多,各具优势,目前树脂透明成形冠套和全瓷冠应用最多,美观性能最佳;桩核冠修复存有争议,可吸收根管桩可能成为此类研究的热点。总体而言临床修复方式的选择并无精确的量表指南,需综合考虑患牙牙体组织的缺损程度、患儿的合作性、家长的满意度等多方面的因素进行选择。