腔镜下经乳晕入路切除术与低位领式切口切除术治疗甲状腺肿瘤患者的效果比较

目的:比较腔镜下经乳晕入路切除术与低位领式切口切除术治疗甲状腺肿瘤患者的效果。方法:选取2019年12月至2021年11月该院收治的62例甲状腺肿瘤患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组各31例。对照组采用低位领式切口切除术治疗,观察组采用腔镜下经乳晕入路切除术治疗,比较两组手术相关指标水平、术后疼痛程度[视觉模拟法(VAS)]评分、并发症发生率和美容满意度评分。结果:观察组手术时间长于对照组,切口长度短于对照组,出血量、术后引流量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.45%(2/31),低于对照组的25.81%(8/31),差异有统计学意义(P<0.05);观察组美容满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤患者可减少出血量和术后引流量,缩短切口长度,降低VAS评分和并发症发生率,提高美容满意度评分,其效果优于低位领式切口切除术治疗,但需延长手术时间。

应用乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果分析

目的:探究乳晕入路切除术在乳腺良性肿瘤治疗中的应用价值。方法:随机选取我院2010年3月~2013年4月收治的200例乳腺良性肿瘤患者(均为乳腺纤维腺瘤患者或乳汁瘤患者)作为研究对象,并将其分为观察组和对照组。对照组患者(90例)应用传统乳腺肿瘤切除术进行治疗。观察组(110例)患者应用乳晕入路切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者在切口愈合时间、术中出血量、平均住院时间以及手术疤痕面积等方面均优于对照组患者,且两组间的差异具有显著性(P【0.01)。在并发症的发生率方面,两组患者间具有统计学差异(P【0.05)。结论:与应用传统乳腺肿瘤切除术相比,应用乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤具有疗效显著、并发症发生率低等优点。

腔镜下经乳晕入路切除术与低位领式切口切除术治疗甲状腺肿瘤效果比较

目的:分析腔镜下经乳晕入路切除术与低位领式切口切除术治疗甲状腺肿瘤效果。方法:2015年1月~2019年1月纳入400例甲状腺肿瘤患者,便利抽样法分组,A组采用低位领式切口切除术治疗,B组采用腔镜下经乳晕入路切除术治疗,比较两组治疗效果。结果:B组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间均低于A组,B组NRS评分低于A组,B组并发症发生率1.0%低于A组并发症发生率7.5%,各项指标均有统计学差异(P<0.05)。结论:针对甲状腺肿瘤患者采用腔镜下经乳晕入路切除术其围手术期各指标改善更加明显,可降低患者疼痛程度及并发症发生,值得推广。

应用乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤的疗效评价

目的探讨乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法选取2012年7月~2014年7月我院收治的乳腺良性肿瘤患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组接受传统切除术治疗,观察组接受乳晕入路切除术治疗,并对比两组患者的疗效。结果治疗后,两组患者均愈合良好,观察组手术出血量、疤痕大小、拆线时间、住院时间等方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乳晕入路切除术愈合时间短,创口较小,术后并发症少,值得临床推广应用。

经乳晕入路腔镜切除术与开放甲状腺切除术治疗甲状腺良性病变的临床疗效

目的比较分析甲状腺良性病变患者应用经乳晕入路腔镜切除术与开放甲状腺切除术治疗的临床效果。方法选取江苏大学附属句容医院2020年2月至2022年1月收治的甲状腺良性病变患者82例,按照患者手术意愿进行分组,其中42例患者为对照组,40例患者为试验组。对照组患者给予开放甲状腺切除术治疗,试验组患者给予经乳晕入路腔镜切除术治疗,比较两组患者围手术期指标、疼痛程度、术后并发症发生情况以及美容效果。结果试验组患者的手术时间、拔管时间、住院时间明显短于对照组,且术中出血量、术后引流总量明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05)。试验组患者的术后6h、1d、2d疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。试验组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),且美容满意度分值明显高于对照组(P<0.05)。结论甲状腺良性病变患者应用经乳晕入路腔镜切除术治疗的优势明显,手术时间短,患者术后恢复快,疼痛程度小,并发症发生率低。

经乳晕入路腔镜与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变的临床比较

目的:研究分析经乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术对治疗良性甲状腺病变的临床效果。方法:选择良性甲状腺病变患者170例作为研究对象,其中观察组50例使用经乳晕入路腔镜甲状腺切除术,对照组120例采用开放甲状腺切除术。观察两组患者治疗效果。结果:观察结果显示,观察组患者的治疗效果明显优于对照组。观察组住院时间、术中出血量分别为(4.2±1.2)d、(22±1.32)ml。对照组住院时间、术中出血量分别为(5.6±1.36)d、(24±2)ml。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经乳晕入路腔镜甲状腺切除术对治疗良性甲状腺病变具有良好的临床效果,患者在治疗期间恢复快,是一种良好的治疗量行甲状腺病变的方法,具有推广使用价值。

腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效观察

目的研究腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效.方法对于医院2017年3月~2019年5月就诊的74例甲状腺肿瘤患者随机分成甲组和乙组,甲组患者给予传统甲状腺切除手术,乙组患者给予腔镜下经乳晕入路切除术,分析两种手术方式的手术相关指标和发生并发症情况.结果乙组的手术时间、术中失血量及住院时间均比甲组少,并发症发生率更低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤,患者术后恢复更快,出现的并发症更小.

经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变临床效果

目的:探讨经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术对良性甲状腺病变患者的临床效果。方法:选取常州市第七人民医院和常州市第一人民医院2019年1月至2021年6月期间收治的67例良性甲状腺病变患者,采用随机数字表法分为对照组(33例)与观察组(34例)。对照组给予开放性甲状腺切除术,观察组给予经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术,观察比较两组患者的手术一般情况、应激反应、甲状腺功能以及并发症发生率。结果:观察组患者的住院时间、切口长度短于对照组,术中出血量以及术后引流量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中及术后的皮质醇(COR)、去甲肾上腺素(NE)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者的甲状腺激素(TSH)、游离甲状腺素(FT4)下降,游离三碘甲腺原氨酸(FT3)上升,差异具有统计学意义(P<0.05);术后两组患者的TSH、FT4、FT3比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,观察组患者继发出血、喉返神经麻痹、低钙抽搐、切口粘连总发生率(8.82 %)低于对照组(30.30 %),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术用于良性甲状腺病变患者治疗中可改善手术一般情况,不影响甲状腺功能恢复,且术后并发症发生率更低。

综合护理干预在良性甲状腺结节患者经乳晕入路腔镜甲状腺切除术围手术期中的效果观察

目的:探讨综合护理干预在良性甲状腺结节患者经乳晕入路腔镜甲状腺切除术围手术期中的应用效果。方法:将2016年12月—2017年12月在我院进行经乳晕入路腔镜甲状腺切除术的69例良性甲状腺结节患者纳入本次研究,将其按照护理方案的不同随机分成观察组(n=35)与对照组(n=34),观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理干预,分别对两组患者的焦虑程度、疼痛程度、生活质量及并发症发生情况进行对比。结果:护理后观察组患者的焦虑程度及疼痛程度评分均明显低于对照组,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组;观察组患者的并发症总发生率(2.9%)明显低于对照组(26.5%)。结论:综合护理干预在良性甲状腺结节患者经乳晕入路腔镜甲状腺切除术围手术期中的应用效果显著,可有效改善患者的焦虑情绪、缓解术后疼痛并提高生活质量,值得临床的推广。

经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变患者的效果观察

目的:探讨经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变患者的效果。方法:选取2018年11月-2020年7月本院收治的良性甲状腺病变患者82例,根据不同的手术方式分为两组,每组41例。对照组应用开放性甲状腺切除术治疗,研究组应用经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。比较两组手术前后甲状腺激素与应激相关激素水平、疼痛程度和手术情况、临床疗效。结果:研究组术后FT_(4)、TT_(4)、TSH均低于对照组,FT_(3)、TT_(3)均高于对照组(P<0.05)。研究组术后ACTH、NE、Cor水平均低于对照组(P<0.05)。研究组疼痛程度、术中出血量均低于对照组,住院时间短于对照组,手术时间长于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:经全乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变效果较为理想,临床应进一步推广应用。

良性甲状腺结节经乳晕入路腔镜甲状腺切除术患者予以纽曼系统护理干预的价值分析

目的探讨良性甲状腺结节经乳晕入路腔镜甲状腺切除术患者予以纽曼系统护理干预的应用价值。方法研究对象选取我院2018年1月-2019年3月收治的64例良性甲状腺结节患者,所有患者均择期行经乳晕入路腔镜甲状腺切除术,根据计算机随机分组法分为对照组(n=32)和干预组(n=32),对照组患者予以术后常规护理,干预组患者予以纽曼系统护理。观察两组患者焦虑情绪、疼痛程度及术后不良反应发生情况。结果两组患者干预前HAMA及VAS评分对比无统计学差异(P>0.05),两组患者干预后HAMA及VAS评分较干预前低,且干预组患者HAMA及VAS评分较对照组低(P<0.05);干预组患者不良反应发生率(6.25%)较对照组不良反应发生率(18.75%)低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对良性甲状腺结节经乳晕入路腔镜甲状腺切除术患者予以纽曼系统护理干预可有效缓解患者焦虑情绪,减轻术后疼痛,降低术后不良反应发生情况。

分析经乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除治疗良性甲状腺病变的临床疗效对比

目的:对比分析经乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变的临床效果。方法:选择2015年1月至2016年10月期间我院收治的80例良性甲状腺病变患者为观察对象,根据治疗方法不同分为两组,即对照组与观察组,各40例。对照组患者施行开放甲状腺切除术治疗,观察组患者施行经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗,对两组患者治疗效果予以统计对比。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后不良反应发生率为7.5%,与对照组患者的17.5%相比,差异不具统计学意义(P>0.05)。结论:在良性甲状腺病变治疗中,经乳晕入路腔镜甲状腺切除术的临床效果明显优于开放甲状腺切除术,具有安全、可靠的特点,可在临床治疗中进一步应用与普及。

完全经乳晕入路腔镜良性甲状腺瘤切除术与开放手术的临床分析对比研究

目的对比完全经乳晕入路腔镜良性甲状腺瘤切除术与开放手术的临床应用价值。方法收集2017年6月—2018年6月收治的良性甲状腺瘤女性患者中选取96例作为研究对象,按照随机数字法分成对照组和观察组,各48例,其中对照组实施开放手术,观察组实施完全经乳晕入路腔镜良性甲状腺瘤切除术,对比两组手术情况、术后并发症发生率以及术后美容满意度。结果观察组术中出血量、术后引流量均低于对照组,手术时间、术后住院时间均短于对照组,且观察组术后美容满意度91. 67%高于对照组的75. 00%,差异有统计学意义(P <0. 05)。但两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=0. 716,P> 0. 05)。结论对良性甲状腺瘤患者实施完全经乳晕入路腔镜切除术,可以减少术中出血量、术后引流量,缩短手术时间和术后住院时间,提高术后美观满意度。

乳晕入路腔镜甲状腺切除术对甲状腺良性结节患者疗效及创伤的影响

目的:探讨乳晕入路腔镜甲状腺切除术对甲状腺良性结节患者的疗效及创伤的影响。方法:近1年收治甲状腺良性结节患者76例,随机分为两组各38例。观察组实施经乳晕入路腔镜甲状腺切除术进行治疗,对照组采取传统开放切除手术进行治疗。结果:观察组患者术中出血量、术后引流量与术后并发症发生情况均明显优于对照组(P<0.05),但比较两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。同时,组间各时段的白介素-6(IL-6)和皮质醇(CORT)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节,疗效显著,安全性高,手术创伤小,具有临床推广应用价值。

乳晕入路切除乳腺良性肿块的疗效分析

目的为了保持女性乳腺良性肿块切除术后乳房的完美造型,探讨乳晕入路切除术的临床应用价值,特别是当肿块>2cm应用mammotome微创旋切技术无法切除时,此方法更具优越性,既经济、美观又彻底清除肿块。方法选择乳晕切口,用低脓度麻醉药注射到乳腺浅筋膜层,钝性分离到达肿块周围切除乳腺良性肿块,共计162例,术后不放置引流,切口用可吸收线做皮内连续缝合。结果本组162例临床追踪观察1～3年,术后乳房恢复完好如初,不但保留乳头原有功能且几乎看不到手术痕迹。

乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺单发良性结节的效果

目的:探讨分析乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺单发良性结节的效果。方法:选取90例甲状腺单发良性结节患者,45例采用传统开放切除术治疗设为对照组,45例采用乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗设为观察组,观察对比两组疗效指标。结果:观察组患者切口长度、术中出血量、术后住院时间均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后NSS评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺单发良性结节患者行以乳晕入路腔镜甲状腺切除术安全可靠,可予以推广应用。

乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺单发良性结节的效果

分析乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺单发良性结节的临床效果。方法:入此次研究中的80例研究对象均为我院收治的甲状腺单发良性结节患者,病例纳入时间2019年7月-2020年9月,80例患者经过入院先后顺序分为观察和对照两组,各组患者40例。对照组治疗方法为传统开放手术,观察组治疗方法为乳晕入路腔镜甲状腺切除术,对比两种手术方式的应用效果。结果:观察组以及对照组手术时间进行统计并无统计学意义;而观察组切口长度、术中出血量以及住院时间均少于对照组,且两组患者并发症发生率分别为5%和27.5%,以上数据进行对比后均呈现统计学意义(P<0.05)。结论:乳晕入路腔镜甲状腺切除术对甲状腺单发良性结节患者进行治疗效果确切,安全性显著。

乳晕入路切除乳腺良性肿块的疗效分析

目的:探究乳晕入路切除乳腺良性肿块的疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年1月至2018年5月收治的130例乳腺良性肿块患者,按照随机数字表法分两组,各65例。对照组行传统手术切除肿块,观察组行乳晕入路切除肿块,观察比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、切口瘢痕温哥华瘢痕量表(VSS)评分、切口愈合时间和并发症发生情况。结果:观察组住院时间、切口愈合时间和手术时间较对照组均短,术中出血少于对照组,VSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为4.62%低于对照组的15.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳晕入路切除乳腺良性肿块可缩短手术时间、住院时间和切口愈合时间,减少术中出血量,减轻瘢痕现象,降低并发症发生率,安全性高。

经乳晕入路腔镜下甲状腺切除术后并发症的观察和护理

观察与讨论经乳晕入路腔镜下甲状腺切除术对患者并发症的影响,并提出综合性措施予以干预。方法 筛选经乳晕入路腔镜下甲状腺切除术患者作为研究对象,共35例,收治时间范围是2022.01~2023.05。运用随机抽样法分B组(18例)、A组(17例),分别以综合护理干预、常规护理干预,对比较两组患者干预后的情况。结果 并发症对比B组高于A组,具有差异(P<0.05);HAMA、HAMD评分与生活质量对比,干预前后对比具有差异性(P<0.05),明显以B组优于A组,另外,满意度具有明显差异(P<0.05),B组更高,占100.00%。结论 综合护理更利于降低经乳晕入路腔镜下甲状腺切除术患者并发症,患者满意度和生活质量高,并有效缓解了不良情绪,值得临床推广应用。

全乳晕入路腔镜甲状腺次全切除术治疗分化型甲状腺癌早期患者的临床效果

目的 研究分化型甲状腺癌早期患者采用全乳晕入路腔镜甲状腺次全切除术的治疗效果。方法 选取2022年4月—2023年4月河南省肿瘤医院收治的102例分化型甲状腺癌早期患者,将采取传统开放甲状腺切除术治疗的51例作为常规组,将采取全乳晕入路腔镜甲状腺次全切除术治疗的51例作为研究组,对两组手术的情况、甲状腺的功能变化、生活质量、治疗效果和并发症的情况进行观察及比较。结果 研究组术中出血量和术后引流量分别为(27.94±9.81)mL和(20.71±3.74)mL,均少于常规组的(55.35±10.42)mL和(42.13±4.56)mL,住院的时间(5.03±0.41)d,短于常规组的(8.38±2.46)d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组甲状腺的功能比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组治疗后促甲状腺激素(TSH)、四碘甲状腺原氨酸(T4)及血清游离甲状腺素(FT4)水平分别为(7.02±2.17)mU/L、(69.67±4.72)ng/L及(8.95±2.41)ng/dL,均优于常规组的(4.41±1.08)mU/L、(81.32±4.81)ng/L及(11.31±3.72)ng/dL,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组生活质量SF-36量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组治疗后SF-36评分为(90.36±3.08)分,高于常规组的(80.97±4.76)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.92%,低于常规组的21.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在分化型甲状腺癌早期患者治疗中,全乳晕入路腔镜甲状腺次全切除术表现出了显著性效果,能优化手术的情况,促进患者甲状腺功能及生活质量改善,且安全性较高。