乳晕小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床疗效

目的探讨与研究乳晕小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床疗效和价值。方法将168例乳腺良性肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组84例,对照组予以传统手术治疗,观察组予以乳晕小切口切除术治疗,观察与比较两组患者的手术情况、临床治疗效果及患者术后并发症发生情况。结果观察组手术切口愈合时间、临床疗效均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后患者并发症发生情况差异无统计学意义,P>0.05。结论将乳晕小切口术应用于良性乳腺肿瘤手术治疗中,具有积极意义,值得临床推广。

分析与研究乳晕小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床疗效和价值

目的探析对乳腺良性肿瘤患者用乳晕小切口切除术手段进行治疗对其病情的控制改善效果并体会临床应用价值。方法分析对象选取于2015年2月至2017年2月期间于本院确诊为乳腺良性肿瘤并制定外科手术治疗患者的相关临床资料,从中选取80例,每组40例,对照组接受传统外科手术治疗,观察组制定乳晕小切口切除术方案治疗,通过记录和统计学比较两种手术治疗下患者各项指标以了解乳腺良性肿瘤患者用乳晕小切口切除术治疗的临床价值。结果两组患者以下手术指标:手术时间、术中出血量和切口愈合时间,所得数据均存在一定差异,其中观察组切口愈合时间明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义;对患者临床疗效通过以下方面考察:切口愈合、瘢痕接受程度、术后乳房对称以及患者对手术满意度,观察组上述指标均有显著优越性(P<0.05),有统计学意义;术后患者接受平均时间为2周的随访,均未发现严重不良反应(P>0.05),无统计学意义。结论对女性乳腺良性肿瘤患者制定乳晕小切口切除术能改善患者术后生活质量,值得临床推广。

吸脂联合小切口乳腺切除术与乳晕小切口乳腺切除术治疗男性乳腺发育症临床对比研究

目的 探讨吸脂联合小切口乳腺切除术与乳晕小切口乳腺切除术治疗男性乳腺发育症的临床效果。方法 前瞻性纳入2019-08—2021-07于郑州大学第二附属医院乳腺外科行乳腺切除术的男性乳腺发育症患者。根据手术方法分为吸脂联合小切口组(观察组)和乳晕小切口组(对照组)。比较2组患者的基线资料、围术期指标、术后第2天患者的视觉模拟评分(VAS)。术后3个月时评价温哥华瘢痕评估量表(VSS)评分,统计患者对手术效果的满意度。结果 共纳入60例患者,每组30例。2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的双侧手术时间均长于对照组,但住院时间短于对照组,VAS评分、VSS评分低于对照组,患者对手术效果的满意度高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 虽然吸脂联合小切口乳腺切除术的手术用时多于乳晕小切口乳腺切除术,但吸脂联合小切口乳腺切除术具有住院时间短,患者术后疼痛轻、切口愈合后瘢痕较小,患者对手术效果的满意度高等优势。但仍需更大样本量的前瞻性随机对照研究予以证实。

放射状切口与乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤研究

目的:对比放射状切口与乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选择86例乳腺良性肿瘤进行研究,通过信封法分为两组,各43例。对照组实施传统放射状切口切除术,观察组实施乳晕缘小切口切除术。结果:观察组5项手术指标较对照组更好;观察组术后并发症发生率较对照组更小;观察组五项乳房美观度评分较对照组更高;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺良性肿瘤实施乳晕缘小切口切除术,手术指标及预后情况更好、乳房美观度评分更高,值得临床推广。

乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床效果分析

目的:探讨乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床效果。方法:收治乳腺良性肿瘤患者100例,随机分为观察组与对照组。对照组采用传统切口手术切除肿瘤,观察组采用乳晕小切口术切除肿瘤,比较两组术中出血量、手术时间以及手术切口愈合时间及术后疗效。结果:观察组手术时间、术中出血量、手术切口愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后瘢痕可接受率、乳房对称率及满意率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术可成功地切除乳腺良性肿瘤,显著改善患者的生活质量。

放射状切口与乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的对比

目的对比分析乳腺良性肿瘤患者行传统放射状切口或乳晕缘小切口切除术治疗的效果及临床价值。方法选择2015年2月-2021年3月该院收诊治疗的乳腺良性肿瘤患者81例为研究对象,根据治疗方式不同进行分组,对照组(39例)患者采取传统放射状切口切除术治疗,观察组(42例)实施乳晕缘小切口切除术,记录对比两组患者临床手术指标,观察对比两组患者切口愈合等级,评估分析各组患者术后乳房美观度,统计各组患者术后并发症总发生率及满意度。结果观察组手术(43.35±5.02)min、切口愈合时间(6.13±1.02)d、患者住院总时间(7.94±1.13)d均明显短于对照组,同时切口长度(2.11±0.56)cm短于对照组,术中出血量(25.95±7.94)mL少于对照组,差异有统计学意义(t=15.046、14.301、9.036、19.333、5.111,P<0.05)。观察组患者术后切口愈合甲级占比率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者乳房美观度相应评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症总发生率2.38%低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.206,P<0.05),观察组治疗总满意度95.24%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.249,P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤患者采取乳晕缘小切口切除术治疗具有效果理想,美观度佳等优点,患者术后恢复快,并发症少。

乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床疗效

目的探讨乳晕小切口术切除乳腺肿瘤在治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果.方法选取2017年12月至2020年12月本院收治的100例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50).对照组行传统放射状切口术切除肿瘤,观察组行乳晕小切口术切除肿瘤.比较两组手术各项临床指标、术后情况(切口甲级愈合率、双乳基本对称率、瘢痕可接受率、并发症发生率),及术后瘢痕程度、乳腺外形和生活质量评分.结果观察组术中出血量少于对照组,切口长度、手术时间、切口愈合时间和住院时间均短于对照组(P<0.05).观察组切口甲级愈合率、双乳基本对称率和瘢痕可接受率均明显高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率相比无明显差异(P>0.05).观察组术后瘢痕程度评分明显低于对照组,乳腺外形及生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05).结论乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术应用于乳腺良性肿瘤患者,具有创伤小、患者术后恢复快、瘢痕隐蔽等优势,能更好地保证患者双乳对称、保持视觉美观,显著提高其生活质量.

乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的观察乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法使用随机数表法将2017年3月至2018年10月西华县人民医院收治的96例乳腺良性肿瘤患者分为A组(48例)和B组(48例)。对A组患者采用放射状切口切除术,对B组患者采用乳晕缘小切口切除术。比较两组手术时长、术中出血量、切口长度。术后3个月,比较两组患者温哥华瘢痕评定量表(VSS)评分和乳房美观程度评分。统计并比较两组患者手术总满意率和术后并发症发生率。结果与A组比较,B组手术时间和切口长度均较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3个月,B组VSS评分低于A组,乳房美观程度评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组手术总满意率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的创伤较小,患者术后手术满意度较高。

肿胀麻醉下乳晕小切口治疗男性乳房肥大症

男性乳房肥大症是临床上常见的男性乳房疾病，就诊者多有自卑心理，并有较为强烈的整形愿望。近4年来，我们采用肿胀麻醉下乳晕小切口增生乳腺组织切除术治疗男性乳房肥大症23例，术后胸部形态接近正常男性乳房外观，切口瘢痕不明显，效果良好，现报告如下。