数字乳腺三维断层摄影征象与分子分型及组织学分级的关系研究

目的:探讨数字乳腺三维断层摄影(DBT)征象与分子分型及组织学分级的关系。方法:选取2020年02月至2023年02月在我院诊治的乳腺癌女性患者118例,并行DBT检查。比较乳腺癌不同分子分型及组织学分级的DBT征象患者占比,并用受试者工作特征曲线(ROC)分析DBT征象对乳腺癌不同分子分型及组织学分级的诊断价值。结果:118例乳腺癌患者中Luminal A型12例、Luminal B型72例、HER2过表达型15例、三阴型19例。不同病理分型的病灶是否为单纯肿块、肿块有无伴钙化、边缘是否清晰、病灶大小、是否结构扭曲、有无不对称高密度影在乳腺癌分子分型之间比较,差异无统计学意义(P>0.05),不同病理分型之间有无恶性钙化、有无毛刺在乳腺癌中比较,差异有统计学意义(P<0.05)。三阴型单纯肿块占比高于Luminal A、B型及HER2过表达型(P<0.05),其余三种分型之间比较,差异无统计学意义(P>0.05),三阴型结构扭曲占比高于Luminal A型(P<0.05);HER2过表达型有恶性钙化占比高于Luminal A、B型及三阴型(P<0.05),Luminal A、B型及三阴型之间比较,差异无统计学意义(P>0.05),HER2过表达型结构扭曲占比高于Luminal A型(P<0.05);Luminal A、B型有毛刺占比高于HER2过表达型、三阴型(P<0.05),HER2过表达型与三阴型之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。118例乳腺癌患者中Ⅰ级13例、Ⅱ级70例、Ⅲ级35例。Ⅲ级毛刺征、淋巴结阳性、腺体密度≥50%占比高于Ⅰ级、Ⅱ级(P<0.05)。DBT征象中的毛刺、恶性钙化、单纯肿块分别诊断乳腺癌Luminal A、B型、HER2过表达型及三阴型的AUC(95%CI)分别为0.742(0.653~0.818)、0.799(0.715~0.867)、0.815(0.733~0.881)(P<0.05),毛刺征、淋巴结、腺体密度诊断乳腺癌Ⅲ级的AUC(95%CI)分别为0.667(0.575~0.751)、 0.802(0.719~0.870)、0.780(0.694~0.851)(P<0.05)。结论:乳腺癌的分子分型及组织学分级分别与DBT征象中的单纯肿块、恶性钙化、毛刺及毛刺征、淋巴结、腺体密度有关,DBT征象对乳腺癌的分子分型及组织学分级具有较高的诊断价值。

数字乳腺三维断层摄影联合FFDM对乳腺病变的诊断价值分析

目的分析数字乳腺三维断层摄影、全数字化乳腺摄影(FFDM)在乳腺病变中的诊断价值。方法回顾性分析2020年8月至2022年12月于本院诊治的72例乳腺病变患者的临床资料,全部患者均进行数字乳腺三维断层摄影、FFDM及病理检查,以病理检查为金标准,分析数字乳腺三维断层摄影、FFDM及二者联合诊断乳腺病变的结果,同时通过受试者工作特征(ROC)曲线对比数字乳腺三维断层摄影、FFDM及二者联合对乳腺病变诊断的曲线下面积(AUC)与效能。结果数字乳腺三维断层摄影结果显示,乳腺良性病变34例,恶性病变38例,其中同病理诊断结果良性一致34例,恶性一致20例;FFDM结果显示,乳腺良性病变13例,恶性病变59例,其中同病理诊断结果良性一致8例,恶性一致15例;二者联合诊断结果显示,乳腺良性病变44例,恶性病变28例,其中同病理诊断结果良性一致39例,恶性一致15例;ROC曲线显示,数字乳腺三维断层摄影、FFDM及二者联合诊断乳腺病变得AUC为0.848、0.749、0.935;数字乳腺三维断层摄影与FFDM单独诊断乳腺疾病的AUC相比,差异有统计学意义(χ^(2)=3.095,P=0.010);数字乳腺三维断层摄影联合FFDM诊断乳腺病变的AUC明显大于数字乳腺三维断层摄影、FFDM单独诊断(χ^(2)=4.332、6.394,P=0.001、0.001)。结论同数字乳腺三维断层摄影、FFDM单独诊断相比,数字乳腺三维断层摄影联合FFDM诊断乳腺病变的效能较高,可以高效区分病变的良恶性。

数字乳腺三维断层摄影技术在乳腺癌诊断中的价值

评估数字乳腺三维断层摄影技术对乳腺癌的诊断价值。方法 选择我院2022年1月至2022年12月住院的50例乳腺癌病人,随机分成两组,每组25人,以数字乳腺三维断层摄影技术组为观察组,以常规钼靶 X线检查为对照组,比较两组的疗效。结果 数字乳腺三维断层摄影技术比常规钼靶检查有更高的准确率、敏感度和特异性。结论 数字乳腺三维断层摄影技术对乳腺癌的诊断具有重要价值,可提高乳腺癌的早期诊断率和准确性,对临床治疗有较好的指导意义。

标准化患者结合乳腺三维模型动画教学法在乳腺外科临床实习教学中的应用探讨

分析标准化患者结合乳腺三维模型动画教学法在乳腺外科临床实习教学中的应用。方法 选取2022年1月至2022年12月50例乳腺外科临床实习生进行研究,随机分为观察组(25例,标准化患者结合乳腺三维模型动画教学法)与对照组(25例,传统教学法)。分析两组学员教学质量、综合能力成绩、学员学习兴趣、学员对教学认可度、教学满意度。结果 观察组学员教学质量显著高于对照组(P<0.05);观察组学员基础知识、操作技能、案例分析成绩显著高于对照组(P<0.05);观察组学员学习兴趣显著高于对照组(P<0.05);观察组学员对教学认可度显著高于对照组(P<0.05);观察组学员教学方法、学习兴趣、提高自学能力、增强理解与记忆、提高思维能力满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 标准化患者结合乳腺三维模型动画教学法在对乳腺外科临床实习生的临床教学中可显著提高对学员教学质量,提高学员综合成绩能力,加强学员对学习兴趣,提高学员对教学认可度,提高患者对教学满意度,对提高学员学习效率具有重要的作用,值得广泛推广。

数字乳腺三维断层融合摄影技术联合MR波谱在乳腺高危病灶诊断中的应用

目的探究数字乳腺三维断层融合摄影技术(DBT)联合MR波谱在乳腺高危病灶诊断中的应用。方法选取2020年6月—2021年6月来我院进行乳腺钼靶X线摄影并诊断为BI-RADS 4级及以上的100例乳腺高危病灶患者为研究对象,对入选患者行MR波谱及DBT检查,分析MR波谱征象及DBT乳腺病变摄影特征,以病理结果为标准,评价MR波谱与DBT及两者联用对乳腺高危病灶的诊断疗效。结果DBT敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于MR波谱;DBT漏诊率、误诊率均低于MR波谱漏诊率、误诊率,2组诊断方法比较(P<0.05)。MR波谱及DBT对≥2 cm恶性病变的病理诊断结果符合率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。MR波谱及DBT对乳腺良性病变、恶性病变<2 cm诊断结果符合率比较,DBT对乳腺高危患者的病理诊断结果符合率高于MR波谱(P<0.05)。结论乳腺高危病灶诊断中选择DBT可对乳腺高危病灶诊断中做出准确的分析和判断,对乳腺高危病灶诊断更具有应用价值,值得临床采纳。

乳腺三维断层摄影与全数字化乳腺摄影在乳腺疾病诊断中的效能对比

目的:研究数字乳腺三维断层摄影(digital breast tomosynthesis,DBT)对于乳腺影像报告数据系统(breast imaging-reporting and data system,BI-RA DS)分类的影响及意义。方法:选取2013年5月至2013年11月来福建医科大学第二临床医学院就诊的乳腺疾病患者832例,入选病人全部双体位拍摄并进行COMBO模式检查[包括DBT和全数字化乳腺摄影(full-fi eld digital mammography,FFDM)]。分别对COMBO及FFDM检查进行BI-RA DS分类,并比较COMBO模式和FFDM检查模式在同一患者图像中腺体含量的判断、肿块特征的显示以及间接征象的显示;对832例进行Wilcoxon配对秩和检验,判断两种检查方法是否存在差异,同时对有病理结果的79例患者采用受试者工作特征曲线(receiver operator characteristic curve,ROC)分析。结果:本组乳腺疾病患者中,多量腺体者(包括c类及d类)占87.6%,少量腺体者(包括a类及b类)占11.7%。判断腺体含量时,COMBO模式可以观察到更细致的腺体分布状况;秩和检验结果显示:COMBO模式及FFDM检查模式对乳腺BI-RADS分类诊断分布差异有统计学意义(P<0.05),COMBO整体分类级别高于FFDM;诊断效能的比较以病理结果作为金标准,FFDM ROC曲线下面积是0.805,COMBO模式ROC曲线下面积为0.941,COMBO模式最佳截点值的敏感度为82.9%,高于FFDM的敏感度(60%),二者的特异度相同,均为93.2%。结论:DBT在乳腺X线检查进行BI-RA DS分类时具有很高的临床价值。

基于数字乳腺三维断层摄影技术的乳腺癌分子亚型特征

目的:研究乳腺癌各分子亚型在数字乳腺三维断层技术(DBT)表现的特征。方法:回顾分析2013年5月~2014年10月在福建医科大学附属第二医院接受手术同时有完整的病理及免疫组化资料的乳腺癌病人78例,根据雌激素受体(ER)、孕酮受体(PR)、人表皮生长因子受体(HER-2)的表达和Ki-67将乳腺癌分为Luminal A型、Luminal B型、三阴性型和HER-2的过表达型,研究不同分子亚型乳腺癌DBT影像表现特征、临床与病理表现特征。结果:各个分子亚型是否存在肿块无统计学差异,HER-2过表达型较Luminal A型、Luminal B型肿块大,与Luminal B型比较有统计学意义,与Luminal A型比较无统计学意义;钙化分数:HER-2过表达型较Luminal A型和Luminal B型显著增高,差异有统计学意义;不同分子亚型在乳腺BI-RADS分类差异无统计学意义。Luminal B型乳腺癌淋巴结转移率明显高于其它分子分型。结论:基于乳腺三维断层摄影技术,乳腺癌分子亚型具有一定特征性。

数字乳腺三维断层摄影技术平均腺体剂量与图像质量的关系

目的:探究并分析数字乳腺三维断层摄影技术平均腺体剂量(AGD)与图像质量之间的关系。方法:收集在福建医科大学附属第二医院采用乳腺三维断层摄影技术进行检查的236例患者的临床资料,根据患者乳腺厚度的不同,分为4组,每组各59人。采用非参数统计以及相关性分析的方法,对不同厚度乳腺的曝光条件(mAs)和AGD的相关性进行分析。对同一厚度,不同AGD条件下成像的乳腺图片,分析其图像信噪比与AGD之间的关系。结果:当乳腺厚度增加时,曝光条件(mAs)与AGD均随之增加,具有明显的相关性(r=0.977,P<0.05)。对于相同厚度的乳腺图片,AGD越高,图像信噪比越高,具有明显的相关性(厚度≤29mm:r=0.977,P=0.023;厚度30~45mm:r=0.994,P=0.006;厚度46~59mm:r=0.998,P=0.002;厚度≥60mm:r=0.980,P=0.020)。结论:乳腺的厚度越厚,其曝光条件(mAs)与AGD就越大;对同一厚度的乳腺,AGD越高,成像的图像信噪比越高,图像质量越好。

探讨数字乳腺三维断层摄影技术新特点

近年来,乳腺疾病发生率呈逐年上升的趋势,乳腺癌已成为女性恶性肿瘤之首,发病年龄也日趋年轻化。其治疗效果取决于早发现、早诊断和早治疗。在众多影像学检查手段中,乳腺X线摄影仍是筛查乳腺癌的重要手段,也是首选的影像检查方法,其乳腺癌的检出率可达84.3%-90.5%。随着影像设备不断的发展,数字乳腺三维断层摄影技术的出现,减少或消除了组织重叠和结构噪声的影响,可有效提高诊断和筛查的准确性,降低召回率和减少不必要的活检,临床诊断乳腺癌比例也明显增加。

超声结合数字乳腺三维断层摄影在乳腺癌诊断中的应用

目的比较超声(ultrasound,US)结合数字乳腺三维断层摄影(digital breast tomosynthesis,DBT)与单独超声诊断乳腺癌的准确度。方法选择有乳腺病变患者102例,分别对US、US结合DBT进行独立诊断,评价两者诊断乳腺癌的准确度。结果 US、US结合DBT诊断乳腺癌的受试者工作特征(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线下面积分别为0.821及0.941,差异有显著性(P=0.001)。在年龄>50岁、乳腺密度ACR3+ACR4及病灶长径≤2cm的病例中,US结合DBT的诊断准确度高于US,差异有显著性(P<0.05)。结论 US联合DBT在一定程度上提高了诊断乳腺癌的准确度。

超声下数字乳腺三维断层摄影技术联合全视野数字化乳腺摄影与单独DBT在乳腺癌诊断中的价值对比

目的:探讨超声下数字乳腺三维断层摄影技术(DBT)联合全视野数字化乳腺摄影技术(FFDM)与单独DBT在乳腺癌诊断中的价值,为乳腺癌的临床诊断提供理论与实践依据.方法:以病理诊断为金标准选取哈励逊国际和平医院于2017年10月至2018年12月收治的乳腺癌(均为女性)患者300例进行前瞻性研究,在准确获取所有受试者乳腺密度类型、病灶大小、钙化灶及组织类型等指标的基础上采用COMBO模式获得FFDM及DBT图像,并对DBT联合FFDM与单独DBT诊断的两种图像进行判断,并将其各项数据纳入SPSS19.0和Medcalc12.0软件处理,分析两种诊断方法的灵敏度、特异度和准确度和评价(受试者工作特征ROC曲线)这两种检测方法在乳腺肿物中的诊断准确度.结果:经统计分析发现,A、B、C、D组中的DBT+FFDM检测结果与单纯的DBT检测相比A组(ACR1、ACR2)、B组(≤10mm和>30mm)无显著差异(P>0.05),其他指标相比DBT+FFDM检测结果均显著优于单纯DBT检测,差异显著(P<0.05).统计发现,≤40岁、>50岁和已绝经者的DBT+FFDM检测与单纯DBT诊断结果均无显著差异(P>0.05),而40~50岁和未绝经者的DBT+FFDM检测结果显著优于单纯DBT诊断,差异显著(P<0.05).将表1、表2中P<0.05的各项指标纳入Medcalc12.0软件处理和绘制其ROC曲线下面积(AUC)来看,DBT+FFDM诊断的AUC=0.937,95%CI为0.878~1.024,而单纯DBT诊断的AUC=0.781,95%CI为0.715~0.843,两者相比DBT+FFDM诊断准确性更高(P<0.05).结论:在乳腺癌的临床诊断中科学、合理的予以DBT联合FFDM诊断的准确率与单纯DBT诊断效果相比更高,能更好的应用于临床检测,是乳腺癌检查及相关乳腺疾病诊断的首选检查方法,可为临床该病的临床诊治提供更准确的影像诊断结果、缩短病患检测时间和降低临床诊断费用,临床应用价值较好.

数字乳腺三维断层摄影技术联合FFDM与单独FFDM诊断乳腺癌的比较研究

目的比较数字乳腺三维断层摄影技术（DBT）联合全数字化乳腺摄影（FFDM）与单独FFDM诊断乳腺癌的准确度。方法选择乳腺病变患者102例,分别对FFDM、FFDM联合DBT进行独立诊断,评价两者诊断乳腺癌的准确度。结果 FFDM、FFDM联合DBT诊断乳腺癌的ROC曲线下面积分别为0.801及0.940,差异具有显著性（P=0.002）。在〉40~50岁、〈1cm~≤2cm、未绝经及乳腺密度ACR3＋ACR4的病例中,FFDM联合DBT的诊断准确度高于FFDM,差异有显著性（P〈0.05）。结论 FFDM联合DBT与单独FFDM相比在一定程度上提高了诊断乳腺癌的准确度。

乳腺三维超声容积成像领域专利竞争态势分析

目的通过对乳腺三维超声容积成像领域的专利分析揭示全球专利竞争态势。方法本研究以智慧芽数据库收录的专利为研究对象,采用专利计量分析的方法结合定性分析,从专利竞争态势、技术来源地、技术开发机构、技术开发热点四个角度对专利技术发展态势进行分析。结果乳腺三维超声容积成像领域专利申请持续活跃,共有专利申请96组,三方专利申请17组,发明专利授权40组;美国是主要的技术来源地,技术开发领先机构集中于欧美发达国家;技术开发热点主要集中在图像处理及分析、诊断及检测等研究。结论本研究从情报学角度为乳腺三维超声容积成像领域的技术开发提供基于数据和事实的研究证据。

乳腺三维立体定位穿刺在乳腺微小钙化灶活检的效果分析

目的:探讨乳腺三维立体定位穿刺在乳腺微小钙化灶活检中的应用效果。方法:对72例在乳腺钼靶下显示乳腺有微小钙化灶的患者行乳腺三维立体定位穿刺活检并对微小灶进行切除,统计其穿刺成功率、不良反应发生情况,并分析活检病理诊断结果与手术切除后病理结果的符合程度。结果:72例患者1次取样成功率为95.83%(69/72),另有3例患者在第2次穿刺后成功取样,总穿刺成功率为100%,未见不良反应;病理诊断均为乳腺癌,其中导管内原位癌18例,小叶原位癌14例,小叶癌早期浸润21例,导管癌早期浸润13例,浸润性小叶癌6例。2例活检术后钼靶显示残留病灶,再次手术切除。6例浸润性小叶癌患者中5例行保乳术,1例失访。三维立体定位穿刺活检的病理诊断结果与手术切除后病理结果相一致。结论:对于乳腺微小钙化灶,乳腺三维立体定位穿刺活检穿刺成功率高,且具有安全性高、诊断准确的优点,值得推广应用。

基于文献计量学的乳腺三维超声容积成像科学研究竞争态势分析

目的评价全球乳腺三维超声容积成像科学研究竞争态势。方法在Web of Science数据库中检索乳腺三维超声容积成像相关的所有论文,基于此进行文献计量学分析,展示全球历年论文数量变化情况,主要国家和机构的发文数量和发文影响力,了解国际合作情况及高影响力论文的机构和国家分布。结果全球乳腺三维超声容积成像论文共计219篇,篇均被引频次为11.9,论文数量波动上涨,国际合作以美国最频繁。发文量排名前五位的国家依次是中国(66篇)、美国(57篇)、韩国(32篇)、荷兰(31篇)和德国(26篇),其中美国的总被引频次(942次)和篇均被引频次(16.5次/篇)均最高。发文量排名前五位的机构依次是拉德堡德大学(26篇)、台湾大学(18篇)、首尔国立大学(13篇)、密歇根大学(11篇)和复旦大学(11篇),美国通用电气公司和德国西门子公司分别以9篇和7篇跻身全球前十位,美国加州大学的总被引频次(374次)和篇均被引频次(46.8次/篇)均居全球首位。被引频次排名全球前十位的论文有5篇来自美国,2篇来自中国,2篇来自德国,1篇来自日本。结论全球乳腺三维超声容积成像相关研究数量不多,呈波动增多态势,以中国论文数量最多,美国论文影响力最大,论文产出机构虽以高校和医院为主,但通用电气和西门子两家公司也进入全球前列。我国虽研究产出相对较多,但研究成果影响力较弱。

乳腺三维超声对乳腺肿块良恶性的诊断分析

目的:分析乳腺三维超声对乳腺肿块良恶性的诊断。方法:选择本院在2016年1月—2017年1月收治的选择本院在乳腺肿块30例患者作为研究对象,采用二维+三维超声图像对患者进行诊断,并通过病例分析及手术对其进行证实。从而了解三维超声对于乳腺肿块良恶性诊断的实际价值。结果:三维超声在乳腺肿块良恶性的良性诊断过程中,其敏感度表现为(72.7%),特异度是(86.3%),并通过手术及实例例证其准确度高达(90%)。结论:三维超声技术作为当前一种较为先进的诊断技术,将其应用在乳腺肿块的良恶性诊断过程中,提供了较为准确的诊断依据,同时结合二维超声,大大提高了乳腺肿块的诊断准确率,因此可在临床推广应用。

Ⅰ期乳腺癌保乳术后乳腺三维适形加速外照射的临床研究

目的探讨Ⅰ期乳腺癌保乳术后乳腺三维适形加速外照射(APBI-3DCRT)治疗的近期疗效。方法选择2003年2月至2006年3月在湖北省肿瘤医院行Ⅰ期乳腺癌保乳术后患者89例,自愿接受APBI-3DCRT治疗的患者57例为APBI-3DCRT组,全乳腺照射(WBI)治疗的患者32例为WBI组。使用8 MV光子线进行APBI-3DCRT和WBI计划设计,设定4～5个照射野,处方剂量为每次3.4 Gy,每天2次,间隔6 h,总剂量34 Gy。观察两组患者的生存率、复发率、急性放射性损伤发生率和乳房美容效果。结果 APBI-3DCRT组急性放射性皮肤反应发生率和肺损伤发生率(10.53%和5.26%)较WBI组(28.13%和18.75%)低(P<0.05)。APBI-3DCRT组乳房美容优良率(92.98%)较WBI组(75.00%)高(P<0.05)。结论Ⅰ期乳腺癌保乳术后APBI-3DCRT治疗近期疗效好。

数字化乳腺三维立体定位技术在早期乳腺癌临床中的应用

目的:探讨数字化乳腺钼靶三维立体定位技术对早期乳腺癌的诊断价值。方法:98例经定位穿刺、手术病理证实的早期乳腺癌患者,对其钼靶X线表现进行分析。结果:98例乳腺癌患者中结节肿块40例,成簇样钙化灶21例、细沙样钙化8例、短杆状钙化6例、局部腺体结构紊乱7例、局灶性致密影5例、导管增粗影4例、星芒征13例。结论:数字化三维立体定位技术是目前诊断早期乳腺癌并进行精准切除的首选而有效的方法。

乳腺三维断层摄影与乳腺彩超在乳腺疾病诊断中的效能对比

目的:研究数字乳腺三维断层技术(DBT)和乳腺超声在诊断乳腺病变效能的不同以及联合应用对于乳腺诊断的价值。方法:收集1 065例乳腺病变患者,其中333例有完整的病理检查资料。以乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类为标准,分析DBT、超声、DBT+超声在乳腺病变诊断中的分布差异。根据333例病理结果,比较3种诊断模式的诊断效能。结果:DBT与超声的BI-RADS分布有显着性差异(P=0.001),DBT与DBT+超声或超声与DBT+超声的BI-RADS分布无显著性差异(P=0.258, 0.394)。3种诊断模式均可明显区分恶性和良性乳腺病变(P<0.001)。多组独立样本Kruskal-Wallis秩和检验分析显示3种诊断模型存在差异(χ~2=14.982, P=0.001)。DBT的特异性、误诊率、准确性和阳性预测值明显优于超声。超声显示囊性病变优于DBT,且超声对确定良性肿块的敏感性优于DBT。DBT+超声的特异性为99.5%,误诊率为0.5%,阳性预测值也达到99%。DBT+超声的检查模式优于单独使用DBT或超声。结论:与单独的DBT或超声相比,DBT和超声的组合可以提高乳腺病变的诊断效能。

探讨数字乳腺三维断层融合与X线摄影在致密型乳腺诊断中的剂量差异及临床运用价值

目的探讨数字乳腺三维断层融合技术(Digital Breast Tomosynthesis,DBT)与全视野数字化乳腺X线摄影(Full-Field Digital Mammography,FFDM)在致密型乳腺诊断中的剂量差异及临床运用价值。方法回顾性分析临床确诊乳腺患者134例,患者均进行FFDM和DBT检查,采用常规头尾位及内外侧斜位,按操作规范对乳腺进行压迫,并在相同压迫状态下进行摄影。对FFDM和DBT图像进行独立诊断,比较两者在辐射剂量差异及对腺体内病变的筛查能力。结果DBT+VPreview的敏感度为88.57%(31/35),特异度为80.81%(80/99),准确率为82.83%(111/134);FFDM的敏感度为57.14%(20/35),特异度为57.14%(20/35),准确率为58.95%(79/134)。在对肿块进行BI-RADS分类及病灶大小测量的准确性方面,DBT明显优于FFDM,差异有统计学意义(χ^2=10.647、8.741、18.518,P<0.001)。在致密型腺体中DBT能减少组织重叠,且患者所受辐射剂量相当。结论对致密型乳腺患者进行病变筛查时可优先选用DBT。