乳腺增生伴癌变的临床特点分析及外科手术治疗效果评价

目的研究分析乳腺增生伴癌变在外科手术中的临床表现特点并对手术效果进行评价。方法随机选择于该院接受乳腺增生伴癌变的患者72例,将所有患者分为采用传统化疗方式进行治疗的对照组36例和根据患者的临床特点选择适当手术方式进行治疗的实验组患者36例。跟踪记录患者的术后恢复情况及3年后患者的复发率,并对所得数据进行比较分析。结果手术治疗的实验组患者治疗有效率明显较传统化疗组患者高,增生肿块复发率较对照组低。结论在乳腺增生伴癌变患者的治疗中,采用外科手术切除增生块的方式较采用传统化疗方式能够取得更好的治疗效果,在降低患者的疾病复发率方面也能够起到一定的效果。

乳腺增生伴癌变患者外科手术治疗效果分析

目的探讨外科手术治疗乳腺增生伴癌变的临床疗效。方法将40例癌变性乳腺增生女性患者随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用外科手术方法进行切除,对照组患者采用传统的化疗手段进行治疗,观察比较2组患者的临床疗效。结果经治疗后观察组患者的总有效率为85.0%高于对照组的55.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经外科手术治疗乳腺增生癌变病症可取得明显疗效,较传统化疗治疗方式而言具有较高的治愈率,在乳腺癌的临床治疗和发展上占有重要地位。

分析外科手术在乳腺增生伴癌变患者治疗中的临床效果

目的:评价外科手术在乳腺增生伴癌变患者治疗中的临床效果。方法:将2014年1月-2016年1月在我院就诊的乳腺增生伴癌变患者中选取60例,将两组患者使用随机的方法分为两组,每组各30例,分别命名为对照组和观察组,对照组患者予以保守化疗治疗,观察组患者予以外科手术治疗,两组患者治疗后两年内予以跟踪回访,观察两组患者的治疗效果和疾病复发情况。结果:观察组患者治疗有效率为86.7%,对照组患者的治疗有效率为56.7%,观察组患者的疾病复发率为3.3%,对照组患者的疾病复发率为16.7%,两组间相比,P<0.05。结论:对乳腺增生伴癌变患者实施外科手术治疗,可提高患者的治疗效果,降低疾病复发率,可在临床大力推广。

外科手术治疗乳腺增生伴癌变的临床分析

目的:探讨乳腺增生伴癌变的发生因素以及手术治疗乳腺增生伴癌变的临床分析。方法:对上述符合手术适应症的乳腺增生患者进行乳腺内部硬性增生结节选择性切除以及对患者进行乳腺区段切除术,手术中进行病理切片冰冻。结果:有乳腺增生患者发生乳腺癌的几率相对于一般人群高出二至四倍。结论:患者发生乳腺增生的年龄越轻,则日后癌变的几率就越大。医务人员应予以外科手术与实际病情相结合的早期治疗措施,从而提高乳腺癌的正确诊治率,尽量避免贻误病情。

乳腺增生伴癌变应用外科手术治疗的临床观察

目的观察乳腺增生伴癌变应用外科手术治疗的临床效果,提升医疗质量。方法对收治的68例乳腺增生伴癌变患者的临床资料进行回顾性分析。结果保守化疗组患者治疗后总有效率为64.7%,外科手术组为88.2%,差异有统计学意义(P<0.05);保守化疗组患者随访时复发率为14.7%,外科手术组为5.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺增生伴癌变应用外科手术治疗的临床效果明显优于保守化疗,具有较高的应用价值。

手术治疗乳腺增生伴癌变的应用及临床预后分析

目的:分析在乳腺增生伴癌变患者治疗中应用手术治疗的效果与预后情况。方法:选取94例乳腺增生伴癌变患者作为本次研究对象,按照不同治疗措施,将其.分为常规组与实验组,每.组47例。常规组采取保守治.疗,实验组采取手术治疗.,对比两组患者治疗效果。结果:实验组患者治疗有.效率为957%,明显高于常规组809%,实验组患者复发率为21%,明显低于常规组149%,实验组患者生活质量评分明显优于常规组(P<005)。结论:相较于保守治疗,采取手术方式对乳腺增生伴癌变患者进行治疗,不仅能够提高患者治疗有效率,术后复发率较低,还能提高患者生活质量,可广泛应用在临床治疗中。

外科手术治疗乳腺增生伴癌变的临床观察

目的分析乳腺增生伴癌变应用外科手术治疗的临床效果。方法选择2019年1月—12月在鞍山市铁东区医院进行治疗的乳腺增生伴癌变患者40例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组20例与观察组20例。对照组患者采用化疗治疗,观察组患者采用外科手术治疗,进行为期2年的随访,比较2组患者治疗总有效率与复发率。结果观察组患者临床治疗总有效率为90.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效患者的复发率为5.56%,与对照组的33.33%相比明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于乳腺增生伴癌变患者采用外科手术治疗的效果显著,还有利于降低复发风险,值得推广。

手术切除具有癌变性状乳腺增生组织的临床作用分析

目的:分析手术切除具有癌变性状乳腺增生组织的临床作用。方法:研究阶段为2015年1月~2018年1月,共纳入研究对象80例,均为具有癌变性状的乳腺增生组织患者,随机分为两组。对照组采用保守治疗,观察组采取手术切除治疗,比较两组临床效果。结果:对照组总有效率60.06%明显低于观察组总有效率82.5%,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:具有癌性病变乳腺增生患者采用外科手术治疗比起化疗临床疗效明显,安全性高,患者不良反应少。

Oncogenic Role of Skp2 and p27^(Kip1) in Intraductal Proliferative Lesions of the Breast

Objective To investigate whether the connection of p27 Kip1 to S-phase kinase-associated protein 2 (Skp2) plays an oncogenic role in intraductal proliferative lesions of the breast. Methods Here we investigated the mechanism involved in association of Skp2's degradation of p27 Kip1 with the breast carcinogenesis by immunohistochemical method through detection of Skp2 and p27 Kip1 protein levels in 120 paraffin-embedded tissues of intraductal proliferative lesions including usual ductal hyperplasia (UDH, n=30), atypical ductal hyperplasia (n=30), flat epithelial atypia (FEA, n=30), and ductal carcinoma in situ (DCIS, n=30). Moreover, the expression status of Skp2 and p27 Kip1 in 30 cases of the normal breast paraffin-embedded tissues were explored. Results The DCIS group was with the highest Skp2 level and the lowest p27 Kip1 level, and the UDH group was with the lowest Skp2 level and the highest p27 Kip1 level. Both Skp2 and p27 Kip1 levels in the DCIS group were significantly different from those in the UDH group (all P<0.01). The levels of Skp2 and p27 Kip1 in the FEA group were significantly different from both the DCIS and UDH groups (all P<0.05). p27 Kip1 was negatively correlated with Skp2 in both the UDH group (r=-0.629, P=0.026) and DCIS group (r=-0.893, P=0.000). Conclusion Overexpression of Skp2 might be the mechanism underlying p27 Kip1 over degradation.