彩色多普勒超声在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的:分析彩色多普勒超声在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:乳腺实性结节患者171例,以病理诊断为金标准,计算彩超诊断敏感度、特异度、准确度,根据病理诊断结果,将患者分为恶性组与良性组,比较良性结节与恶性结节的超声特征及血流信号。结果:乳腺实性结节患者171例中病理诊断恶性81例,良性90例,彩超诊断恶性结节74例,良性结节81例,彩超诊断敏感度为91.36%,特异度为90.00%,准确度为90.64%。良性结节内部回声不均匀检出率21.11%,纵横比≥1检出率11.11%,形态不规则检出率17.78%,钙化检出率6.67%,分别低于恶性结节的79.01%,50.62%,82.72%和48.15%,差异均有统计学意义(P<0.001)。良性结节血流丰富率(20.00%)低于恶性组(83.95%),差异有统计学意义(P<0.001)。结论:彩超对乳腺实性结节良恶性具有较高的鉴别诊断效能,可为临床治疗提供依据。

应用彩色多普勒超声检查良恶性乳腺实性结节的效果分析

目的:观察分析乳腺实性结节采取彩色多普勒超声检查的有效性.方法:本次从本院乳腺实性结节患者中选取60例,对于入组患者均采取彩色多普勒超声检查,对比病理诊断结果,评估彩色多普勒超声检查的灵敏度、特异度、准确性、误诊率、漏诊率、诊断符合率,对比良恶性乳腺结节血流特点、良恶性乳腺结节血流参数.结果:在60例检查患者中,病理确诊乳腺实性结节恶性20例,占比33.33%,良性40例,占比66.67%,彩色多普勒超声检查灵敏度、准确率、特异性均较高,与病理结果对比无统计学差异(P>0.05);超声诊断的误诊率、漏诊率相对偏低,与病理结果对比无统计学差异(P>0.05);恶性组、良性组结节内部血流参数对比,恶性组各项血流参数均显著高于良性组,具有统计学差异(P<0.05);恶性组、良性组血流分布、血流形态、穿入血流比较具有统计学差异(P<0.05);病理结果显示恶性结节主要为原位癌、浸润性癌,良性结节:乳头状瘤、纤维瘤、B细胞淋巴瘤、乳腺病、浆细胞性乳腺炎,彩色多普勒超声诊断符合率与病理诊断比较,无统计学差异(P>0.05).结论:彩色多普勒超声检查能够针对乳腺实性结节进行良恶性鉴别,提高诊断准确率,具备较高的诊断应用价值.

彩超在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的效果观察

探讨彩色多普勒超声在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 本研究以我院2022年3月至2023年3月住院196例乳腺实性结节为研究对象,通过超声心动图检查,分析其在鉴别结节良恶性方面的价值。并按病理学检查分良、恶性两组,对比分析两组超声图像特点、超声血流检出率及血流参数。结果 多普勒超声检查94例为良性(BI-RADS2~3),102例为恶性(BI-RADS4~5);彩色多普勒超声诊断肺癌的准确性、敏感性和特异性均优于黄金标准(Kappa=0.86)。恶性组病灶形态不规则,内部回声不均匀,长宽比≥1,后方及微小钙化明显增高(P<0.01)。恶性组血流充盈率明显高于良性组血流充盈,P<0.01。恶性组的 PI、RI和 PSV明显高于良性组(P<0.01)。结论 超声心动图在乳腺实性结节的诊断中具有较高的准确性,其特征的分析、血流信号的分级和参数的分析可以为临床诊断和治疗提供参考。

彩超在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的临床应用价值

目的:探讨彩色多普勒超声在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:选取镇江市丹徒区人民医院2017年5月—2022年12月收治的乳腺实性结节患者196例,均予以彩超检查,以病理检查结果为金标准,评价彩超对结节良恶性鉴别诊断的价值。另根据病理结果将患者分为良性组与恶性组,比较两组超声影像特征、超声血流检出情况以及超声血流参数。结果:彩色多普勒超声诊断良性94例(BI-RADS 2~3级),恶性102例(BI-RADS 4~5级)。彩超诊断准确率为92.86%、灵敏度94.90%、特异度90.82%,与金标准一致性较好(Kappa=0.86)。恶性组形态不规则率85.71%、内部回声不均匀率68.37%、纵横比≥1率48.98%、后方回声衰减率58.16%、微小钙化率42.86%均显著高于良性组(P<0.01)。恶性组超声血流丰富率77.55%显著高于良性组的9.18%(P<0.01)。恶性组PI(1.58±0.15)、RI(0.78±0.12)、PSV(15.74±2.48)cm/s均显著大于良性组(P<0.01)。结论:对乳腺实性结节患者采用彩超检查诊断效能高,通过影像学特征分析、超声血流信号分级及参数分析,可为临床诊疗提供可靠依据。

多模态影像技术对诊断乳腺实性结节良恶性价值的研究

目的:探讨多模态影像技术在鉴别诊断乳腺实性结节良恶性中的应用价值。方法:2019年10月至2020年6月,我院甲乳外科收治的乳腺疾病患者76例共84个实性结节,行常规超声扫查,根据二维图像诊断。弹性检查,行VTI成像。以病理诊断为金标准,找出VTI面积比(AR)诊断乳腺实性恶性结节的最佳截点。乳腺钼靶X线检查,依据钼靶图像进行BI-RADS分级。分析单一及联合技术诊断的灵敏度、特异度、准确度。结果:常规超声诊断乳腺实性结节良恶性的灵敏度、特异度、准确度分别为79.5%、82.5%、80.9%。以AR=1.42作为乳腺恶性结节的截点。三者联合诊断乳腺病灶良恶性的准确度明显高于常规超声以及钼靶(P<0.05)。结论:多模态影像技术相较于单一模式影像学检查提供的信息量更多,在分析乳腺实性结节良恶性中具有较高的诊断价值。

彩超评估乳腺实性结节良恶性的临床分析

目的:探求彩色多普勒超声检查对乳腺实性结节性质的诊断及鉴别诊断价值。方法:选取2016年2月至2018年2月本院收治的80例乳腺实性结节患者为研究对象。所有患者均行彩色多普勒超声检查。随访记录其手术病理结果,以手术病理结果为对照,评估彩色超声诊断乳腺实性结节性质的诊断效能与病理结果的一致性;比较不同性质结节内血流参数。结果:80例患者中共检出98个结节,经手术病理证实有38个(38.78%)良性结节:包括乳腺增生5个(13.16%),乳腺腺纤维瘤8个(21.05%),纤维腺瘤20个(52.63%),慢性乳腺炎症病变5个(13.16%);60个(61.22%)为恶性结节:包括浸润性小叶癌10个(16.67%),浸润性导管癌36个(60.00%),乳腺恶性叶状肿瘤6个(10.00%),导管内乳头状癌8个(21.05%)。以手术病理结果为对照,超声诊断乳腺实性结节性质的灵敏度为90.00%(54/60),特异度为86.84%(33/38),准确度为88.78%(87/98);其诊断结果与病理结果具有极好的一致性(Kappa=0.765);较良性乳腺实性结节,恶性乳腺实性结节内收缩期流速峰值(PSV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)水平显著提高(P<0.05);绘制受试者工作特征曲线(ROC),结果显示,RI、PI、PSV单独及联合检查评估恶性乳腺实性结节性质的AUC分别为0.724、0.723、0.807。结论:彩色多普勒超声对乳腺实性结节性质的诊断具有较高的灵敏度、特异度和准确度,其诊断结果与手术病理结果有极好的一致性,同时还可评估患者乳腺实性结节血流参数进一步提升诊断效能。

常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析

目的分析常规超声与超声弹性成像在乳腺实性结节良恶性诊断中的价值,为乳腺癌的早期筛查提供新方法。方法选取2012年5月至2015年10月女性乳腺实性结节患者84例(105个实性结节),所有患者术前行常规超声及超声弹性成像检查,以实性结节切除术后病理诊断为金标准计算常规超声、超声弹性成像评分、应变率比值、常规超声联合超声弹性成像评分诊断乳腺实性结节的准确度、敏感度、特异度、阳性及阴性预测值,用SPSS 20.0绘制ROC曲线并行统计学分析。结果 105个实性结节病理检查示:恶性结节29个,良性结节76个。常规超声、超声弹性成像评分、应变率比值、常规超声联合超声弹性成像评分诊断乳腺实性结节良恶性的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为(85.71%、79.31%、88.15%、71.875%、91.78%)、(82.86%、72.41%、86.84%、67.74%、89.19%)、(84.76%、75.86%、88.16%、70.97%、90.54%)、(89.52%、93.10%、88.53%、71.05%、97.01%)。常规超声联合超声弹性成像评分诊断乳腺实性结节良恶性的敏感度高于常规超声、超声弹性成像评分、应变率比值(χ2=5.221、10.247、6.872,P<0.05)。常规超声、常规超声联合超声弹性成像评分、应变率比值、超声弹性成像评分诊断乳腺实性结节良恶性ROC曲线下的面积分别为0.835、0.867、0.806、0.793。结论常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节良恶性诊断均有一定价值,且常规超声联合超声弹性成像评分可提高乳腺恶性结节诊断的敏感性和诊断效能,临床可考虑用于乳腺癌的早期筛查。

BI-RADS分类联合超微血管成像技术在乳腺实性结节鉴别诊断中的价值

目的探讨数据系统分类标准(BI-RADS)联合超微血管成像(SMI)技术在乳腺实性结节鉴别诊断中的应用效果。方法回顾性分析2018年7月~2019年8月收治的94例乳腺结节患者临床资料。所有患者均行常规超声和SMI检查,根据二维超声结果予以BI-RADS分类,并经手术或穿刺病理活检。评估BI-RADS分类、SMI技术单独及联合诊断乳腺实性结节的诊断结果,计算诊断效能(准确度、敏感度、特异度、阳性及阴性预测值),绘制ROC曲线比较不同诊断方法效能。结果①SMI诊断乳腺结节良恶性灵敏度、阴性预测值高于BI-RADS分类,特异度、准确率、阳性预测值低于BI-RADS分类,联合检测灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于BI-RADS分类及SMI单独诊断;②联合检查诊断曲线下面积(AUC)高于BI-RADS分类和SMI,SMI诊断AUC高于BI-RADS分类(P<0.05)。结论BI-RADS分类联合SMI技术在乳腺实性结节鉴别诊断中效能较高,临床应用前景可观。

常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节诊断价值

目的:探讨常规超声、超声弹性成像评分、应变率比值、常规超声结合弹性成像评分在乳腺实性结节良恶性鉴别中的诊断价值比较。方法:采用4种方法对131个乳腺实性结节进行良恶性评价并与病理结果对照比较。结果:4种方法评价实性结节良恶性符合率、灵敏度、特异度:常规超声89.31%、80.56%、92.63%;弹性成像评分83.97%、75.00%、87.37%;应变率比值84.73%、80.56%、86.31%;常规超声结合弹性成像评分87.02%、97.22%、83.16%。联合法较其他方法诊断的灵敏度均高,P<0.05。结论:常规超声与弹性成像评分对乳腺实性结节均有一定的诊断价值,但单纯应用弹性成像评分与常规超声差异无显著性,两者结合可提高乳腺恶性结节诊断的灵敏度,超声弹性成像技术是常规超声对乳腺检查的一种有益补充。

超声弹性成像在乳腺实性结节诊断中的应用

目的:探讨超声弹性成像对鉴别乳腺实性结节的临床应用诊值。方法:对65例87个大小≤2.0cm的乳腺实性结节,首先行常规二维超声及彩色多普勒检查,观察结节二维声像图征象及彩色血流分布情况,然后进行实时弹性成像,将弹性图分为1～5级。将常规超声诊断结果及实时超声弹性成像结果与病理结果进行分析对照。结果:良恶性结节弹性分级情况二者比较有明显差异(P<0.01),超声弹性成像以4、5级作为恶性结节预测指标,灵敏度为87%,特异度94%,准确率92%,高于常规二维超声及彩色多普勒检查。结论:实时超声弹性成像对乳腺实性结节的鉴别诊断有较大临床价值。

彩色多普勒超声检查诊断良恶性乳腺实性结节的效果分析

目的:探讨并分析用彩色多普勒超声(Color Doppler ultrasonography,CDUS)检查诊断良恶性乳腺实性结节的效果。方法:选择文昌市人民医院收治的82例乳腺实性结节患者(其共有乳腺实性结节97个)作为研究对象。在这些患者入院后,对其均进行CDUS检查与病理学检查,然后以病理学检查为依据,观察用CDUS检查诊断其良恶性乳腺实性结节的准确率,同时比较进行CDUS检查时其良恶性乳腺实性结节的血流特点。结果:用CDUS检查诊断这82例患者恶性乳腺实性结节的准确率为92.31%,诊断其良性乳腺实性结节的准确率为93.33%,诊断其良恶性乳腺实性结节的准确率为92.78%。对这82例患者进行CDUS检查时,其恶性乳腺实性结节的血流阻力指数(RI)和血流搏动指数(PI)均大于其良性乳腺实性结节的RI和PI,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用CDUS检查诊断良恶性乳腺实性结节的准确率较高。

弹性成像在乳腺实性结节中的应用

目的:对应用弹性成像技术对患有乳腺实性结节患者的病情进行诊断的临床价值进行研究。方法:选取2012年5月-2014年5月湖北省中医院收治的乳腺实性结节患者88例,先采用二维超声技术对患者病情进行诊断,并定义为对照组;再采用弹性成像技术对患者病情进行诊断,并定义为研究组。对两组患者病情的各级检出率进行比较分析。结果:研究组患者乳腺结节各级检出率明显高于对照组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :应用弹性成像技术对患有乳腺实性结节患者的病情进行诊断具有较高的临床应用价值。

彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺实性结节的效果分析

目的:探究分析彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺实性结节的效果。方法:选取2020年3月—2022年2月泗水县人民医院收治的乳腺实性结节患者268例,患者均进行彩色多普勒超声检查及病理学检查,以病理学检查结果为金标准,分析评估彩色多普勒超声检查对诊断良恶性乳腺实性结节的准确率,并分析对比良恶性乳腺实性结节的血流特点。结果:该入组的268例患者经病理学检查确诊为良性乳腺实性结节共125例,恶性乳腺实性结节共143例。经彩色多普勒超声检查后,其良性乳腺实性结节检出例数为128例,恶性乳腺实性结节检出例数则为140例,经计算得出彩色多普勒超声检查的良性乳腺实性结节检出率为96.80%(121/125);恶性乳腺实性结节检出率为95.10%(136/143);良恶性乳腺实性结节诊断准确率为95.90%(257/268);且良性乳腺实性结节内部PSV、PI、RI分别为(9.17±1.04)cm/s、(1.02±0.18)、(0.64±0.12),均低于恶性乳腺实性结节的(14.48±1.69)cm/s、(1.73±0.31)、(0.92±0.21),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声检查诊断良恶性乳腺实性结节具有较高的准确率,可为后续患者治疗方案的制定提供重要依据,值得推广。

彩超在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值分析

目的:探讨彩超在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2017年6月至2018年12月在本院住院女性患者87人,共切除乳腺结节94个,根据乳腺良恶性结节的彩超声像图特征为诊断标准,分析彩超诊断结果与术后病理对照,评价彩超对乳腺良恶性结节的鉴别诊断准确率。结果:本组患者彩超明确诊断准确率约85%;不能明确诊断的约15%,但根据其占乳腺结节良恶性超声特征的比例大小,其鉴别准确性仍然较高。结论:彩超在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中具有无创、简便、价廉、准确率较高等特点,值得大力推广使用。

多普勒超声联合实时超声弹性成像技术诊断乳腺实性结节临床应用

目的 分析常规超声联合实时弹性成像诊断乳腺实性结节的临床价值。方法 选取2020年6月至2021年6月本院收治的乳腺实性小结节患者共120例,共176个实性结节。患者均行超声检查、超声联合实时弹性成像检查以及术后病理检查。结果 常规超声联合超声弹性成像检查的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值均大于单纯常规超声检查(P<0.05);但两种方法对乳腺小结节良恶性的阴性预测值无明显差异(P>0.05)。结论 常规超声联合实时弹性成像诊断乳腺实性小结节具有更高的准确率及特异性,此联合方法可以作为除病理活检外确诊乳腺结节良恶性的首选方法。

超声弹性成像和BI-RADS分类诊断乳腺实性结节的对比分析

目的:对比超声弹性成像和及乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)分类诊断乳腺实性结节的效果。方法:选取2020年5月-2021年4月在本院就诊的62例乳腺实性结节患者,所有患者均接受GE Logiq E9彩色多普勒超声诊断仪检查,并分别通过超声弹性评分、弹性应变率比值及BI-RADS分类进行诊断,记录三者诊断结果与病理结果的对照情况。结果:62例患者经病理检查检出28例恶性乳腺实性结节,34例良性乳腺实性结节。BI-RADS分类检出恶性30例,良性32例,灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值和Kappa值分别为78.57%(22/28)、76.47%(26/34)、77.42%(48/62)、73.33%(22/30)、81.25%(26/32)和0.547。超声弹性评分检出恶性30例,良性32例,灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值和Kappa值分别为82.14%(23/28)、79.41%(27/34)、80.65%(50/62)、76.67%(23/30)、84.38%(27/32)和0.612。弹性应变率比值检出恶性29例,良性33例,灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值和Kappa值分别为89.29%(25/28)、88.24%(30/34)、88.71%(55/62)、86.21%(25/29)、90.91%(30/33)和0.773。结论:超声弹性成像后通过弹性应变率比值对乳腺实性结节进行分类诊断的效果优于BI-RADS分类。

高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的价值研究

目的:研究高频彩超联合弹性成像在乳腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2017年1月至2018年1月河南科技大学第二附属医院收治的60例(共78个肿块)经手术切除的乳腺实性结节患者的临床资料。患者均进行高频彩超检查和弹性成像检查,以病理诊断为金标准,探究联合诊断的应用价值。结果:60例乳腺肿块患者中共78个结节,恶性10个,良性68个;高频彩超与弹性超声单独诊断的符合率、灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合诊断的符合率、灵敏度、特异度均明显高于高频彩超和弹性成像单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频彩超联合弹性成像诊断方法对乳腺实性结节良恶性有较高的鉴别诊断价值,可提高诊断准确性,为临床治疗提供了有效的依据。

常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析

目的分析常规超声与超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值。方法选取2015年12月~2017年2月我院收治的乳腺实性结节患者93例。所有患者均进行常规超声(常规超声组)与超声弹性成像(超声弹性成像组),将常规超声联合超声弹性成像作为观察组,并以实性结节切除术后病理诊断为参考标准,将其作为对照组。观察并比较敏感度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值。结果常规超声组敏感度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值与超声弹性成像组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组敏感度为93.41%,与常规超声组的79.57%、超声弹性成像组的78.49%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺实性结节的诊断过程中,常规超声与超声弹性成像均有一定的诊断价值,两者联合应用能够更好地提高该疾病诊断的敏感性。

乳腺实性结节超声声像图在乳腺良恶性疾病中的鉴别效果及影像学特点研究

目的探讨乳腺实性结节超声声像图在乳腺良恶性疾病中的鉴别效果及影像学特点。方法选取2017年5月~2019年10月疑似乳腺良恶性疾病患者80例,所有患者手术病理确诊前均行乳腺超声检查,将超声声像图结果与手术检查结果进行比较,分析超声诊断鉴别效果及影像学特点。结果超声声像图共检结节102个,其中良性结节74个,恶性结节28个;手术病理共检出乳腺实性结节106个,其中良性结节79个,恶性结节27个。超声声像图检出率与手术病理检出率差异无统计学意义(P>0.05)。超声声像图显示乳腺恶性结节形态不规则、纵横比≥1、有钙化、后方无回声、血流信号较丰富病例数均高于乳腺良性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺实性结节超声声像图能够有效实现乳腺良恶性疾病的鉴别与诊断,具有成像典型、诊断高效、实时无创等优势,为临床诊疗提供依据和参考。